Re: [閒聊] 在台灣看心理諮商師真的有用嗎？

※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/M9RWslO.jpg

假如症狀已經很嚴重了還只諮商，不但諮商沒效果，甚至可能造成病情惡化。

舉個例子，當一個人已經演變成重鬱症了，講話講到一半腦袋一片空白當機，

這種情況諮商效果會變很差，因為認知功能已經大幅下降了。

如果已有症狀影響生活，最好是先去看醫生。給醫師評估該吃藥還是該諮商。

: 所以在台灣看心理諮商師有用嗎？
: 特別是那些單身沒結婚家庭關係不合詛咒父母沒好結局吵架到要斷絕親子關係的心理諮商師
: 看這些心理諮商師真的可以有用解決人際關係心理問題嗎？

你說的例子還真的有。有些心理師其實是自己諮商過程中沒走完療程跑掉，

對心理師不服氣才去考的，結果還真的考上還念畢業又考到證照執業。

那種的不是極少數，有良心的，執業時自然會避開共通議題的個案。

不過最怕就是他有良心但沒自覺，那種情況如果遇到共通議題個案，下場可能會很慘。

舉個極端但不算少見的例子，性侵。

如果心理師有類似議題沒走完，遇到個案講那類的事，潛意識就會有東西開始浮起來，

嚴重的話就演變出精神症狀。看過國外有心理師寫部落格講自身這類遭遇。

聽說心理師在學校念書的時候，老師就會交代有議題的話建議不要走這條，

或建議把自身狀況處理完再執業。

問題是這很矛盾，以上述例子來說，性侵個案要花多長時間處理？過程會有多痛苦？

各方面功能降低導致生活上造成什麼影響？

都已經考到在念了，怎麼可能甘願走療程讓自己功能低到極點？甚至出現精神症狀？

精神症狀出來可不是短期間就能恢復，以年起跳，長的話一輩子喔。

哪個有創傷的心理師願意放棄原本高功能狀態掉到極低功能？

不過還是得說，這種算是極少數。

而且只要你去的是正式機構例如大醫院或有規模的診所，非私人經營那種，

他們內部能夠互相監督，心理師也是得定期找督導諮商的。

千萬不要自己亂找個人經營的或無牌的。看過有精神病患自稱能諮商，一小時收一千。

以上，一個諮商十幾年的人路過。

父母皆為顯性病態自戀者(極少見案例)+兒少性猥褻三次+成年期熟人性侵一次

+ASD+ADHD=各種多重精神疾病疊加

--

其實我第一任心理師就是跟我有共通議題，她不是故意沒處理好就出來， 她從中學起就接受心理諮商一路到成為心理師， 是在諮商我的過程中才想起來。對我盡心盡力，我很感謝她。(她是日本人)

好長喔，感謝分享。 人無完人，心理師如果有定期找督導諮商或在機構中能互相監督提醒， 應該是沒大問題的吧，我遇到的心理師三任都不錯。

如果他父母真的問題很大，斷絕關係是個不錯的選擇，而且代表他界線相對健全。 我自己的父母問題超大，都是嚴重控制狂，我靠諮商好幾年，才有辦法封鎖他們。 改變他人很困難的，人只能改變自己。