Re: [閒聊] 曾經有人說VT好處是皮不會老..
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: 曾經有人說追看VT的好處是VT皮不會老
: 可以看很久的賞心悅目的VT
: 比追現實藝人可以追得更久
: ...
: 結果大咖VT沒幾年就接連畢業
: 說好的追VT可以粉絲很久的呢
有人記得 VT 剛出的時候粉絲的言論嗎?
"新型態的 ACG,未來會取代舊的 ACG"
"不喜歡的都老人"
"能和二次元互動,誰需要三次元?"
結果喜歡VT直播勢的現在也被當成老人,唱歌跳舞才是新主流.
真是有點不勝唏噓啊.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.220.72 (臺灣)

※ PTT 網址

推
所以Holo現在是升級成黑貓綜藝團嗎?
→
講的是觀眾 做的是公司 沒有問題阿 就是公司不要原觀眾了
→
說主流也不一定 能取代再說
噓
誰在乎
→
現實 兩個不同圈子的情況差很多 也不太重疊
推
說套皮實況主還有一堆人要跟你爭人設什麼的0.0
推
會看唱歌跳舞的觀眾是大聲的,但是看實況的是沉默的多數
41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚29
Re: [討論] VT文化是不是缺少了走出圈子的某些條件VT文化其實在四天王式微後,就大多以直播勢為主,與其說是宅文化圈的東西 不如說更偏直播圈吧? 直播本來就是一個小圈圈經營模式,運氣很好的才有機會像Holo那樣。 不講人數,講本質來說,更像是AKB的那種偶像與粉絲互動,這種前提下要出圈 本來就難,因為追求的就是小眾的個人化市場,而非大眾化的市場。21
[閒聊] V會是未來主流嗎?越來越常看到有朋友覺得V會是未來ACG產業的主流 類似現在輕小說或漫畫有一定人氣後就會嘗試製作動畫來開闊更大的客群 的確現在也越來越多人投入V相關產業,也有聲優開始轉行或兼職V去了 V的好處可能是每幾天就有新的內容,動畫的話則通常是周更,要天天維持熱度先天上就有一定的困難 不過也同樣的因為V頻繁更新而且像是直播勢與粉絲通常較為貼近,也容易引發一些相關問題11
Re: [板務] 強制引流專版我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目11
[齁樓] 我想這就是出圈的代價HOLO一直想把V的餅作更大 也有一部分V想進入主流市場 想作主流音樂,想上紅白,想上電視,希望能在MLB或更多場合曝光 我想這就是進入主流市場所帶來的代價 不可避免的,COVER會有越來越多非二次元的,影視圈的人力加入10
[閒聊] ACG youtuber還能做什麼新型態ACG類的好像就那些 解析、說書、扭蛋、VT...等 因為綁了二次元 好像型態也跟著縮限了 還有什麼新型態是ACG youtuber的藍海嗎7
Re: [Vtub] hololive獨角獸炸裂!音乃瀬奏和男工作人: 看了這篇害我大笑 這些人到底有沒有搞情楚VTUBER的本質? 本來就是三次元的女性披著二次元的皮 要他完全沒有三次元女性的行為舉止本來就是不可能的...6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點本文包含以下兩項內容 1.個人認為vt有ACG點 2.個人建議未來,C洽與vt分割的兩個做法 ---- 1.vt從各個角度來類比,都有ACG點4
Re: [閒聊] Vtuber到底有什麼魔力?簡單說一個人感受不到魅力 不代表其他人感受不到 (這不是廢話嗎) 當然小弟身為油肥宅,無法知道他人感受到的魅力 因此就<自己的角度>認為不錯的地方舉例: (以hololive為例子,剛好看較多) 0. 以打電動而言,我覺得vtuber和實況主沒啥差異,- 我們一點一點來討論好了。 : 如果以那張皮作為Vtuber的ACG點來源 我想反過來這樣問, 如果VTuber的那張皮不算是ACG點來源, 那麼你就是想告訴我它不是真實人類所畫出來的並且由真實人類所配音的二次元角色嘍?