Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
這個問題討論不完的....
你說VT是套皮實況主
那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員
所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點
不然界線永遠不可能劃得清楚
我覺得問題的重點在於"廢文"
要如何限制廢文數量大概才是解決問題的方向
--
回CQ啊 不要廢文創個屁希恰
就是因為2次元的皮都算 才會有今天定義太廣泛的問題
這不限於v啦 甚麼歷史小說都有一樣的問題
比起AGC我更想要有OGC點
等一下,那依你邏輯動畫=實況,可以這樣滑坡的嗎?
有希q不去 一直來讓西洽變嚴格幹嘛 不是最愛回專版?
在因為想發廢文而創的版討論禁廢文 有趣
樓上笑死XD 真的 叫別人滾專版自己不滾
一張圖就給過一直都是西洽真理。樓上可以問那些洗輸別
人所以在崩潰的吵什麼
討厭廢文歡迎回CQ專板 不要來為了廢文而創的西恰
不,照他的邏輯動畫也不會等於實況
推特一張圖就有acg點 要怎麼限制廢文?
?? 你在說啥鬼? 動畫本來就二次元了
e44你是認真的嗎
我比較好奇5樓看完這篇怎麼得出那個結論的
依照邏輯動畫不會變成實況。而是變成電視劇
邏輯死去 沒救了……
動畫本身有點動畫裡的角色就有點 V有出過動畫和漫畫
那V本身就有點了
我從昨晚開始深刻的體會到台灣在閱讀理解的教育上有
著重大的缺陷
在po一張圖就有點的板規範廢文數量是不是搞錯了什麼?
不然以後要限制僅能討論劇情不能討論角色
動畫本質也就是真人去幫圖配音而已。性質其實更接近電
視劇。真的要戰就只會變成這樣
頭痛到現在
那皮偶戲算不算acg?跟2dlive不像嗎
動畫聲優專業度V不能比阿 還有音效配樂音樂
滑起來
無法限制 因為這裡人最多 喊回專版的 廢文仔會因為有專板就
不在人最多的c洽洗嗎?
專業度不影響本質啊
人設本身就是推動劇情用的 不可能只討論劇情不討論人
那整天捧讀的可以聲優除籍嗎==
喊回專版是叫看不慣廢文的回CQ
論專業度等打過好萊塢的不多,那低成本的新手電影就
不算電影了嗎
棒讀
你的舉例也好一點 不要為了護航把其他東西都丟了
講本質也不要講錯 一個本質實況主 跟本質專業演出劇本橋段
哪裡一樣?
真的要往下細拆就會遇到這些矛盾
所以vt有幾條聲線?
你家聲優沒新人膩
不過實況主是本身c洽就開放的 不是單純因為v
V都出漫畫 幫動畫唱ed了 扯三小專業
這邊討論過史丹利統神k7之類的
樓上的意思是實況主就不專業 懂了
那是V又是聲優要怎麼辦w
vt本質就是在演角色阿不然呢
這邊講得本質是是指原文提到的本質都是套皮
所以vt跟vt間的不和,到底跟acg有什麼關,不就實況主
跟實況主不和
v還有演出動畫哦 四月一日之家
是套皮沒錯啊 不然?你以為真的有一隻兔子在跟你聊天?
不好意思讓原po誤會,滑坡是針對如果動畫可以滑成套
皮,那根本不用討論了,問題是你要說動畫是套皮,V也
是套皮,所以可以同樣的方式管理,那就是現在C洽的問
題
那個v還是全體?
ACG點隨便都能偷渡好不好==
PM不合下面附推特色圖就過了
都是套一層皮比較專業就沒事真的厲害
而且VT有ACG點 要吵去跟小組長吵
V如果有當動畫聲優本身就是ACG點啊 有困難嗎?
聲優結婚也能發阿
問題就是在V文到底多ACG
那holo小劇場算不算動畫
西洽真理。一張圖就給過
那就是VT條款 只有做出ACG點的事才能發文
那板上的v文只有小劇場相關?
除非要靠北重複發文op不然就是規則內
holo小劇場算動畫的話就變成holo自帶ACG點 但這樣反
而沒有小動畫的v就沒點了
不然就規定地上波的或是有30分超過12集的才叫動畫
西洽一天一篇 讓大家充實文章內容
四月一日之家好幾個VTB都有演出也都超過長度
物以稀為貴
泡麵番表示:
布袋戲全部都三次元的還不是照樣給過
笑死 一張圖就有acg點的地方 還需要問acg點夠不夠充分
套皮就算那開卡通濾鏡的直播是不是也能算
→ vancepeng: 西洽一天一篇 讓大家充實文章內容
那麼在意就把你的動畫定義提出來啊www
動畫不會有人去畫這種扯一堆543閒聊哈啦的好嗎 花大成本畫
所以我認為這就是個認同問題 認為VT是ACG的人 --> PM文就跟討論一花跟三玖間紛爭"類型"一樣 人為VT不是ACG的 --> PM文就是一般的實況主文 在兩邊認同無法同步的狀況下 這種爭吵不會有結果的
一天限一篇最好 珍惜發文
holo小劇場一定算動畫啊 怎麼可能不算
VT有沒有點就另一個問題啊
目前板主桶了 申訴上去可以拿小組長的聲明來吵
你小劇場是動畫 你討論小劇場我相信沒人有意見 但
是小劇場是動畫不等於你實況主幹嘛都自帶點了好嗎
要嘛滿一年再吵一次 要嘛去選板主桶光VT文
自己去跟小組長爭
不算點的話那以後動畫角色非動畫相關都不能討論?
而且沒點也能用一張圖偷渡
現在西恰談有沒有點真的笑話
有30分才算的話天竺鼠車車也要下去了
以後動畫角色出現在捐血海報或是商業合作也沒ACG點
所以以後動畫角色非討論劇情的都不能討論?
動畫腳色是會打實況接業配喔
黃金船表示
school days:
這個vtb他就有二次元也有三次元的地方 例如皮、演
動畫 有點 實況主和哪個實況主感情不好實況主的觀
眾幹嘛去了 沒點 我個人是這樣想
還有妹妹公主也有vtb 雖然不有名就是
這個問題就等滿一年開戰啊 現在又沒辦法爭==
ㄞ鉦{在爭 但提出意見討論還行啦
*不能現在 不知道為什麼亂碼
爭出結果就算沒點 打上去小組長說有
基本上也GG
上次就是大家吵翻天 然後版主閉門會議開一下 好了
一切照舊 雙方根本討論身體健康的 起碼開個投票什
麼的咩
不只板主一關啦 小組長那關更難過
申訴上去拿小組長聲明就好
@sustainer123 我可以問一下那個小組長之前的說明在哪裡
可以看得到嗎?
shinobunodok 講的其實算是在區分看VT跟追AKB48的差別
如果偏離了"虛擬人物"這點 VT跟希洽幾乎是沒有交集的
所以這就是難以區分的原因 認同VT是ACG的人: 我今天看的作品就是一隻兔子在玩遊戲還有跟其他人物互動的故事 我期待今天兔子跟巫女的互動,就跟我期待今天電視上兩津跟所長的互動一樣 我覺得也沒什麼不對 畢竟VT的表面就是可愛的二次元人物
※ 編輯: antharasgm (223.138.10.37 臺灣), 07/08/2021 10:39:39我覺得這護航不行
你去BM找 去年吧印象
限制廢文最快的方法大概是X幾直接進桶,不過很粗暴就是了
西洽就為了發廢文創的 還在討論禁廢文意義在哪
不想看廢文就去CQ啊 來廢文板蹭人氣還吵說不想看廢文 問號
一天限一篇 v粉嫌非v廢文多 反v嫌v文連發
一次解決 皆大歡喜 而且常發X文的就那幾個ID
別抓廢文仔擋啦 西恰創版就為了發廢文的
每次都來這套 趕走廢文仔是乞丐趕廟公懂不?
提醒各位一下 hololive有自己的動畫欸 還出了100多話
所以除非連動畫角色都不能算acg 點 不然她們是無敵中的
無敵
邏輯有問題
有動畫算ACG點沒問題啊 很困難嗎?
我也是想限制一些VTuber的數量,但我早都看淡C洽風氣
樂觀其成但不期不待
更正:C洽的VTuber文數量,雖然我自己也有在追富士葵
但我自己就不是很愛亂發文,把版面弄亂的那種追隨者
VT 也是演的啊,裡面的關係人設都馬演的
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文79
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 每個V都是在演繹一部二次元作品 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多,用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點27
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到這篇公告之後我想問個問題 如果把VT視為沒有ACG 那 初音未來是不是也該比照辦理?? VT基本上會被稱作套皮實況主 但再不濟也有一張皮 基本活動也是玩遊戲等ACG相關7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點要針對V就直接針對V就好 不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好 事實上根本沒邏輯的規則 既然vtuber本身自帶有ACG點 那ACG點就是跟著角色6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名61
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如60
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效67
[閒聊] 用動畫圖來回應人很宅嗎56
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭53
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛37
[問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?84
[獵人] 所以奇犽爺爺對團長的評價很正確吧33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何29
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)82
[閒聊] 電視播動畫瘋?27
[問題] MH作成開放世界的好處?26
[閒聊] 闇龍紀元4 MC玩家評分26
[奶子] 跟製作人打桌球的大崎甘奈26
[Figure] 欠租雪女25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0124
[閒聊] 闇龍紀元 STEAM最高7萬根本超慘吧29
[妮姬] 一周年+二周年前半心得(劇情雷)20
[問題] 魔物獵人荒野 3060ti能順跑嗎27
[討論] 官員職位可以指名自己女兒繼任的喔?24
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名24
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?