PTT評價

Re: [閒聊] ai疊圖疑慮?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] ai疊圖疑慮?作者
ilove640
(子夜)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

我覺得比起AI本身,人衍生的問題感覺比較麻煩吧。

萬一有人被抨擊描圖,然後他就拿一張AI圖出來,

說他沒有抄作者,是以AI產圖為發想參考,沒想到畫出來構圖會跟作者這麼像,

這樣是不是就能安全下莊啊?

以後會有AI鑑抄大師嗎?

有沒有西洽?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.199.103 (臺灣)
PTT 網址

as336670010/04 13:49除非他用AI圖賺錢 不然被抨擊是會怎樣

medama10/04 13:49本來就是完全描才算抄

我的意思是惡意使用,拿原作的圖去過AI水,再說是參考AI。 但如果像下面j大說的那樣就沒問題,不過印象中這種通常最後都是淪為口水戰吧。

Ttei10/04 13:50用ai要先講阿

as336670010/04 13:50如果市場接受AI圖 那繪師講啥也沒屁用了

Koyomiiii10/04 13:50看誰敢去惹大公司啊 徵勇者嘗試

Koyomiiii10/04 13:51大公司有案例的話看是輸還是贏 不然現在都是空談

greg9032610/04 13:51如果他真的是抄AI圖而不是抄人圖 那也沒辦法啊

jarr10/04 13:52沒有拿去盈利就沒有問題 頂多只有道德上會被抨擊 如果有拿去

jarr10/04 13:52盈利 不管當初抄的對象是不是AI 只要跟原作夠相似 可能就有

jarr10/04 13:52達到侵權

※ 編輯: ilove640 (114.46.199.103 臺灣), 10/04/2022 13:54:51

andy048110/04 13:54描圖一直都是大家開給還在學習的人用的 別過分拿去使用

andy048110/04 13:55商業營利大多繪師就是放給你過

aqswde1234910/04 13:55一直以來都是啊,AI就只是個沒有任何意識的工具,靠

aqswde1234910/04 13:55北的就是使用的人想要貪

aqswde1234910/04 13:55而且說到底抄襲的定義一直都很模糊或者說很硬,這也

aqswde1234910/04 13:55不是AI搞出來的新問題

tw1510/04 13:56你不要拿去賺錢 就沒人管你幹嘛

GyroZeppeli10/04 14:32確實 圖被AI抄走到底算不算描圖還有得爭

jiong753110/04 14:37沒拿去賺錢都還可以硬拗是臨摹,盈利才是問題所在

Vulpix10/05 00:07圖生圖,而且還不讓AI改動太大的那種應該會有問題。