[討論] 回到過去殺害未來的犯罪者 算正義嗎?

jackyT04/10 21:41No

NewCop04/10 21:43不算，你能殺掉他讓他未來不會犯罪，就代表他未來犯罪的

NewCop04/10 21:43事實可以因為過去不同而被改變，那你都不找其他讓他不犯罪

NewCop04/10 21:43的辦法，就直接殺人，有何正義可言

r25886xd04/10 21:45關鍵報告？

deepelves04/10 21:45看美劇疑犯追蹤阿，不過是AI預測未來會犯罪

Shichimiya04/10 21:46你不如再回去一點 拜託他爸把他射牆上

tonyxfg04/10 21:46既然知道他們會犯罪，為何不預先準備，在他們犯罪當下及

deepelves04/10 21:46那主角群怎麼辦?就是追蹤疑犯到底是犯人還是被害人

tonyxfg04/10 21:46時阻止再逮捕呢?

jerry0011604/10 21:46世界線會收束

deepelves04/10 21:47確認是罪犯就要抓到人贓俱獲，是受害者就要保護起來

PunkGrass04/10 21:47算 源頭管理 必要之惡

Gokudo04/10 21:47最近看一部類似 雖然是占卜 你要去教育他們啊

v989667804/10 21:47當然不算，真的要正義你可以教育可以引導，殺人這行為

v989667804/10 21:47就是殺人而已

Gokudo04/10 21:47先生！僕たちが世界を滅ぼします。

Zsanou04/10 21:48論跡不論心

v989667804/10 21:48就像2樓說的，既然能改變那為何一定要用殺的

KingKingCold04/10 21:49這就是普通英雄跟反英雄的差別了

v989667804/10 21:49犯罪當下直接逮捕都更正義

KingKingCold04/10 21:49反英雄就真的會幹

NoLimination04/10 21:49紅色警戒3：把愛因斯坦從歷史中抹消

KingKingCold04/10 21:49普通英雄的話會選擇現行犯逮捕

ballby04/10 21:50希特勒：這劇情我熟

jackz04/10 21:50為啥一定要殺了他 讓他不犯罪就好啦

ballcat04/10 21:50不用多想，你回不到過去，所以不用想了

PunkGrass04/10 21:50怎麼改變 柔性勸導？抓起來一樣是未審先判

c61045704/10 21:50想想如果有人突然出現在你面前說，50年後你會犯罪所以要

c61045704/10 21:50殺你，你會接受嗎？

KingKingCold04/10 21:50問題是那種更兩難的:事主什麼壞事都沒做 但是他的成

KingKingCold04/10 21:50就或發明會在未來滅絕很多人類 這種情況就更難了

AirForce0004/10 21:51如果你都能回到過去改變結果，為何不去導正這人，而

AirForce0004/10 21:51是選擇殺害？這除了滿足你的獵奇心理，還有何意義？

ballcat04/10 21:51也就是說，色即是空…

error40504/10 21:52不行 班叔就是得死

v989667804/10 21:52說到底如果預防論能成，那犯罪者也可以說自己在預防受

v989667804/10 21:52害者未來幹壞事

KingKingCold04/10 21:52我不知道要怎麼導正青葉真司啦 可能有人有方法

tonyxfg04/10 21:53老實說，有些人是無法導正的

tym748204/10 21:54首先你要確定不是平行宇宙設定 你怎麼知道他真的會犯罪

AirForce0004/10 21:55你又沒有限制穿越次數，也沒有限制干涉手段，那麼你

AirForce0004/10 21:55甚至可以頻繁接觸，灌輸不同價值觀啊

Liyiging04/10 22:012樓已經說得很透徹啦

Kaken04/10 22:02當然是不算。如果你想阻止他，該做的是去消滅他的動機，而

Kaken04/10 22:02不去消滅那個什麼都還沒做的人

Kaken04/10 22:03*不是去消滅

Xpwa563704ju04/10 22:09最近追一部漫畫叫獵奇殺人，講的是刑警變成事件內

Xpwa563704ju04/10 22:09的受害者來阻止案件發生，我覺得蠻好看的，主角不

Xpwa563704ju04/10 22:09無腦

aa85120204/10 22:09當然是否定的，你可以去讓他回心轉意，也可以在他即將

aa85120204/10 22:09犯罪時去制止，但因為人家未來三年後會犯罪就殺掉對方

aa85120204/10 22:09那就是相當愚蠢的行為

jeff66604/10 22:09很好啊 哪天有個人穿越回來說要殺你 因為你活著影響未來

ruby08080804/10 22:09這樣還不如直接回到犯罪的當下去阻止他們，你提早殺

ruby08080804/10 22:09了他們，改變的時間是遠大於回到當下阻止他們

iwinlottery04/10 22:09紅色警戒

jeff66604/10 22:10一堆狗屁島造的事 看你怎麼想

Leaflock04/10 22:13你都能回到過去了 阻止他不就好了

boku052504/10 22:17什麼正義 完全是邪惡好嗎

boku052504/10 22:171他完全沒法證明這個宇宙是他的宇宙

boku052504/10 22:172“因為一個人未來會犯罪而殺害”完全無法當證詞

abombe04/10 22:19有一個殺人魔說他是未來人，殺掉的都是未來大罪犯，如何？

dripcoffee04/10 22:27你都能回到過去了怎麼會先想到要阻止山上青葉這種人，

dripcoffee04/10 22:27而不是那些殺了幾百幾千萬人的人

The4sakenOne04/10 22:28幹麻不阻止他就好…

v989667804/10 22:31網小基本邏輯是不殺為罪與主角即正義。不是會不會改變

v989667804/10 22:31，而是受害者不是主角

v989667804/10 22:33他們可是很愛主角殺人的，當然不會有意見

shikop04/10 22:38不算 你都想改變未來了 表示那個犯罪結果也是未來的選項之

shikop04/10 22:38一

shikop04/10 22:39除非那個人天生就是個機掰人

Gjerry04/10 22:41當天通知警察搞不好就變成未遂犯，都回到過去了不一定要

Gjerry04/10 22:41殺掉才行

tenfarms04/10 22:42你有辦法回到過去 就回到作案當天啊不會？？

tenfarms04/10 22:43火一點燃就準備一個排的消防兵撲滅

tenfarms04/10 22:44記得要帶這個世界的紀錄影片說明他這樣做殺死了多少人

ITMazoku04/10 22:51你怎麼不去問問那兩個殺了希特勒的科學家有什麼下場

pauljet04/10 22:55能回到過去還不給自己留個樂透中獎號碼 還想憂國憂民 說

pauljet04/10 22:55明現實世界過得很爽 自己的生活都不用煩惱只要想著伸張

pauljet04/10 22:55正義

BOARAY04/10 22:58回到過去我會歐映台積電

AndyMAX04/10 22:59殺了希特勒前 還得想個幫德國償還天價賠款的方法

Nitricacid04/10 23:07阻止他爸可能比較單純

joe122004/11 00:34這種做法通常都是希臘式預言的開場，你打算穿越時間殺了

joe122004/11 00:34他反而因為種種原因不成功而讓他成為惡人， 他成為了惡

joe122004/11 00:34人又讓你想穿越時間殺了他，完美閉環

rex778804/11 01:12這能算正義？那回到過去幫他老爹結紮吧

tw1504/11 03:25看世界觀

tw1504/11 03:26很多重生復仇流的該死對象是寫死一定會下殺手的惡役

tw1504/11 03:26這樣才能標榜男主的正當性

RandyOrlando04/11 03:34倒是沒必要阻止山下 他被邪教害到家破人亡

RandyOrlando04/11 03:35你要回到過去阻止他 還不如去滅亡邪教

kuramoto04/11 06:06有一種可能是你回到過去計畫殺了兇手，但陰差陽錯（世

kuramoto04/11 06:06界的拘束力）導致你沒能成功殺死兇手，或者誤殺了兇手

kuramoto04/11 06:06的身旁的人，最後對兇手而言經歷過這場意外也黑化，使他

kuramoto04/11 06:06做出了你最初打算回去殺他的事

YuSeaFood04/11 10:46預防性羈押？這樣大部分人都要關

fmp123404/11 12:50阻止算，殺掉就犯罪了。