PTT評價

[討論] 看不下去條漫的我是老人嗎?

看板C_Chat標題[討論] 看不下去條漫的我是老人嗎?作者
DrPaper
(紙博士)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:52

如題

我自己是覺得條漫很難看

或許有好作品吧

但這種表現形式真的讓人覺得很無聊

畫面的表現性也很受限

分鏡上也沒什麼有趣的做法

傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感

跨頁的大魄力也無法



而且在我看來

畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行

但點進去就是各種透視失敗

筆觸 表情 上色 網點也都很怪

給人一種粗製濫造的感覺



雖然日漫現在也會有這種作品

但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的

我是老人嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.51.157 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:07:52

RINPE01/29 15:07想釣喔

aqswde1234901/29 15:07我不用tiktok,所以我也是老人了

smart0eddie01/29 15:08每週要生出一串全彩

※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:10:18

Sessyoin01/29 15:09n險我韓漫只看子豪那種的

ssarc01/29 15:09我幼稚園中班的侄子也不看條漫,已經是老人了,比我還老

SALEENS7LM01/29 15:10現在剛出生的嬰兒也不會看條漫,出生即老化(X

hitsukix01/29 15:10先去看社團學姐再說

kekebunny01/29 15:10你覺得是就是啊

error40501/29 15:12被你講完了

cplusplus42601/29 15:12畫風醜在哪 韓漫很多都男帥女正啊

v989667801/29 15:14條漫現在主流還是翻頁型的構圖,然後在疊成長條而已。

v989667801/29 15:14構圖方式並不是上下構成還是左右

s275113801/29 15:144

jack3403101/29 15:20沒在用小紅書的都是老人

Pissaro01/29 15:22分鏡很爛,內容很水

aikoDisk01/29 15:23嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理

Xpwa563704ju01/29 15:25沒錯啊,老人臭都漂出來了

Xpwa563704ju01/29 15:27每次看到發這種文的我都覺得是老人

opmikoto01/29 15:30條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎

LittleJade01/29 15:33條漫在電腦上哪有比較方便

jack3403101/29 15:37誰會用電腦看條漫

Dayton01/29 15:39有印象覺得不錯的只有Re:Life

allanbrook01/29 15:39不是

Xpwa563704ju01/29 15:39電腦看條漫不好看歐

allanbrook01/29 15:40你是麻煩人

chiuming2301/29 15:45以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續

chiuming2301/29 15:45的),就看作品類型不同而已

wxtab01901/29 15:48手機看也不方便吧

ayaneru01/29 15:49那是作者問題和條漫無關好嗎

leo12516090901/29 15:52我條漫跟日漫都不看,那我是什麼,死人嗎?

jack3403101/29 15:54

Jiajun072401/29 15:54不看條漫的都千古罪人

slowsoul199801/29 15:55富家女姐姐 深度交流會 寄宿日記

k79897686901/29 15:574

nrxadsl01/29 16:054

Wooper01/29 16:06你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈

Wooper01/29 16:06現得很好的 但爛的真的很多不可否認

kaj198301/29 16:09我連什麼是條漫都不知道...

kaj198301/29 16:10你很年輕了QQ

jack3403101/29 16:12https://i.imgur.com/x2SVz4U.jpg

jack3403101/29 16:13條漫就是設計成適合手機閱覽的,上下滑動

jack3403101/29 16:13但真的要說條漫不等於韓漫欸

jack3403101/29 16:14常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類

winiS01/29 16:16看不下去+1 分鏡好爛

xkiller190001/29 16:20不是,只是口味接受不了

gavinlin0601/29 16:21條漫一頁甚至一格的資訊量很少,旁邊還有大量意義不

gavinlin0601/29 16:21明的白格,套網小用語就是很水,適合不看文字的人看

ks00701/29 16:36跟年紀無關

chu63001/29 16:50條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿

will120501/29 16:50條衛軍出征

atari7701/29 16:56老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平

atari7701/29 16:57板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學

peng19896801/29 16:58你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧?

usmaik01/29 16:59社團學姊看看

atari7701/29 16:59很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流

BwDragonfly01/29 17:03樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶

hbkhhhdx200601/29 17:04我也感覺你說的是韓漫不是條漫

BwDragonfly01/29 17:04前面說老,後面改說哈扣玩家不接受手遊,顯然是想到

BwDragonfly01/29 17:04什麼就亂扯關聯

laugh856201/29 17:24不是

xponed01/29 17:26條漫的話江戶盛開的腐花就不錯,這種呈現方式就適合小品

xponed01/29 17:26

turboshen01/29 17:27不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人,一話幾個代幣又

turboshen01/29 17:27會定時釋出免費的部分,

turboshen01/29 17:27至於日漫我還真的不知道要用什麼app買,最後還是要上b

turboshen01/29 17:27ookwalker的網頁慢慢翻,等於用手機就是多了別人好幾

turboshen01/29 17:27個步驟

wowbenny01/29 17:35跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已,條漫看看色色漫畫

wowbenny01/29 17:35我就覺得挺不錯的,手機觀看很方便。

iwinlottery01/29 17:35我連非紙本都不喜歡

wowbenny01/29 17:36而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式,不用跟韓漫劃上等

wowbenny01/29 17:36號啦。

linzero01/29 17:38看日文的話,選擇較多吧

PTTJim01/29 18:02不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機,用其他

PTTJim01/29 18:02載體看都怪怪的

simakaze01/29 18:07條漫無意義的空白少一點會好很多

uyangpong01/29 18:13不用懷疑就很醜

jason701901/29 18:17嗯嗯沒錯只有你覺得 不喜歡就不要看啊

TWJTLU01/29 18:34推一個 我也受不了那種畫風

TWJTLU01/29 18:34加上上色過後不知道為什麼有一種廉價感

debaucher01/29 19:07

winiS01/29 19:14所以所謂的新東西,只是好弄方便容易吃,講得好像有啥神操

winiS01/29 19:14

TaiwanSirius01/29 19:37我覺得是畫師的問題

rgbff01/29 19:37條漫很多背景都直接留白,上色層次也偏少,會覺得廉價正常

rgbff01/29 19:38雖然也有認真畫的,不過比例很少

atari7701/29 20:13@BW 因為原波也是兩個點 一個老了一個條漫表現分鏡差

atari7701/29 20:14所以才回他兩個點 老了有成見易固執 條漫如手遊 雖不那麼

atari7701/29 20:15表現好但如手遊方便一樣會流行 別只用哈扣觀點 這樣懂沒

zxc1123401/29 20:56你的問題

momoCry01/29 21:29難道只有我

ttyycc01/30 11:164