Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
曾經有位美術老師接受訪問
我把他的意思大略簡單說
現在AI比較像到處在盜圖,都只學一部分
你要說他違反著作權也不是
但是看起來就是沒有感情繪圖機器
就像一些圖沒有署名你還是猜的出來那個繪師畫的
AI就是到處學你也不能阻止
這也是繪師不爽的地方吧
繪師沒有授權可是卻畫出類似的風格
連阿嬤輸入指令都可以當電繪師了
但是仔細想想如果AI畫出自己風格
也是很恐怖的一件事就是了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
這篇有提到一些頂端繪師遇到的困擾
原理其實沒說錯什麼 使用者是另一回事
裡面提到的Greg Rutkowski再MJ剛出來就抱怨過
現在講了一圈又回到拼圖了嗎?
如果ai是拼圖就不會有什麼手抓麵和手指能笑了
那軟體的運作模式就那樣 也沒什麼好反駁的就是了
一樓貼的那個問題的確很嚴重,頂尖繪師的圖被拿去學習
到google他的名字出來的反而不是他的圖而是AI圖
AI繪圖可以吵這麼久 代表最近ACG真的沒什麼大新聞
1F那個感覺很嚴重,目前有法律管到這個嗎?
一樓那個沒什麼問題吧?
然後那個拿ai圖弄繪本的人已經被幹爆了
本人不爽也沒輒
那如果是有感情的繪圖機器在到處盜一部分圖呢?
樓上是在假設什麼不可能會發生的事
你提這種問題只會擴大戰場,然後變成在戰感情的定義是啥
套皮ai 要問中之人
現在哪有那麼智能的東西
確定盜圖不就是被唾棄嗎? 管他AI還是人類
1F那個人的圖感覺沒什麼特色,應該是第一波被AI取代
盜圖就噁心啊,無庸置疑
然後又會有ai擁護者出來說啊ai學習的方法跟人類一樣啊
我覺得在這樣講時應該想想為什麼一般人類盜圖會被幹爆
感覺是新技術法律還沒明確規範到,智財的判定又要再
討論了
好吧,那假設是有感情的繪圖人類在到處盜一部分圖呢?
在遊戲業界,AI還沒盛行就一堆擦邊球的行為了,老闆會不
會為了畫師尊嚴跟道德反對美術團隊用AI開發只怕有待商榷
只有一部分喔。跟一次盜一整張不一樣。
畫風不是一種著作權吧
反正等AI讓繪圖成本大幅降低後 就會越來越普及了
用AI學習到底算不算侵害著作權 還能吵很久
而且吵這個根本沒意義 很難證明用了誰來學
資料都有吧 就是覺得沒有強制的必要
風格類似的繪師很多,除非照描才能說他盜圖,同理AI也是
ai資料庫調出來就知道有用哪些素材學習了吧?反而人
類模仿不好舉證
什麼叫做沒什麼特色,有沒有特色是人類的觀感.對機器來
說都只是像素的排列而已.有特色的作品除非不放在晚上,
不然被模仿走也只是在電腦資料庫裡多提供一個選擇給客
戶罷了. 最近有人用AI 模擬1990繪畫風格的砂丘,也很有特
色.
最主要還是這方面工作可能被AI取代的恐懼心態
資料庫學完就能刪了啦 根本找不到好嗎
現在問題是ai製圖是不是電腦繪圖 跟有沒有靈魂有什麼關
系
遊戲確實是這樣 中國那邊某段時間很流行仿某個繪師的畫風
電腦繪圖其實變文字遊戲了
那個繪師就講過他常被問某某遊戲的角色是不是他畫的
當年哪個HG遊戲紅,同人本就可能爆抄畫風一波呢
67
首Po就是阿今天AI 在台灣討論度上升到一個新的層次 AI算圖能不能算繪圖 我認為是不算啦 畢竟他是算出來的20
其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 人工智慧製圖也是同一個邏輯17
亨簡單以後不要講AI繪就好了 AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作 而是用生成(Generate)的 或者Render(這個字很難翻成中文)出來的 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖1
英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」 ( ) ChatGPT翻譯: 作家帕梅拉.麥科德克寫道: 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情,8
事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖24
我覺得AI畫圖爭議根本不值得一提,現在大家倒是要好好想想要怎麼處理AI繪圖肆虐繪圖 網站的事情,以假亂真,我只是看到這篇突然想發個牢騷一下 我學校新學期要開學了,學校群組大家都在瘋狂研究AI繪圖來省這學期的學校作業,結果 我放了一張梗圖在學校的迷因頻道然後就被踢出Discord群組了,笑死28
如果今天AI產圖超越或等於本科生 那本科生有什麼存在價值? 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張 為何不乾脆請一個工程師一個小時就產了近百張高品質的畫作我在選妃8
我在想啊 未來「畫師」的工作流程大概是這樣 1.讓客戶選擇風格模型 2.輸入客戶指定的角色特徵 3.產生N張圖給客戶選,讓客戶選擇最喜歡的圖5
界定是不是自己的作品真的很難 但我們至少還能先區分一個人懂不懂畫畫 雖然原先不是用在這裡 但我覺得這有點像是中文房間論證 我們直覺上不會覺得對中文"一竅不通"的人26
: : 如果今天AI產圖超越或等於本科生 : 那本科生有什麼存在價值? : 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 : 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張
爆
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?AI繪圖不是一段時間了嗎? 但這次的問題不是AI吧 是你要讓AI畫出同樣畫風的圖,你就必須先上傳該繪師的圖 這就是第一步 盜圖 然後產生同樣畫風,又並非繪師產物的東西後20
[閒聊] 繪圖AI只是工具為什麼要反AI?先不論多遙遠的未來繪圖AI可以完美取代繪師, 就現況而言,繪圖AI完全威脅不了那些以繪圖維生的繪師, 目前的AI就只是工具而已, 舉個例子, 甲方拿AI生成的快圖,17
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?總結一下兩方的爭論點 1、AI繪圖問題點在於學習時沒有取得授權 那繪師當初在臨摹時有取得授權嗎? 2、同意人類學習不代表同意AI學習 那繪師當初在臨摹時有取得原畫家同意”你這個人”學習嗎?13
Re: [閒聊] 推特熱議:AI圖帳號72小時達成萬人追蹤(以下純粹對最近熱議的AI繪圖的雜感) 我斷斷續續畫滿多年,都沒有達成巴哈的繪圖版,或抖抖村講的那些練習量,因此沒能成 為繪師。 絕大多數時候,我都跟運動一樣,就算號稱"每天30分鐘"就能持之以恆,我還是下班人就 立刻躺屍(賺得還少),所以是有感覺到自己的進步非常有限,也高機率上完繪圖的網課12
[討論] AI繪圖爭議其實跟水星魔女很像吧?大家好,最近爭議一直很兇的繪圖爭議,仔細想想484跟水星的魔女0很像 鋼彈技術有危險不被認同,兵器應該是拿來傷人的而不是詛咒自己的-出兵攻打 AI繪圖的學習來源是沒有經過同意的,擁有的樣本應該是要正版授權的-出兵炎上 但是本質上大多數都只是害怕既有利益被剝奪而不接受,像有網友說的很正確,你一般人 學習繪畫也是從模仿臨摹開始,那我下一個出的AI軟體如果都是由一群支持這個系統的繪7
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎AI這個每個產業都用得到的東西 每次都會有人說某某科技來之後某某人群就要失業了 但事實往往不是這樣 例如醫師 心電圖出來的結果不是取代聽診器,而是你要多學一個2
[問卦] AI lab的AI會畫宅圖嗎?AI lab 熊貓杜創辦的 現在比較有名的 就是弄個社交距離APP 還有PTT本人在PTT上抓罵他公司的"協同帳號" 這幾天運算繪師作畫風格的繪圖AI
84
[閒聊] 一般人都是主機pc都有吧89
[Vtub] 水宮樞:沒有大空昴前輩我挺不過來的71
[妮姬]二周年 HARD劇情 太苦了...QQ爆
[閒聊] 我推的孩子 最終回 星47
[閒聊] 和真和阿克婭一起洗完澡後更累了27
[鳴潮] 1.4 版本內容說明27
[妮姬] 所以急的其實是萊徹方嗎?23
[聖誕之吻] 櫻井梨穗子 不人氣的主因是啥?22
[我推] 欸 同事沒訂閱是不是太過分ㄌ26
Re: [閒聊] 為什麼死神的腰帶比較好看14
[閒聊] 你喜歡日本樂團嗎?12
Re: [問題] 進擊的巨人第79集 未來的記憶5
[乳摸] NS2將加入性能選擇,掌機模式也能11
[奶子] 做伸展運動的蓮實57
[閒聊] 今天有數百名 Bethesda 員工發起罷工16
[討論] 老處女英王是不是很殘忍?8
[閒聊] 所以IA是赤坂老師畫工的巔峰嗎9
Re: [閒聊] 有為了一款遊戲買主機的人吧12
[問題] 為何工程師母星這麼弱7
Re: [閒聊] 今川議員其實比武田信玄還強?27
[閒聊] 魔獸三重鑄…2.05
[閒聊] 問 美好世界裡的cp6
[閒聊] 不只新絕地武士團 傳「芮」將現身不同星11
[情報] 《魔物獵人 Outlanders》製作人訪談24
[閒聊] 輕解羅裳 露出襯衫下的纖細稚嫩身軀6
[死神]什麼角色能駕馭有哈的荷包蛋造型?6
[活俠] 創作-雪山派的午茶時間5
[蔚藍] 陽奈門主伊吹雜圖(圖多)5
[閒聊] 小美人魚 預告4
[閒聊] 既然你們這麼愛看轉生作弊的話...