PTT評價

Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎?作者
wei115
(社畜)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:11

※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言:
: 如題
: 看了關於地球的運動覺得劇中的教會滿誇張的
: 高舉著道德倫理的大旗講一些怪力亂神的東西
: 看了古人寫的故事書
: 就以為自己可以拯救全人類
: 還想把那些非我族類的人送上火刑台
: http://i.imgur.com/uQJGBQz.jpg

: 以前的教會真的這麼自以為是嗎?

沒有

中世紀的教會與其說宗教組織,更像政府組織
宗教瘋子沒那麼多
比起上帝,更關心柴米油鹽醋

當時的宗教裁判所也是很嚴謹

首先教會不承認一切上帝以外的超自然力量,所以你說對方是女巫或是惡魔
裁判所的只會覺得你在工三小,相信科學好ㄇ?

再來是當時審判也不是隨便判
首先要收集資料,所以會派人查你的各種背景
像是貞德當初裁判所就去他們村莊 收集他從出生以來的各種資訊
父母背景、童年經歷、村民對貞德的印象之類

然後一審完還有好幾審 和現在的法院差不多 你可以抗告好幾次
最後跑完流程後裁判判你有罪
通常只要寫悔過書、罰款、勞役之類的,然後保證不會再犯,不會把你放到火刑架上燒

會燒的只有 反覆的異端行為
就是你承諾不會再犯,然後回去後又在亂搞 而且死不悔改
被告回宗教法庭後 跑完流程判你有罪
才會被綁上去燒

布魯諾就是因為到處傳他的教,又屢勸不聽,才被燒的,和地動說沒太大關係

其他支持學者都活的好好的,也出了一堆書

在大學任教的繼續任教,可見一斑


天主教世俗到什麼程度

聖經只是一個參考 普通信眾無權解釋聖經
就算本來違反聖經 教會可以民主的釋憲.......我是說釋經

說耶穌當時講的都是比喻拉 規定其實是巴拉巴拉
https://i.imgur.com/usUDjSK.png


所以有一批人 就不爽教會這樣亂搞 就分出來說「因信稱義」
我們不需要教會解釋經典,大家自己看聖經自己解釋就好
這就是新教

而因為「一千個人心中有一千個哈姆雷特」,每個人解釋聖經都能不同
所以新教怪怪的也特別多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 12/06/2024 12:41:03

ruby08080812/06 12:40像當年的魔女狩獵主要幹的其實都是當地的領主或國王=

ruby08080812/06 12:40 =像著名的“女巫之錘”那本書的作者他還因為亂抓女

ruby08080812/06 12:40巫被主教中止加趕走後才寫出這鬼東西

gfabbh12/06 12:45新教其實比天主教還更基本教義派。

rronbang12/06 12:46聽說 沒有戲劇acg 這麽戲劇,就原po 說的

ihero12/06 14:33宗教裁判成形已經是中世紀晚期

ihero12/06 14:33前期光政權教權鬥爭就夠教會忙了

jack0123nj12/06 16:00教會甚至還有敕令禁止濫用獵巫名義處刑

nightyao12/06 18:35是古時中國文化政教分離才異常,脫離中國文化圈多是神

nightyao12/06 18:35授君權。

timer00012/08 22:11感謝分享

timer00012/08 22:11這話題我沒研究

timer00012/08 22:11但就我所知,中世紀教會是支持科學的

timer00012/08 22:12當然是建立在上主至高無上的前提

timer00012/08 22:13在這前提下,教會是鼓勵人們用科學理解這個神造的世界

timer00012/08 22:16伽利略的理論,是受到教會支持的

timer00012/08 22:18但他去挑戰教會的聖經解釋權

timer00012/08 22:20然後他用嘲諷的方式出書攻擊教會

timer00012/08 22:22教宗當時才改變態度

timer00012/08 22:31但這話題我沒花這麼多時間研究

timer00012/08 22:32這是我所知的片面資訊