Re: [閒聊] 瑪麗皇后還有救嗎
其實還蠻意外有這麼多保皇黨的
可是其實法國大革命也是現代民主的重要進程說，沒有法國革命開先例，也不會有後面的其他國家革命
而且我覺得，法革前法國就真的很慘啊，天災導致的饑荒甚至通貨膨脹，死不少平民，然後確實貴族也是過很爽啊，如果我是當時平民會這樣殺也正常
說真的法國大革命當中死的貴族王室不少都不是無辜的吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
因為有中產階級在煽動平民啊
他們只一瞬間就砍下了這顆頭，但再過一百年也找不到像
他那樣傑出的腦袋了。
然後百年後，歐洲各國的科學發展還是一樣進展快速啊
他們要平民把貴族滅了 然後自己取代貴族的所有社經地位
沒中產，純農民怎麼搞革命搞立法，就是有中產才有辦法革命的
改舊的容易，建立新的困難，推翻波旁，還不是迎來波拿巴
波拿巴也是有大量勝仗才稱帝的，而且稱帝底下還是有議會，你波旁有什麼實績嗎？
法國大革命殺皇族只是一開始而已，之後就是大家輪著上斷
。
頭台，昨天推人上去的今天被推上去。完全展現了當權力外
洩而各派系沒有基本良知時會發生啥事。
柏克《對法國大革命的反思》也是反對流血革命
隔壁英國就光榮革命不流血
實際上法國大革命最後就是墮落成暴民政治強人出頭
波旁家的勝仗也不少，不然他們是怎麼巴黎出發統一全法國
，路易十四怎麼當太陽王。
那也不是路易十六的政績啊，而且路易十四也是法國會大
革命的遠因
就雅各賓派說得前政府多爛，自己上台更糟
拉瓦節是真的很衰 只是當個收稅官就被砍頭
照你這說法
每代君王都要有實績
拿破崙稱帝後法國人不也死忠到不行 大多數法國人根本
不在乎是共和還是帝制 他們只想要能解決問題的人
若要說路易十六的勝仗，美國獨立戰爭不就是，法國又不是
單純去當助拳人，在與英國爭奪海外殖民地方面是有斬獲的
。
你要確定耶？我敢說法國大革命乃至於拿皇戰爭 死的人絕
對是路易16在位時的倍數以上
説天災飢荒但幾乎只有在巴黎 出了首都的平民：這群人在
吵啥？
雅各賓是一群根本政治理念各異的奇怪圈圈不要一視同仁
就算單純討論蘿蔔絲餅那一派的極左政策也非全都是罵聲
蘿蔔絲餅好吃嗎
就問法蘭西現在第幾共和 經過幾個帝國
法國大革命應該算資產階級吧，然後出了巴黎那些農民搞
不好比較支持國王
拿破崙就演給你看了.鎮壓時不能心軟.巴黎鄉民就欺善怕惡
拿破侖侄子：告訴你 巴黎的馬路就是要蓋的又寬敞又氣
派 這樣刁民聚在一起暴動時鎮壓才方便
是民主的重大進程並不影響法國大革命就是個過頭的東
西，而且法國大革命高層和貴族沒差多少的爛人可不少=
=
羅柏斯比爾就殺瘋了，瘋狂斷頭台
55
Re: [轉生]轉生成路易十六，全力阻止革命讓瑪麗幸福...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子??? 其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒???? 你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎? 你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎??? 你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂20
Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？有關法國大革命可以參考這篇文： 漫談保守主義：人類是用感官去了解世界──理性（1） 文中有提到美國獨立革命和法國大革命的對比 和以前課本一直把兩個革命做連結不同，依作者觀點這兩場革命本質其實是相反的![Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fa6e8239a-162c-40cd-bc30-cfcf037d18e7.jpg&width=1200&sign=BxohGuw5yf3XWr4vuohO-oVLQVAiQoLLDnHT1iLMEdk "Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？")
16
[心得] 法國大革命之謎 La Révolution (雷) Netflix 法國殭屍劇Netflix 昨天上架的原創法國劇《法國大革命之謎》La Révolution，看宣傳主視覺一個蒙面女子帥氣地丟汽油彈，是挺令人熱血沸騰的，尤其在這幾年世界各國向政府專權說不、以及歐洲今年向政府封鎖說不 XD 的年代，我不知道多少觀眾會真的看了就跟著熱血起來、但顯然它訴求的目標客群就是要看熱血看激情的。話說「法國大革命」從法國經濟衰敗、權力重分配、三級會議失敗、乃至巴士底獄擦槍走火、再到後來斷頭台斷王室的激情、王室斷完輪到革命者互斷的嗜血、幾年後隨著拿破崙崛起席捲歐洲造成大地震... 這麼複雜的事情在本劇如何呈現呢？ 本劇其實很簡單，沒半點 ancient regime 崩潰的政治經濟學，就只是簡單搞「貴族 vs 平民」二元對立而已，三級會議中的「教會」是直接缺席的、平民中的資產階級也是缺席的 XD 「平民」的形象就是鐵板一塊的苦難人們、忍氣吞聲、被貴族吃乾抹淨 (literally)、需要奮起反抗暴政。而關於「吃乾抹淨」這件事呢... 本劇還沒有談到 1789 年真「法國大革命」、而先虛構了個 1787 年「法國小革命」、還吃了法國南部 Montargis的豆腐發明了個 Comté de Montargis；這裡沒有傳說中的 Marie Antoinette 「何不食蛋糕」、只有地方小貴族說「何不食肉糜」XD 本劇雖吃歷史豆腐，但它就只是獵奇的歷史惡搞，絕沒要觀眾認真爬梳革命成因的意思，就只是簡單的貴族指揮警察壓迫導致「官逼民反」而已；並沒有說為什麼貴族治理了這麼久後治理崩潰逼平民到絕路、而是貴族本就狼子野心自會肉慾薰心遲早要把平民吃光光，我想是還蠻符合一種中二正義觀中「權貴一定是錯的」、「統治者一定是壞的」、「警察一定非法殺人」及「人民永遠是對的」的根深柢固概念。先來揣摩一下它可能的目標觀眾群，就當是當今二三十歲的熱血革命青年好了，這觀念真的投射當代革命青年的想法嗎？我想沒人會認真這樣想，但潛意識可不敢說 XD 看本劇，重點還是看中二主創的巧思，如何在歷史的法國大革命格局中，很有事地加入當代最獵奇的「殭屍」元素。仔細看看，雖然中二熱血賣爽居多，但許多細節還真絲絲入扣地讓「殭屍」與「革命」扣連在一起呢！不過我承認每次我抓到埂時都覺得是惡趣味、沒半點歷史反思卻全是白爛搞笑 XD 只是這法國劇，讓法國演員演起來可不是在演搞笑喜劇、而是在演激情華麗的古裝宮廷劇。裡面雖然主角群的角色介紹並不算多、感情鋪陳並不算長、但保證角色關係都很狗血猶勝八點檔；而貴族大壞蛋呢，惡的成因並沒有什麼時代滄桑與無奈，就只是中二壞到底、使壞超陶醉。![[心得] 法國大革命之謎 La Révolution (雷) Netflix 法國殭屍劇](https://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/09/14/12/49/2147843.jpg "[心得] 法國大革命之謎 La Révolution (雷) Netflix 法國殭屍劇")
16
Re: [討論] 法國大革命原因探討當大憲章簽署的那天 就注定了法國大革命的產生............. 個人在很早的時候就在大憲章的歷史報告裡面深有此感 英國王室跟法國王室從中世紀走出來的分野 就是大憲章的簽署與百年戰爭的增幅 百年戰爭雖然一直是英國壓著法國摩擦9
Re: [轉生]轉生成路易十六，全力阻止革命讓瑪麗幸福別忘了 當時會鼓動人民的力量 還有賦稅制度 舊制度下的法國社會建立在等級制度和拼湊的法律制度之上: 法國社會分為三個等級 包括教士 貴族和第三等級 第三等級占法國人口的97% 沉重的賦稅壓在第三等級身上 教士跟貴族賦稅則極輕 (看看明末 是不是倍感親切?)2
Re: [問卦] 為什麼拿破崙被譽為偉人？要從長期歷史的眼光，才能看出拿破崙的偉大。 1789年，法國大革命。第一次無產階級革命潮。 一陣腥風血雨亂砍亂殺後，最終拿破崙稱帝，組織 普通公民參戰，打遍歐洲無敵手。但各國封建皇室 聯手，法國還是敗了。可是法國無產階級，把革命2
Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？米那桑空幾蛙 說到法國大革命 在當代就是狠shock ，就連一些主張天賦人權的學者也是 覺得很shock,而且事實上法國大革命對當時的法國是一個災難，王權被推翻後，社會秩序大 混亂 不過後世在吹法國大革命就是，美國獨立戰爭了，米國為了主張獨立的正當性就搬法國大 革命出來，就聲稱自己是民主對抗王權壓迫！也就是這樣後來搞出一堆獨立運動！！1
Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？我覺得法國大革命和美國獨立的狀態和環境不太一樣 美國獨立目的是對付英國這個壓迫仔 法國大革命是階級翻轉 把貴族和僧侶給打下來 翻轉階級和對付外敵難度差非常多 又兩邊的外部環境也不一樣 美國獨立後比較大的威脅是墨西哥和加拿大英軍
[問卦] 新世界聖戰軍 Day826 日行一善今天是全新的和大家一起邁向世界和平大同的第826天 每天讀一篇ESG,公益社會議題文章,讓自己變成充滿善良與愛的新PUA,正妹強力磁鐵! 將性能量轉化成讓自己超進化,推動社會變革的力量,揚升全人類到新境界! 最近似乎常常提到要攻進巴士底監獄XD 就一起來複習一下吧XD![[問卦] 新世界聖戰軍 Day826 日行一善](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Anonymous_-_Prise_de_la_Bastille.jpg/1200px-Anonymous_-_Prise_de_la_Bastille.jpg "[問卦] 新世界聖戰軍 Day826 日行一善")