Re: [閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執
有興趣此主題的板友請參考以下資料
解密無人機:高科技殺人武器的誕生
https://bitl.to/46aY
無人機國度
https://bitl.to/46aU
中美無人機發展評析
https://bitl.to/46am
電影
巡弋狙擊手 Good Kill
天眼行動 Eye in the Sky
機戰未來 Stealth 片尾曲超讚
※ 引述《HarunoYukino 看板: C_Chat》之銘言:
: 鋼彈W裡面的議題之一:無人機該不該投入作戰
: 特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以
: 為戰爭不必付出代價,所以擴大戰火也無妨
: 現實來看,從烏俄戰爭雙方投入大量無人機,並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已
: 經是未來的發展(雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名)
: 會不會有人反思無人機投入戰爭會讓人以為不必付出流血的代價而擴大戰火?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.201 (臺灣)
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.197.45 臺灣), 03/06/2025 16:43:40
※ PTT 網址
→
??樓下點
推
我不要 給樓下點
推
好人鷹沒問題的啦
40
首Po鋼彈W裡面的議題之一:無人機該不該投入作戰 特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以 為戰爭不必付出代價,所以擴大戰火也無妨 現實來看,從烏俄戰爭雙方投入大量無人機,並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已 經是未來的發展(雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名)1
以 : 為戰爭不必付出代價,所以擴大戰火也無妨 漫畫動畫很多都理想化,有很多作者編劇都很喜歡反戰思維,但現實未必如此。 像阿肥我自己工作在人工智慧領域前年一堆人跟美國科學家都在倡議要停止人工智慧發展一 年,但現實是國家跟國家、公司跟公司之間根本就沒有停止發展,能增加效率減少成本降本1
以下唬爛廢文,不喜誤入 我覺得無人機投入作戰才是真正的人權體現 戰爭為什麼被人排斥? 1. 要出人命 2. 你根本管不住士兵的惡行15
特列斯前半段的主張到也沒錯 人類持續發展無人機的情況 未來一定到某階段開始 人類再也不參與戰爭 戰爭完全由無人機執行3
這議題太大了 1.無人機是否能對士兵(生命)造成殺害。 如果說雙方約定好(or國際法規定),只是無人機互轟,看誰無人機打光誰就輸。 當然,輸的一方要用人命去繼續跟無人機換,那也是輸家的事。 如果這種情況下,我反而是贊成的。1
1.現在對無人機投入戰場的爭議在於 "自律AI殺人"這件事情 如果是由人類操作遠端遙控那倒是見怪不怪 2.就算有無人機投入戰爭,戰爭也不會因此娛樂化或不必流血 說到底戰爭的本質就是國家和國家產生無法解決的爭議,必須用暴力來解決 暴力對抗到一個程度以上,就是比誰能消耗掉更多對方有生力量5
想太多了,戰爭本質雖然是政治的延伸,但是關鍵在於使用仇恨的動員,所以未來即使無人 機大量投入戰場最終還是要走到有一方傷亡慘重才會停手的。 胖虎不可能會跟大雄打一場翻花繩對決輸了就決定永遠不欺負大雄,胖虎想揍大雄唯一的目 的就是要大雄臣服給資源。 所以未來的戰爭型態只有兩個實力差不多的國家打完無人機要嘛和談要嘛殺紅眼打人命戰爭1
其實在前幾年美國的槍擊案就有類似情況 只是反響沒那麼大 當時一個前特戰人員受到不公正待遇暴走 結果打起警察像在刷人頭一樣 最後是靠遙控裝爆裂物的機器人把他炸死
特列斯他懂 他當然懂你說的那一套道理呀 但是下面推文裡的: 特列斯是浪漫派的 已經可以解釋這一切 這就跟賽馬一樣1
特列斯的感性很美好,但還是太高估人類了 例如說 今天A國元首對B國宣戰好了 如果最後打贏了 A國國民就會說 好欸 正義必勝 打輸了 A國國民就會說 是元首自己要打的 至於B國呢 除了以上狀況
16
[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展無人機對於偵查的貢獻不用說 現在已經發展到小型無人機都能丟迫砲 甚至裝上成形裝藥彈頭反坦克 目前反小型無人機問題是消耗與偵測 防空飛彈打無人機太浪費![[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展 [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/10/3796727_1_1.jpg)
6
[問卦] 臺灣怎麼無人機輸對岸說到無人機就只想到對岸的品牌 臺灣不是晶片很強嗎? 無人機弄不出來嗎? 不賣對岸晶片沒辦法搞垮對岸無人機製造廠商嗎? 看烏克蘭戰爭無人機操作已經是戰場必備技能6
[問卦] 有一說一 國軍何時會成立無人機飛手隊?有一說一 國軍何時會成立無人機飛手隊? 我當然知道中大型無人機 國軍早就有了 但有在看俄鳥戰爭影片的就知道 傳統小型無人機 跟 FPV無人機 已經是戰場上的新主流 也回應了前面有人主張多買光學瞄具的新聞![[問卦] 有一說一 國軍何時會成立無人機飛手隊? [問卦] 有一說一 國軍何時會成立無人機飛手隊?](https://img.youtube.com/vi/E-EfqIM4TCs/mqdefault.jpg)
4
[心得] 《當代戰略全書5‧後冷戰時代的戰略》《當代戰略全書》系列共5冊,依照時間順序排列,每冊由8到10位學者所個別撰寫的文章 集結而成,不按照順序閱讀也不會影響完整性。我便從第2冊的《強權競爭時代的戰略》 開始讀起,接著再讀第5冊《後冷戰時代的戰略》。 隨著科技的發展,遠距打擊、情報蒐集的能力大幅提升,士兵們在戰場上實際接觸的機會 漸漸降低,戰爭的定義已經與傳統相當不同。戰爭的型態已經從兵戎相見,演變為遠距打3
Re: [問卦] 國軍把「仰臥起坐」癈除算是德政嗎??現在都啥時代了 只要能控制無人機跟高科技武器 幹嘛還搞啥體能訓練 要求啥跑步 障礙的 應該是廣泛用高薪徵招電境高手才操控無人機跟武器 有沒有看過電影 戰爭遊戲
[問卦] 台灣可以發展無人機方面的技術嗎最近看了一些戰爭電影 有提到無人機 駕駛遠端遙控 輕鬆投彈 炸死了不少敵人2
[問卦] 台灣為何不發展無人機航母未來戰場是無人機的天下 加上台灣少子化政策成功 在兵力不足的情形下 何不發展小型航母 搭載無人機和反潛直升機 戰爭時出動免洗無人機海一直去偷家