Re: [閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執

※ 引述《HarunoYukino 看板: C_Chat》之銘言：
: 鋼彈W裡面的議題之一：無人機該不該投入作戰
: 特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以
: 為戰爭不必付出代價，所以擴大戰火也無妨
: 現實來看，從烏俄戰爭雙方投入大量無人機，並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已
: 經是未來的發展（雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名）
: 會不會有人反思無人機投入戰爭會讓人以為不必付出流血的代價而擴大戰火？

以下唬爛廢文，不喜誤入

我覺得無人機投入作戰才是真正的人權體現

戰爭為什麼被人排斥？

1. 要出人命

2. 你根本管不住士兵的惡行

都2025年了，俄烏戰爭沒出過劫掠嗎？沒強姦過婦女？沒殺害過嬰兒？

人類士兵就是那麼垃圾，仗打起來了他媽的要人命就算了，只用槍殺人還算仁慈的

就是有變態還要搞一些五四三，人類的戰爭或許用的工具一直在改進

但玩的都是那一套，老弱婦孺被士兵虐待強姦搶奪財產

人類才有這麼多毛病

無人機呢？沒，幹就完事了，頂多判斷錯殺錯人

特列斯那個根本就是假議題，如果大家都是靠無人機打仗，死的也是無人機而已

打的就是看誰錢多技術好，打到沒無人機就可以停了，這不很好嗎？

非得要死人累積仇恨是吧？開剛彈用光束槍燒烤是吧？讓一個被戰爭搞瘋的神經病

坐在剛彈裡面可以害死多少平民？他想過嗎？

以下開放天網跟奧創開分身帳號發文說AI也有人權

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

那表示他不懂戰爭就是政治的延伸，重點真的不是誰去打 而是打贏後雙方怎麼談

也是~"~ 真要能全面換無人機怕是成本太高欸 還是人便宜一點

這就好玩了，如果它們真這樣做，那強者的一方 不是更有理由用無人機執行國家滅絕令了嗎？ 當然啦俄烏的局勢比較複雜，不能這樣看 但如果無人機戰爭是普世共識，有人用無人機屠殺他國人民是不是表示更強的無人機國家 可以不用聖母了直接開殺，道德高位佔據，人民又不用擔心自己打仗後會有PTSD，反正都 無人機殺的。 我要世界第一強國我就這樣主導整個世界的戰爭局勢，相信不用多久就能統一世界 要是用人去打不只消耗生產力還會導致人民厭戰，到最後打不下去只能和談 還不如無人機F2A直接打到對方滅完來得乾脆，大家就是等好消息而已 根本不會厭戰 無人機戰爭我目前看只有天網覺醒是唯一的風險，其他的都是靠無人機就能解決的事