Re: [閒聊] 沙拉碗:排隊代買真的如此十惡不赦嗎

tw1507/31 01:06現在法律是只有罰票劵部分喇 而且還罰不夠多到能打擊

taruru07/31 01:07只比購入價多20%.你可以看看大家怎麼看PB轉賣的(笑

LOVEMOE07/31 01:10排12個小時 沒多拿 3600以上 對不起自己的時間吧

charles731207/31 01:10單方面的寄生蟲收益哪裡來的三贏?

FLAS07/31 01:11看你用啥觀點吧 我是偏向營運自己沒弄好市場平衡

FLAS07/31 01:12量價關係造成供需平衡 不平衡自然會有人動作

sunshinecan07/31 01:20囤房算是一種黃牛嗎

as336670007/31 01:23雖然現在台灣黃牛只管票卷 不過台灣定義你賣超過原價

as336670007/31 01:23就算你說是跑腿費 也是黃牛R

jackyT07/31 02:28要溢價也是原本廠商賺黃牛7414

emptie07/31 02:29本來就沒必要把廠商的責任推得一乾二淨吧，很多東西不要

emptie07/31 02:29搞限量生產也沒啥問題

Golbeza07/31 02:30收費1%也是轉賣

acerabbit07/31 02:36炒作問題較大，還好萬代會一直再版，等就好了

jupto07/31 09:11炒作應該沒啥好抱怨的 限量本身就是廠商帶頭炒作 黃牛只是

jupto07/31 09:11市場有人再吵一次而已

jupto07/31 09:12要根絕黃牛其實直接用法律限制廠商不能搞限定就好

SangoGO07/31 09:29但要用法規停止指定商品永遠有貨源有產線本身也是很奇怪

SangoGO07/31 09:29的吧

lbowlbow07/31 09:39對商家來說被投訴機率大增，哪來的贏

jupto07/31 09:46應該說要限制廠商不能用限定產量操作商品市場價值

gfabbh07/31 09:49黃牛本身也要負擔風險，價格定太高而沒人賣，那就是虧本

gfabbh07/31 09:49生意。

owo020407/31 10:34炒得上去就代表實際市場價是那樣才對，原本定價低於市場

owo020407/31 10:34價

chuckni07/31 11:14用法規限制廠商必須要常態供貨是什麼邏輯？你為了殺黃牛

chuckni07/31 11:14直接要求廠商必須花一堆錢去搞倉儲跟做可能會超出市場需

chuckni07/31 11:14求量的商品堆在那？你如果做過產品相關工作你講不出這種

chuckni07/31 11:14爛主意的，實際上廠商大多數只會評估剛剛好不會沒事故意

chuckni07/31 11:14多做因為倉儲是更高昂的開支，規定不可以限量更是管到家

chuckni07/31 11:14了什麼極權國家法規

chuckni07/31 11:15跟FF社入問題一樣又一個為了解決社入黃牛想出一堆先搞死

chuckni07/31 11:15社團的餿主意

chisakura07/31 12:43商家那有贏，你以為不會出現排擠效果嗎？