PTT評價

Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?作者
astrayzip
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

不是

這世界上有一個東西一度電成本一塊多

然後發生事故率遠低於其他發電

大型事故發生的死亡數也出奇的低

並且佔地面積小、廢料體積低、低碳、廉價、環保、產能穩定能24小時運作



可是還是被用各種恐慌抵制



軌道電梯蓋完有個問題

「你要蓋幾座?」

這種東西不可能一縣市一電梯

所以會有過度集中問題

等於N個國家要共用一個無敵超級發電廠

那就需要一個能避免巨無霸電網

或是超級儲能跨國運輸系統

這些東西都是

超貴的

太空太陽能即便發電效率比地表高

但不代表輸電成本就會因此降低

反而軌道電梯本身就貴得離譜

配套的大型跨國輸電網路也風險很大

過度集中於單一電廠一旦有事故就是數億人大停電

而要解決這風險的備援 需要很龐大的資源

這些運輸電的配套和軌道電梯的建設成本加總

都遠比那個一度一塊錢的貴

一度一塊錢的都解決不了能源問題了

何況貴N倍的軌道電梯太陽能

況且軌道電梯一樣會遇到無腦恐慌

「電梯倒下來會砸死大家」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.211.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (61.231.211.112 臺灣), 04/25/2024 08:21:02

infity04/25 08:20太空軌道用微波無線充電比較合適吧

chyou200304/25 08:23微波無線充電,經過的生物都變BBQ,損耗也很可怕

siro020704/25 08:24老實說太陽能也不過就是太陽用核融合發射出來的能量 那

siro020704/25 08:25還不如繼續開發核融合

tf01071404/25 08:27所以00的設定就是大國家集團在蓋的

tf01071404/25 08:27中東因為沒加入出資所以電網就沒分配到

tf01071404/25 08:29電梯崩壞也有演到 演出就是高低軌道會把配重錘拋掉

tf01071404/25 08:30外壁自動分解避免電梯的主體碳管斷掉

ActionII04/25 08:36雖然我覺得你在偷渡別的議題啦,但認真回,跟安全性沒

ActionII04/25 08:36有關係,發電廠或是電網設施就是嫌惡設施

ActionII04/25 08:37今天在你家附近放高壓電塔,甚至是電線桿,都會有人反

ActionII04/25 08:37對啦

ActionII04/25 08:38大家需不需要電?那電塔跟電桿的危險度很高嗎?是必需

ActionII04/25 08:38品又幾乎沒危險(比你舉的例子安全不知道多少倍吧?)

ActionII04/25 08:38,但大家還是不要

ActionII04/25 08:39就像台電說的,大家只要台積電不要變電廠

HarunoYukino04/25 08:40台電也只敢這樣說 真正不要電廠的還不是4-11

labbat04/25 08:40電塔影響房價,電塔就是危險品

HarunoYukino04/25 08:414-11以前抗爭掉多少電廠水庫..

FUPOM04/25 08:43果然 開始了wwwww

infity04/25 08:44當然是微波充電不會有BBQ的科技技術才會有實用的可能,且

infity04/25 08:44也建立在超高樓接受站(如比杜拜塔在高一些)

lugiam04/25 10:17軌道電梯還有其他用途 不光是輸電而已 效益算好的

lugiam04/25 10:18只是人類還沒進到太空時代 軌道電梯就沒那麼有效益

ben222748604/25 10:52首先地球政體要從國家政體變成企業政體才比較有可能

Hosimati04/25 11:42大家都知道很好用很棒,但是要蓋他家隔壁的時候又會有

Hosimati04/25 11:42人出來抗議了

Hosimati04/25 11:43這就是現實也很正常,一貼近到自己自然會思考的更謹慎

Hosimati04/25 11:43,甚至到你說的“恐慌”

dx90c04/25 13:16還是戴森球實在一點