Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

olozil12/02 20:40你說的應該是核融合, 我也很期待像氫硼核融合這類的技術

Rust12/02 20:43核融合是科技的聖杯 核分裂完全比不上

labbat12/02 20:48核分裂沒有進步唄，你只是閉起眼睛相信自己相信的事物

ViolentBear12/02 20:52核分裂的進步大概就試圖把整個機組打包成拋棄式電池

chrisjohn21412/02 20:53抱歉，在台灣，核能不是綠的

olozil12/02 20:56核分裂的進步, 以第四代來說....就半衰期降至幾百年...

daniel789412/02 21:24你搞錯了，程度還是很嚴重，只是把預防手段拉高，降低

daniel789412/02 21:25降低頻率讓風險可以接受

daniel789412/02 21:26至於可接受的風險與民眾可接受是兩碼子事

mapulcatt12/02 21:31全球核電廠蓋了這麼多 發生過幾次真的嚴重的核災?

mapulcatt12/02 21:32怕那個風險就像怕飛機墜機 怕靈魂會被照相機吸走一樣

daniel789412/02 21:38願意搭飛機代表你願意接受墜機的風險，照相機完全是

daniel789412/02 21:38不恰當的比喻

daniel789412/02 21:39風險跟迷信是不一樣的東西

oue12/02 21:56其實目前全球核電困境 在於再生能源便宜

oue12/02 21:56像歐盟 再生能源已成為佔比幾乎最大宗了

oue12/02 21:57所以核電要重啟榮光 要等技術成本進化

nightyao12/02 22:00再生能源再便宜也是“水力”便宜，另外，不提“發電穩

nightyao12/02 22:00定”的能源政策都是騙，沒有人能習慣“不穩定”的電器

nightyao12/02 22:00，更不用說蓄電設備成本另外算，通常比光電貴比風電便

nightyao12/02 22:00宜。

aegis4321012/02 22:03太空太陽能微波發電才是未來，核能並不是

HarunoYukino12/02 22:04先把手腳砍掉然後復興的時候再跟你說不是大宗？

HarunoYukino12/02 22:05其實穩定這件事情產業就直接唉唉叫了

HarunoYukino12/02 22:05比如說護國神山產業可是24小時不間斷w

HarunoYukino12/02 22:06承諾re100到最後也只是再搞憑證而已，又不是真的用

HarunoYukino12/02 22:06綠電

ronga12/02 22:10溫室效應對地球的危害，比幾乎不可能發生的核災嚴重多了

ronga12/02 22:11不然為啥歐盟要把核電納入綠電，現實的考量，除非都不用電

your02512/02 22:14核能的問題還是極大，但是在重重保護下可以保證極端安全

your02512/02 22:15以核一二廠來說，那水泥厚度磅數沒用核彈還打不穿

your02512/02 22:16最笑話的，當地居民除了少數外來利益分子根本不願核電走

linzero12/02 22:16戴森球才是未來 XD

carllace12/02 22:20天然氣是綠能

carllace12/02 22:21用二氧化碳和氫合成的汽油也是綠能

skycat221612/03 13:36日本是因為中國要追究就雙標