Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
: : 值,依刑法第235條處理。
: 是說看了一下釋憲 有個問題
: 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,或: 以他法供人觀覽、聽聞之行為,係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學: 性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一: 般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未採取適當之安全隔絕措施: 而傳布,使一般人得以見聞之行為
: 剛有看到有人在提鬼滅啥的 可是刑法235只管猥褻物
: 1. 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法
: 供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
: 所以這個暴力應該不是指鬼滅那種斷隻滿天飛的作品 而是指暴力性交之類的東西?
: 有誰比較懂得可以解釋一下ㄇ
這裡順序反過來了,應該是大法官釋憲的位階高於法律 (一下找不到專有名詞)
所以說只要滿足釋憲說明的條件就不違法
而理由書中提到:
除為維護社會多數共通之性價值秩序所必要而得以法律加以限制者外,仍應
對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知而形諸為性言論表現
或性資訊流通者,予以保障。
(略)
係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之
猥褻資訊或物品為傳布,
或
對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人
感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未採取適當之安全
隔絕措施而傳布,使一般人得以見聞之行為
(略)
未採取適當之安全隔絕措施(例如附加封套、警告標示或限於依法令特定之
場所等)而為傳布,
因此可以分成兩類:
1.暴力、性虐待或人獸性交等無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品
2.其他猥褻資訊或物品,未採取適當之安全隔絕措施而傳布
1 的三類後還有"等", 所以不限此三類,
只要是 "無藝術性、醫學性或教育性" 猥褻品都不行
2.其他: 所以是有藝術性, 醫學性, 教育性但是沒警語,封膜也不行
所以就算是暴力、性虐待或人獸性, 只要是有藝術性且有警語就沒事了吧。
--
--
前文記得寫 這是藝術 然後加上警語
既然你都看了 許玉秀大法官的不同意見書 不妨也看一下
法律優位
news/2359472
不是啊 就釋憲效力等同憲法
回到過去照樣可以辦
就”法律位階”
釋憲=憲法 所以當然比法律高階啊
那有斷面圖算有醫學性嗎
剛剛有看一下不同意見書,感覺...應該要看很久orz
你用到235就一定要加617 律師則是會用不同意見書攻
防 都算是必經流程了
不同意見書 就是代表當代仍然不是主流啊
也可以有醫學性吧。甚至暴力後會讓人受傷也可以是教育性
釋憲就是憲法位階,不然怎麼管到憲法XD
再等幾年試試闖關吧 嘻嘻
司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第
七十八條所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關及人
民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背
解釋之判例,當然失其效力。
許玉秀簡單來講就是批評過時而且意義不明的「性道德感情」
「多數社會性道德感情」的想像,並壓迫少數性道德感情
沒有意識到應該注意的是「性自主意識」
另外還有看到當初提釋憲的晶晶書庫,用這釋憲案提非常上
訴。不過找不到最終結果?
但單純從這解釋文來看,二次元用藝術性就pass吧
用畫的都有藝術性 看哪個兩光檢座要為二次元色圖跟你吵
沒follow後續,但617是235合憲+但書啊,要怎非上
感謝
2018那次的台中二審法官跟台中地檢署很兩光就是了XD
那可以我覺得你畫的很難看沒有藝術性嗎==
藝術性的宣稱其實很好達成,這條其實就間接把創作自
由給穩住了
牆壁貼根香蕉都藝術了
畫得難看也是藝術 因為不是美醜才算藝術的標準
藝術是主觀認定,但認定的不是創作者和閱讀者
大部分沒藝術性就是第二頁就跳起來狠狠的那種,如果是有故
事性比方說變身這種才凹的過去
爆
首Po二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處31
關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品,是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋:含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ;另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾22
所以 從今天開始 以後在網路上貼雌小鬼、學生、跟各種300歲龍娘 以及眼睛佔1/2以上的二次元畫風 是不是可以不用擔心iwin介入了8
關於第二點很多人不知道有釋字617的存在 簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦 所以一路權利救濟到釋憲 結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)11
第二點 釋字617是2006年的東西,也就是靠這套運行10多年快20年根本沒問題 然後這議題一直都說不是不能管,問題在衛福部突然想要加強管制沒必要的東西 在爭取的一直都是二次元用原本分級制度就好,而不是去動一套原本沒有問題的東西 衛福部想要加強就去管真人兒色,甚至想把AI擬真或深偽影像分進真人兒色我想多數人也沒意見20
民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思? 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死? AI生成色圖的擬真度有沒有規定?25
AI生成是最新的限制??? 那手工建模不算? 請問是AI受剝削了嗎? : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值,依刑法第235條處理。10
我不太相信事情就這樣結束 第一、某小草黨才剛剛找來展翅協會 一同直播宣示要將檢舉虛擬兒少入法 看這篇:11
我之前說「設防護機制而不用全禁虛擬兒少」就是最好的結果了 #1brqcCrU (C_Chat) 結果當時被狂噓… 現在大家終於認清現實了吧! 政策本來就是正反兩方不斷爭論,最後折衷出來的產物13
----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 我知道看起來很恐怖沒錯
27
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕是說看了一下釋憲 有個問題 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,或 以他法供人觀覽、聽聞之行為,係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學 性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一 般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未採取適當之安全隔絕措施15
Re: [新聞] 中國網民騙取免費BIO4RE惡意舉報店家蛤 拿刑法235條出來講,但是沒提釋字617,要嘛壞要嘛無知 暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容的H本才會不合法 除去上面這類的客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受 而排拒之猥褻資訊或物品。10
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。4
[問卦] 小玉案484恰好說明了台灣刑法很有問題?小玉Deepfake門 照現有法律條文就是兵分二路 侵犯權利 (主要是AV發行商的版權、和那些被挖臉人的肖像權) 妨礙風化(合成AV的內容以及小玉公開販售營利之行為)4
[問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊?餓死抬頭, 從小玉事件我看他目前除了妨礙名譽這條是真的外,235條「散布、播送或販賣猥褻之文 字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以 下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」,其實被判沒啥道理啊。 不然真的要的話,SWAG當初早該被抄掉了,當初SWAG獲釋是以有對年齡做隔離獲釋,那小X
Re: [新聞] 男做愛母狗精盡雙亡!生殖器「密不可分」硬蕊是指含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值的資訊或物品 用硬蕊軟蕊區色情刊物分可不可以販售流通實質上是他媽歧視少數性癖好沒錯 但他媽人獸癖好真的沒啥保護必要耶 誰他媽去確認一下動物的意願阿 動物權要不要保護一下?4
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實你仔細看釋字617 大法官把色情分兩個等級 1.含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值 2.其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒 如果是屬於2.- 憲法第十一條保障人民之言論及出版自由,旨在確保意見之自由流通,使人民有取得 充分資訊及實現自我之機會。性言論之表現與性資訊之流通,不問是否出於營利之目的, 亦應受上開憲法對言論及出版自由之保障。惟憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,應 依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則,國家於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍
爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品82
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰70
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功68
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?57
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?56
[閒聊] 君主蛇真的好色喔56
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場52
Re: [妮姬] 這次聖誕活動不會再發刀了吧46
[閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲44
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?39
[問題] XBOX菁英手把評價如何35
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛32
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..31
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め28
[情報] 檜山沙耶 結婚25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關26
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲23
[妮姬] 阿桃和咪卡21
[閒聊] 惡毒的大姐姐說身體任你處置會怎麼做?20
[蔚藍] 讀書中的阿魯14
[閒聊] 當年生物股長的青鳥有多紅?19
[人龍] 黑田崇矢:桐生一開始很不會唱卡拉OK16
[閒聊] 矮真的這麼慘...?18
[情報] 拳願omega 288