PTT評價

[分享] 波音釋出B52最新升級項目外型

看板Military標題[分享] 波音釋出B52最新升級項目外型作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:43

如題啦

波音公司這幾天公佈了升級後的B-52外型

官方特別加註渲染圖本身由電腦繪製生成
而且跟最終版本成品非常相似


http://i.imgur.com/ohhHWjS.jpg


風洞模型
http://i.imgur.com/K6l76dy.jpg

當初波音公司表示
B-52 的下一個版本(可能會被命名為B-52J或B-52K)

將配備明顯更大的發動機吊艙,
以容納新的勞斯萊斯 F130渦輪扇發動機

http://i.imgur.com/fL3g2a0.jpg

將會大於原本的TF33發動機的吊艙

以及安裝新型的數位化發動機控制系統
F130發動機將增加飛機的航程,提高性能,
提高燃油經濟性,降低維護成本和負擔

再者另外一個明顯的特徵就是飛機機鼻的改變
目前的B-52H機鼻呈現偏尖的外型
http://i.imgur.com/m3FYSsu.jpg


以及機鼻下方的兩顆光電探測器
這一套組合叫做AN/ASQ-151 EVS光電觀測系統

由右邊的Hughes AN/AAQ-6 FLIR前視紅外線探測系統
左邊的Westhouse AN/AVQ-22 LLLTV微光電視系統
http://i.imgur.com/gkUFLWD.jpg

EVS 的主要目的是幫助機組人員在非常低的高度安全飛行,
但同時還具有部分監視和偵察能力

以及新型安裝的雷達 AN/APG-79主動電子相位陣列雷達
這個雷達本身是F/A-18E/F 超級大黃蜂系列的的縮小版本

AN/APG-79將大大提高B-52的雷達偵測範圍
態勢感知和其他能力
甚至可以進行電子作戰

在大幅更新後飛機的機鼻將會變的很圓潤
接近B-52系列的早期版本
http://i.imgur.com/XvJwEbx.jpg


以及主翼附近的兩個類似駝峰的結構
推測是用來進行衛星通訊的設備
http://i.imgur.com/69m7fBy.jpg


機翼下方也新增了掛架
http://i.imgur.com/ZU0dGkI.jpg

推測是用來掛載AGM-183A ARRM極音速武器之類的重型掛架


駕駛艙內也進行幾乎全部設備的翻新
http://i.imgur.com/1qJNUqk.jpg


目前的駕駛艙
http://i.imgur.com/JsfZFW4.jpg

新的機械/數位化油門系統
新的數據整合器單元
新的發動機故障維護記錄器
新的發動機空氣數據系統與系統面板

以及結構 電氣 與氣動和液壓系統更新


--
http://i.imgur.com/uZDMYRQ.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.23.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.23.6 臺灣), 10/21/2022 11:20:33

keither1009 10/21 11:22再戰50年

stormcrow 10/21 11:23這樣機身不會金屬疲勞嗎? 跟補強比起來 造新的沒

stormcrow 10/21 11:23比較划算喔? 機身的部分

ab304044 10/21 11:24好 好可愛

mmmimi11tw 10/21 11:24飛機當然會做結構方面的補強,雖然B52本身機體餘裕

mmmimi11tw 10/21 11:24就很高

mayasoo 10/21 11:28忒修斯之船...不,之轟炸機

wbreeze 10/21 11:29真的是再戰50年

sdiaa 10/21 11:29大翻修都會拿檢測骨架的 B-52早翻修到沒有一個零件

mmmimi11tw 10/21 11:29畢竟目前最新的B52轟炸機大約是1962年出廠的

sdiaa 10/21 11:30是原出廠就在上面的了

MOONRAKER 10/21 11:30project是計畫吧

HRyan 10/21 11:33大改款

frostwater 10/21 11:33再戰100年

nanozako 10/21 11:351962?這樣B-52的年紀還比世界上85%的人還要大了

iio 10/21 11:35JK大好!

a36464 10/21 11:40好奇美國自家PW和GE的發動機就很強了,為什麼要用英

a36464 10/21 11:40國貨?

chewie 10/21 11:41很快就變成你曾祖父都飛過的飛機了

mmmimi11tw 10/21 11:44嗯阿,目前所有的B52轟炸機都是1962年前出廠的

mmmimi11tw 10/21 11:45在1955年~1962年間生產了744架

Zenryaku 10/21 11:48好用繼續用

emptie 10/21 11:51因為英國人承諾會在美國當地蓋產線生產這批引擎

emptie 10/21 11:52本質上其實可以當美國貨了

fuhrershih 10/21 11:53這樣ㄧ改,等於美國傳統戰略轟炸部署能量可以比之前

fuhrershih 10/21 11:53更加有效率,畢竟B-52已經能夠發射極音速飛彈,籌

fuhrershih 10/21 11:53載量跟準確度增加,加上新的B-21,這畫面有點太美。

MeiHS 10/21 11:54該怎麼說,根號4應該是正負2都有可能..

jeff830621 10/21 11:58樓上文組

derekgao 10/21 11:59轟炸機界的tercel

swatseal 10/21 11:5922世紀會有太空轟炸機型B-52

sdiaa 10/21 12:03用勞斯萊斯這顆是不想改成四發

slayeryang 10/21 12:12可能會被命名為B-52J或B-52K,那就叫B-52JK好了

leo10 10/21 12:13用四發玩關引擎遊戲很不方便

fragmentwing10/21 12:14是平方後結果為4 則被平方值可能為正負2

fragmentwing10/21 12:1622世紀是搭載波動核的宇宙戰艦(X)轟炸機(O)B52

fragmentwing10/21 12:16嗎?XD

ayaneru 10/21 12:24忒修斯的B-52

Hohenzollern10/21 12:24到了二十二世紀 B-52飛上外太空

Brioni 10/21 12:25怎麼不是XA100 x 8

moonrain 10/21 12:36什麼時候才要掛8顆F135啦!

bla 10/21 12:40B-52JK會有很多本本出現嗎?

qsgjnmvb 10/21 12:49B-52太好改 內部空間大 放什麼東西都行

SunnyBrian 10/21 12:55太空轟炸機型B52可能不用等到22世紀,有生之年系列

jsdf 10/21 12:57什麼50年?再戰100年

no4 10/21 13:04再改下去真擔心字母不夠用

donkilu 10/21 13:04根本就是新飛機了吧

Schottky 10/21 13:08別擔心,還有 24 個希臘字母可以用

mmmimi11tw 10/21 13:11B52的主翼展弦比算高,由此可知主翼根部會受到很大

mmmimi11tw 10/21 13:11的應力

moonrain 10/21 13:20對 這是我一直以來的疑問 為何翼展要這麼寬 然後整

moonrain 10/21 13:20架飛機又細長 但又說他結構強度很高

huckerbying 10/21 13:29應該說當初冷戰時設定標準要求超高的飛航壽限,導

huckerbying 10/21 13:29致B-52看起來很耐用

mynumber55 10/21 13:35欸不是,這是新飛機吧

nkfcc 10/21 13:49起降頻次低,彈倉也不用加壓。

SAsong319 10/21 13:56什麼時候輪到B-52Z

JNissan 10/21 14:27儀表板變得稍微整齊了一點

JNissan 10/21 14:29科技的進步讓更多旋鈕、按鈕都變成視覺化處理了!

Schottky 10/21 14:36重力加速度 g 應該是 9.78 吧

mmmimi11tw 10/21 14:37有時候會把他直接用10去算比較好算

Schottky 10/21 14:42啊我懂了,戰機引擎推力 KN 換算成噸就直接當 10

ltw89104 10/21 14:44這種魔改是為了飛到宇宙吧

bladesinger 10/21 14:47在幾次改版就要插上火箭引擎上太空了

M1004218 10/21 14:48要不要乾脆挑戰A-Z型號全制霸好了...

weimr 10/21 15:19真是長青機種!

SCLPAL 10/21 15:36F90喔 lol

cokecolatw 10/21 18:53未來有搭載曲速引擎的B-52我都不意外

ipojay 10/21 19:06辛苦了 100歲才能退伍

darktasi 10/21 19:10魔改到他爸爸都不認識

bankk 10/21 20:31戰時若B-52改裝AGM-84約可搭載300枚,2架來台灣東

bankk 10/21 20:31側,西側飛彈海保護著,以命中率90%來算(官方命中率

bankk 10/21 20:3193%),結論:阿共海軍剩潛水艇,現實面是還沒改裝,

bankk 10/21 20:31AGM-84的庫存是否能夠供應

h80733 10/21 22:54要再戰50年?

moonrain 10/21 23:23300枚怎麼算的...該不會用總重量除的吧

moonrain 10/21 23:24AGM-84 有幾千枚 只是大部分應該都不是空射型

bankk 10/22 02:39對,就是用B-52的可載重12t估算,不是官方數據,是

bankk 10/22 02:39我自己預估@@所以實際也有可能是200枚,如果200枚,

bankk 10/22 02:39就來3架總量不變。

bankk 10/22 02:45更正負載總量為120t,300枚應該沒問題。

bankk 10/22 02:59就算100枚好了,那就來6架@@

mmmimi11tw 10/22 05:50B52的掛架應該沒那麼多XD

HAHAHUNG 10/22 10:07發動機吊艙變大 就沒那麼經典了

tonyatta 10/22 11:18簽名檔的g是不是少ceil?