[閒聊] 戰地6武直
好像把機動性改好了
機動性大概和戰地4差不多
不會有封測那種開一開墜機的問題
而且武裝解恨快
不到兩小時就解完了
這代好像不想給你拆坦克阿
我都拿重型飛彈打坦克了結果4發下去25
對空導彈又太強了
除飛對面沒人會開飛機武直又不想帶拖式
感覺定位有點像大型小鳥了
如果帶輕型飛彈配重彈頭
一套梨三個步兵都沒啥問題
--
※ PTT 留言評論
23
[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣?想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的, 如考量到地形的特殊性,如平原很少多丘陵地, 且人口稠密,街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮, 或是兩者混合?59
Re: [軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎?坦克面對武裝直升機真的是毫無抵抗能力 首先坦克主砲的仰角最大才18度左右 但武裝直升機不會飛低於這個仰角 而坦克上面的機槍 仰角雖達80度 但射程只有2公里左右49
Re: [新聞] 經濟學人:美國承諾為台而戰難以嚇阻中國剛好藉由經濟學人的文章請教大家關於兵器的議題。 該文章其他部份恕刪。 : 經濟學人:承諾為台灣而戰難以嚇阻中國 美國宜謹慎維持「戰略模糊」 : : 新頭殼![Re: [新聞] 經濟學人:美國承諾為台而戰難以嚇阻中國 Re: [新聞] 經濟學人:美國承諾為台而戰難以嚇阻中國](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/19/20200819-032301_U19752_M632893_73e8.jpg?itok=CqLhRAYn)
34
[軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎?這個在RTS 紅色警戒1 的遊戲開場小動畫就可以看到 武直從背後偷襲長毛象坦克, 而其實,RA1遭遇戰的戰車大概也只有長毛象能有效對空,其他只能白挨武直打 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎? -----![[軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎? [軍武] 面對武直,坦克毫無抵抗能力嗎?](https://img.youtube.com/vi/fz8vUtXvsds/mqdefault.jpg)
26
[閒聊] 機人對比傳統武器是不是沒什麼優勢這是arma3一個人氣很高很老牌的機人mod 這mod的機人是來自一款叫做殺戮鷲獅的機人遊戲 回到主題 機人遇上傳統武器是不是沒什麼優勢17
[討論] 南韓輕型武裝直升機的市場定位南韓KAI除了與歐直合作的KUH通用直升機計畫外 還有基於EC155的LUH輕型直升機計畫 可以看影片的規劃,可以透過替換裝備在攻擊直升機/通用直升機/特戰直升機 之間切換,還有部屬無人機的能力![[討論] 南韓輕型武裝直升機的市場定位 [討論] 南韓輕型武裝直升機的市場定位](https://img.youtube.com/vi/NTEzqN8odQc/mqdefault.jpg)
12
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 : 干擾登陸..? 02/16 18:41 → jason748 : 我們的武直還是有出擊的機會啦,只是敵人也會有野 02/16 18:43 → jason748 : 戰防空 02/16 18:43![Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效 Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效](https://img.youtube.com/vi/sx6Xf3GVd9s/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 便攜式刺針飛彈沒用?!如題 便攜式刺針飛彈沒用?! 烏軍大反攻進度很慢 而且付出代價巨大 雖然都是試探性的偵察活動1
[問卦] 為什麼渡重洋打海島要用坦克要用一台大船載一堆坦克 然後慢慢的登岸 空中時代的 不是飛彈飛機就夠了嗎 海島對空防禦很頂? --![[問卦] 為什麼渡重洋打海島要用坦克 [問卦] 為什麼渡重洋打海島要用坦克](https://img.youtube.com/vi/mpCVH7e2nJM/mqdefault.jpg)
2
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?版上我應該算很熱衷討論無人機運用的人,不信去查我在這裡的文章 但我必須強調 中國軍隊不是沒有單兵反坦克飛彈 自殺無人機打坦克的優點在於![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎? Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg)