Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

linzero05/26 10:52核融合商轉永遠還需要50年

KAGOD05/26 10:52什麼幾十年，根本不開始做叫做永遠

kuninaka05/26 10:52幾十年很快就過去耶

rex778805/26 10:54都是技術問題。厲害科學家太少，核廢料能再利用肯定能拿

rex778805/26 10:54諾貝爾獎

gungriffon05/26 10:55核融商轉50年前跟你說50年後可以 現在跟你說再50年

b85225805/26 10:55核融合喔....遙遙無期吧

gungriffon05/26 10:56目前就是用磁約束來實現 而且要引發核融合仍然需要先

gungriffon05/26 10:56輸入大量的能源提供它能發生核融合的高溫高壓環境

fenix22005/26 10:56等米諾夫司機博士誕生啊

Xpwa563704ju05/26 10:56我也在等核融合，阿就技術沒突破不然怎麼辦

Xpwa563704ju05/26 10:57講什麼時程我都看看而已，真的商轉出來再說

gungriffon05/26 10:57而且就算真的商轉了 也還是拿來燒開水推齒輪qq

magamanzero05/26 10:58地震好發不是啥問題 ...真塌了 就當埋在地底就好了

gungriffon05/26 10:58比起用什麼來源燒開水 也許人類需要的是從燒開水畢業

magamanzero05/26 10:59核廢料就是個假議題 你只要找得到地方埋就好

magamanzero05/26 11:00當年還有討論過埋在太平島 www

Xpwa563704ju05/26 11:02等未來人類哪天靠研發出新合成燃料說不定可以

gungriffon05/26 11:03其實大家根本不是關心埋地的安全問題 而是土地價格

kuninaka05/26 11:03現在AI很厲害，就看能不能突破

tiger87031605/26 11:05發展出核融合來燒開水

LipaCat556605/26 11:06電機原理就那樣其他的核輻射能版不實際

magamanzero05/26 11:07怕不怕是看情況 看福島現在那樣 只能說時間的偉力..

banbanzon05/26 11:08氦-3 不是要去木星開採嗎?

gungriffon05/26 11:08現行賽車科技有動能回收裝置跟熱能回收裝置

magamanzero05/26 11:08當初一開始出事 一堆恐慌 現在..福島 喔 w

Xpwa563704ju05/26 11:09是說台灣人可能更怕房價會跌，什麼都能抵制

magamanzero05/26 11:11嫌惡設施都可以抵制 從掩埋場到焚化爐

fenix22005/26 11:13 https://i.imgur.com/ECHU2Ag.jpeg 畢竟是支

tsubasawolfy05/26 11:13OPENAI投資的那家核融合就是電磁感應不用燒開水壓

tsubasawolfy05/26 11:15https://youtu.be/HlNfP3iywvI 他們自己的介紹

sasmwh56105/26 11:15你如果要能不燒開水，人類就需要下個愛因斯坦

tsubasawolfy05/26 11:16https://youtu.be/3vUPhsFoniw Helion的潛在問題

sasmwh56105/26 11:16開發出現在完全不存在，如同當年的質能轉換公式的東西

kuninaka05/26 11:17Helion Energy那個蠻厲害的耶

kuninaka05/26 11:17不用燒開水

CCNK05/26 11:17這數十年還只是樂觀的推測

sasmwh56105/26 11:18突破熱力學無用熵的限制

linzero05/26 11:18光電就不用燒開水

a778878305/26 11:19早從模擬城市2000最終發電就靠核融合電廠了，幻想過了2

a778878305/26 11:190幾年現實科技還跟原地踏步差不多

kuninaka05/26 11:20也沒有原地踏步拉

k1k183200205/26 11:20其實也不要一直被舊的核能設計繞進去會變死胡同,現在

k1k183200205/26 11:20西岸正在嘗試釷基熔嚴堆

k1k183200205/26 11:21*釷基熔鹽堆

god7898705/26 11:24我認為拿掉燒開水，不如拿掉電能，說不定未來能源不是

god7898705/26 11:24轉換成電能來使用

LipaCat556605/26 11:26核反應裝置有很多種還有可以核廢料循環使用的 為什

LipaCat556605/26 11:26麼不都用這種裝置因為要防止核擴散還有成高==

henry123456205/26 11:30那你要先找到電能以外一樣泛用的能源

metam05/26 11:31擁核仔會跟你說 傳統核電用了40年之後40年絕對不會出問題

linzero05/26 11:42鋼彈有用核能的脈壓直接驅動MS，有這黑科技就不用燒開水

ThreekRoger05/26 11:47沒有絕對不會出問題這種事，任何發電廠都有它的風險

tsubasawolfy05/26 11:49嗯，Helion 那家的風險就是保護罩如果毀損就是一顆

tsubasawolfy05/26 11:49中子彈。

cat567205/26 11:52發展中的問題就只能在發展中解決 你不能一遍期待有某種

cat567205/26 11:52神奇的能源技術會在短時間內有突破 又刻意反對特定能源發

cat567205/26 11:52展和進步的可能 這種心態是不健康的

peterturtle05/26 11:55核廢料燒起來？你認真的？

peterturtle05/26 12:01想太多了燒不起來的，就算燒起來要燒穿層層隔離把核

peterturtle05/26 12:01廢放出來你還不如期待一下恐怖分子潛入堆炸彈炸飛整

peterturtle05/26 12:01個建築

gungriffon05/26 12:03有照規範埋好是不會出問題 所以我說大家根本不是擔心

gungriffon05/26 12:04安全問題 而是擔心土地價格w

orze0405/26 12:06真正意義的Q值大於1都還做不到耶

strray05/26 12:07要講極端情況沒東西能用了啦

peterturtle05/26 12:09不是清不清楚的問題，你那個萬一極端狀況未免也太極

peterturtle05/26 12:09端了，我想在百年內的發生機率大概跟一天之內遭遇三

peterturtle05/26 12:10次異世界特快差不多吧

gungriffon05/26 12:14不是你們吵這個也太沒意義==

gungriffon05/26 12:14其實就算能商轉 不用燒開水好了 還是要$$$$$$$

gungriffon05/26 12:16而且相關技術人員維護也是不小的開銷 越新的科技越貴

peterturtle05/26 12:44抱歉這單純是看到過於神奇的言論的反射動作

Aquarius12605/26 13:53第三代核電廠的設計準則，我記得就包含預防輻射外洩

Aquarius12605/26 13:53、自行冷卻的規範，就看未來什麼時候能做到。現在服

Aquarius12605/26 13:53役的應該都是第二代，已經是幾十年前的標準了。

islandant05/26 16:27現在也有在開發能源效率更高的核分裂技術

islandant05/26 16:27一味的反核只是自己往死胡同走…

hitlerx05/26 21:53等未來有軌道電梯 就可以把核廢料打上太空扔進太陽裡面惹

viper970905/29 01:46推分享