Re: [新聞] 賴清德：台灣不排除「新式核能」　有3個

62 

: : 這篇新聞蠻多地方寫有點問題的，居然可以快推爆，還在那邊 「我想得也一樣」 因此來貢獻一些自己知識 懶得看的可以直接跳結論

34 

大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂

34 

推 voei: 核融合的重點，新聞稿完全沒有寫出來啊 59.115.116.214 08/19 22:54 → voei: 做出核融合持續反應後的容器才是重點 59.115.116.214 08/19 22:55 → aisitelu: 美國頁岩油賣完前 成功也會裝沒成功 182.234.42.175 08/19 22:56 → voei: 那容器要能夠一直撐住高能量中子的汙染 59.115.116.214 08/19 22:57 → voei: 現有已知的任何材料都辦不到的 59.115.116.214 08/19 22:57

12 

想請教大神， 人類能夠達成核融合反應的燃料組合有大約三種組合： (取自維基百科) 其中門檻最低的氘氚融合會有高能中子傷害與氚增殖與分離的問題。 為何不使用氦-3替代「氚」作為核融合燃料呢??

 7 

output>input 長時間穩定拘束磁場 兩者都已經有團隊達成了，但沒有同時達成兩者 中子轟擊爐壁是更之後才要考慮的事 : 　

 7 

這概念其實更好理解 既然我們能用炸藥爆炸 均勻壓縮核分裂材料來起爆核彈 那能不能用核反應的能量來起爆另一個核彈？ 如果可以 那就能用串聯的方式放大核彈威力 已被公開的方式就是 泰勒-烏拉姆設計方案

 X 

Errrr... 雖然我反對台灣把核能做為發電用途(主要是高階核廢料的處理) 但一些基本常識 必需分享給自許理組的擁核仔 核能可以燒開水

 4 

人類有了新技術後 第一件事就是想「能不能炸死敵人全家」 所以70年前 人類就能啟動核融合 核融合需要超高溫超高壓 人類就利用核分裂作為能量來源

 3 

核融合一樣有輻射廢料 只是相對較少 因為核融合反應 會產生高能中子 高能中子會撞擊周圍材料

新頭殼是怎樣 新聞抄也只抄一半，專有名詞也不統一 : 6.備註: : 氘氚核融合會產生高能中子損傷與氚產量稀少問題，若能使用氦-3就沒有高能中子的問題，並且氦-3可到月球開採。 還不完全