[問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?
把ACG圈分為兩派的話
一派除了聊作品觀感外,也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派
另一派是只想爽爽看動漫不帶腦,頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗派
在我看各種討論板,好像大多數人都是屬於體驗派
他們主張大概都是說看個動漫幹嘛那麼累、深入思考很累
無腦作品不探討我能理解,但就算是神作等級的作品
即使他們非常喜愛這部作品也不想討論得更深一點
明明一部好作品裡除了觀感以外還有許多樂趣可以享受
更可以說是作者把自己的心情/想法/經驗/技藝傳達給世人的東西
但為什麼大多數人都只喜歡淺淺體驗就好呢?
我很好奇
--
請具體說明何為深入,而非藍色窗簾
我國中可以聊72小時火影不間斷 現在下班就想睡了
自信點,你想檢討版風?
很多人在用生財工具也不喜歡深入探討 瞎雞巴亂用一通
你看EVA那種就是深入探討的極致 你喜歡嗎
為什麼要深入探討?日常生活工作已經很累了
哪有,奶子的深度很深啊
我只想看個爽都不行嗎
關你什麼事
不就跟隔壁一樣 看場電影有人想證大道 有人只想爽
板上明明很多文章有深入分析分鏡和構圖之類的
字太多,不如貼奶圖
沒在看的是你
如果是暮蟬、海貓等懸疑作品會想討論真相,其他的就放
輕鬆看
關你屁事
其實就只是可以花時間的地方太多了而已
檢討板風、引戰
像eva 鋼鍊。還要探討背後第n次衝擊真相 或是燒瓶小人什
就一個輕鬆的休閒娛樂 幹嘛搞得這麼累
麼目的在那燒腦幹麻
因為很累 而且雖然劇本編排跟編劇手段之類的可以講
但作者動機 為什麼要用這些手法之類的聊起來
很容易就藍色窗簾 不如就不要聊
whos car
因為深入討論會翻車 火全好享
我們來深入討論轉生貴族諸神使徒 你先去看完
因為每個人都有自己喜歡的用來享受動漫的方式啊= =
一深入就會發現大家都只想信自己想信的,根本不甩別
不知道 我從未想過這個問題
人的論點,除非你是什麼很有人氣的大咖不然就算你講
的是正確的也只會被嘴,那幹嘛深入
我都在裏番才深入探討
因為大部分作品其實都是作者說了算,你前期探討一堆
因為這是娛樂,不是寫論文
深入探討對人生有什麼幫助嗎 就只是娛樂消遣啊
你沒結婚沒小孩時間很多是不是
提到「深度」或「深入」的文章 87%是想引戰的
討論劇中略為帶過的故事背景就更難 搞不好作者就寫
白學、不學、輝學、還有最近的敗學,有研究不深入嗎?XD
可能一二十話後作者就吃書打你臉
個大綱為了未來能往這個骨架填充東西進去
作者說的算的東西有什麼好探討?除非像紅樓夢那樣死無
對證才能大家寫作文
然後,作品細節和來源通常大家都感興趣啊 至於手法這個
深入探討結果被作者吃書 才是看連載作品的醍醐味
連發文章的人都很少
五等分小丑 學不來小丑
因為很多作品作者也沒想那麼多
看看當年認真討論五等分的
不會啊那純粹是還沒有那麼瘋而已 火影獵人那些真正
熱衷的隨手拉一個人物都能講半小時一小時
硬要說的話 我會說你標題的疑問包含著一個非現實的前題
現在西洽最深入探討的應該是金庸 連載作品有吃書風險
其實我看到很深入的文章也只能推個"推"而已
我在想的是 巨人如果無腦看會覺得好看嗎
小丑頭腦戰~ 小丑迴戰~ 我推的小丑~
單純分享還好
因為如果探討來源/細節 算"深入"的話,那大部分人是喜歡
討厭的是沒有被我說服就是你太淺薄的那種傳道
金庸這種已經完結的相對比較能交叉比對
深入探討的
真的有料的 一定會討論到洗版 譬如活俠傳
電影圈:
作者真的想呈現深層細節嗎?大多都只想給娛樂體驗而已
巨人還行吧,本來就沒有太多需要用腦的,畢竟那局面很
還有就是閱聽者的程度也會影響到對作品的解讀能力
看人看作品的東西~去想這個幹嘛= =
大多數人只是觀眾而不是評論家 爽文和老套路容易大賣
因為不用思考就能享受到刺激 大腦是很喜歡偷懶的
糟糕,也沒法做太多應對
生活還有其他事要做啊 看動畫對大部分人就是休閒而
已
因為喜歡看動漫的人比起喜歡看電影.看小說的人來得更
娛樂產業的本質絕對不能忽略娛樂,不然我幹嘛不直接去
上課就好==
像我這種單細胞生物大概就是只能看懂最淺層的 哭啊
有時候太深究反而是自己藍色窗簾
你這麼閒怎麼不去拍成影片上傳 還能騙錢 來網路上跟
人討論 網路上1+1=3 都是對的
想太多反而讓自己不愉快而已,當狂粉黑粉比較愉快
你發個幾篇探討文看看啊
深入討論也有啊,討論角色的事業線深度(誤
因為要看的動畫 要玩的遊戲太多了 沒時間討論
沒完結隨時能翻篇 比較近的就咒術
深入探討如果有錯誤引用會戰爭
你時間太多膩?
深入? deep dark fantasy
一堆討論到第五層才發現作者只想到一二層而已
有時候討論到最後,你會懷疑作者或者是自己的智商有問
題
有些人就喜歡發一些有爭議的文,然後把手機(ry
作者搞不好都沒這麼深入
看奶
營造一股缺智速食的風向
阿有人喜歡看玩命光頭也不是錯啊
什麼爛問題
想深入討論第一步就是自己發點有點程度的東西,有興趣
的自然會來跟你討論,阿你自己沒什麼想法出張嘴別人要
跟你討論啥
只有少數人是真愛鐵粉 大部分不會鑽牛角尖
因為絕大部分的作品,作者並沒有想那麼多,都是藍色窗簾
深入討論啥?你看小黃片也會注意細節嗎?
因為我愛好和平,只喜歡肥奶子,你想要深入探討就會引來
某些魔人跟你戰個不停
其實另外一個隱藏議題就是:現在"深入探討"跟"窗簾廢文"
的相關性很強
因為大多數動漫根本沒有多少深度 只是死宅自己腦補
工作體驗夠糟了。 我只想被娛樂
已經上班12小時了還要動腦
阿福砍柴都能腦補一大堆了
畢竟是拿來娛樂的吧 輕鬆看就好
我已經花錢了 為什麼還要我#+)/@&
你以為二次元婆羅門只是戲稱?
噗噗你錯了,就是因為他夠好,人們才願意去深入了解
你的興趣只是別人的消遣
五學家慘案歷歷在目
我感覺、我以為
人生很多事夠累了,連興趣也鑽牛角尖,有什麼好處嗎?
前提還是做的好不好 做得好的有人氣哪會缺各種討論
獵人可以討論啊 很多東西都有承先啟後
以前知乎還找得到的時候常常去看深度解析
尤其是海貓之類的
但在沒帳號都看不到
干你屁事啊
說興趣可能不全然對,比較像娛樂
你是不是不用工作?出社會就知道不會花太多時間在討論
上,看跟玩的時間都不太夠了
每個人的行動都有跡可循 像一個人 就有討論價值
有沒有可能你認為無腦看的人 看得最快樂
工作還是唸書有這麼認真就好了
討論頂多就是討論分鏡 構圖 劇情架構 角色人物設計 其
如果是2.5條悟那種作者憑一己之私瞎搞的就不必
他方面像是作者心裡 心路歷程等等都是藍色窗簾 看了很
尬 咒術就是討論到爛掉的最好例子
深入討論會帶入一些主觀 難免會有摩擦
你想這麼多,但作者可能沒想那麼多
二分法釣魚就免了
你覺得是伏筆、有意義的段落,作者可能只是隨便弄弄
什麼爛問題 好看就好看。不好看就不好看 這麼簡單的事
還要討論?
就來放鬆的
搜你的文章也一堆厚問文 深入探討的心得呢?
反正最後很容易就會變腦補大戰
有時候作品的劇情推進,就只是作者想那麼寫而已,深
究下去對自己沒什麼好處啊
這種心態造成臺灣一堆低能兒幻想任何創作都該文以載
道。
真的是乾你屁事
很多商業作品根本沒辦法深入討論 最後只能收束到這樣能賣
觀眾想看 那還有什麼好討論的
對 花這麼多心力想廢問出來發 不就更棒了
你自己的厚問文是有他媽探討得多深入?
因為一堆深入仔覺得自己最deep其他人都辣雞 呵呵
簡單說關你什麼事
以前痞客邦還流行時一堆瞎咖影評,每個畫面都覺得有
暗示、有隱喻,笑死我。
沒錢拿幹嘛去分析作者都不一定想過的問題
爽啊 工作 股票 房價那些更需要深入探討
「娛樂」定義去了解一下
想想也很佩服這些廢問哥到底為啥整天鑽研廢問之道
下一篇:大部分人看電影不深入探討
你這標題可以套到一狗票東西上
有人喜歡 有人不喜歡 結案
想深入探討請找志同道合的人探討
而不是講得好像我想深入探討比較高尚
現代版紅學
想要娛樂的跟想要寫論文的
這廢文也不深入
我是覺得一個文章如果真的「很深入」 多半是很受歡迎的
但是很藍字也很多的窗簾文 就只能在同溫層發了
藍色窗簾最嚴重的首推EVA,每個畫面都能有人寫篇論文
你是不是還開始上班
*還沒
結果都只是庵野覺得「這樣做很酷」
這最後就說各說各話 有什麼好討論
你連吃進去肚子的東西都沒認真研究了 看個娛樂這麼
累幹嘛
說啥呢 那些憑空乳摸的狗屎廢文不就更藍色窗簾了
窗簾文=深度文 的時代已經過去了
我看很多人都很喜歡那些乳摸廢文阿
我是來看放鬆的的 不是來做研究的
深入探討有什麼意義 作者想的東西真的去思考常常會看到
一堆bug 還要幫他圓那堆bug還不如順順看下去
老實說發這種文高機率也是射後不理 沒要討論的意思==
我只想蒿蒿爽爽
有些洗廢文的像討論嗎
動漫後現代哲學主義方法論研究室
問你自己呀,發一堆文但都沒深入探討過
有沒有可能 多數動畫都不值得探討 就只是普通爽文 根本沒
深度
大多數人都不喜歡深入探討任何事物
想到之前漫吐名言 不認真看你好意思吐槽 認真看了:看
個漫畫何必那麼認真
又不是只有動漫會這樣
五等分那時候你有看板上多窗簾嗎
娛樂產業作品最重要的目的就是提供娛樂 深入探討派會是少
數原因就很單純—對多數人來說那沒有娛樂價值
管好你自己
圖個看爽,是要多深入?反正新作品每季都有
我反而覺得作者怎麼想還真沒這麼重要 看的人自己從裡面得
到什麼感觸這本來就因人而異 這也不是acg獨有 紅學我覺得
跟這些狀況一樣 還不是變一門學問
幹嘛深入探討 有錢拿嗎
除非官方設定或是訪談筆記,其他深入討論都藍色窗簾
每個人享受方式不同,雖然我是深入派,但不會覺得輕
鬆派哪裡奇怪就是
近期紅的要深入啥?深入研究五條為什麼打一堆嘴砲
卻不做準備最後二點五嗎?
我是來看動漫畫的 不是來寫論文的
每個人想深入的程度和願意花的時間又不同
一堆深入只是個人腦補,又不接受反駁,是要討論啥
像我忙的時候也是把本來想探討的東西丟一邊了
還沒完結前討論最多 看看輝夜 五學家
https://i.imgur.com/43nYrSj.jpeg 作者:大號時看最棒了
所有作品都要深入探討的話只能說你時間太多
反正都是隨作者唬爛的還討論什麼深度
有很多是基於作品本身設定跟資料去探討的 有很多則是幻想
現在連YT10分鐘都一堆要跳著看 都是短影音15秒當道 這種時
幻想也不是什麼大問題 只要你文筆夠好 文筆不好就沒人會看
深入探討結果被作者打臉,傻了才在那邊藍色窗簾
很多動漫根本沒邏輯 劇情亂跳 要深入討論也很難吧
做成影片也一樣 你的文案 剪接會直接影響觀眾願不願意看
你深入探討得到樂趣,這樣很好
首先, 深入討論 跟 腦補是兩件事情
但不是每個人都需要
事實上大多數的漫畫作品為了迎合大眾市場就是看爽的 也
沒什麼需要深入討論的地方
有些人的深入討論只是單純的在那邊進行他的二創幻想而已
大家本來願意給10分鐘影片一次機會也就是1分不到的時間
深入?請解釋魔法原理並證明。腦殘
短影音即便再爛你也是忍一忍就看完了
代人是越來越沒耐性 甚至是注意力不集中了 怎看深入討論
有些真的不能用腦啊
腦補過頭的 就之前的灌高阿 比作者還懂
世界上可以深入探討的事物太多 何必只限於ACG
娛樂深究 87% 學生 家裡蹲 家裡有礦
而且有些人腦補到最後發現劇情跟想的不同還要譴責作者= =
每次看到有人在腦補畫面的意境就很好笑,說不定作者或
你可以發深度文吸引人討論阿
導演根本沒那個意思,結果粉絲在那邊加油添醋XD
通常會在板上大談深度都是啃老,畢竟無所事事
而不是在這邊發引戰文展現你的優越感
作者說了算的東西有啥好討論的
要深入探討選小說之類的吧
版上有深度討論的東西也很多啊, 但你今天會寫這種討論
要不就是別人討論的時候你沒加入, 要不就是你想說的沒人看
看Fate討論區戰設定好幾年我還是蠻爽的
這個是作者該交代的 不去讀者該想的
如果是像金田一這種連載兇殺作品其實討論兇手和手法也行阿
可能作者都沒想那麼多
就像看電影有人喜歡三刷N刷,只看一次的有不行嗎
大家真客氣
就像大部分人吃完食物,不會去寫食記
下班想休息放鬆一下找部動漫來爽,要深入探討啥
但我自己特別喜歡的作品也會深入探討
你就看有幾個人愛寫申論題的吧...
喔! 想深入就PO個文看你有多深啊...
上班就累爛了,晚上想無腦放鬆看都不行喔
不管甚麼東西都是深入瞭解的比例比較少,奇怪嗎?
看人
你吃便當怎麼不去找老闆深入討論
有些就藍色窗簾太多啊,明明作者沒想那麼多硬要搞成厚
黑學
為何有人荷包蛋是加番茄醬而不是淋醬油?
看太多堅持自己的藍色窗簾才是真理的就會懶了啦
樓上沒錯...你想測試自己去啊!不過日本滿喜歡這樣做
深入探討真的探討不完~哪些是自己亂掰~哪些是作者表達~
也有打臉作者~當然也有佩服作者如此深入!
最近就 福利連的"六邊形根本不可能形成三維圓!"
我倒覺得動漫已經算蠻多人會深度檢討的 你看當時巨人多少
影片在講解
到底是要探討什麼 作者一個不如意就什麼都沒有ㄌ要探討
啥
圓形球體!
那就不要看漫畫回去實驗室找教授討論實驗主題了,他會很
樂意自己的實驗研究計劃topic由你來起草的,可以講3-4小
時,每天講 講不夠再用賴講 講到你爽,反正他這個要上報
等領輔助的人力越多越好
來探討2.5吧
乾~巨人真的一堆人討論講解...看到直接PASS
大部分的作品作者都還在 寫個探討文很容易變小丑文
奪深?
剛看完冰果?
任何事都馬可以探討 作者一個不如意這件事也可以探討啊
中文課也會講作者當初是什麼際遇 寫出來的是什麼風格
然後中晚期又是什麼如何如何
就跟推理一樣喜歡的人覺得合情合理看得很爽,不喜歡的人
總感覺相當的自以為理想當然
然後作者跳出來說 我沒想這麼多
樓上真的耶@@"通常作者都會回"其實...我沒想那麼多!"
動漫主要還是看爽的+不太想浪費時間跟別人吵架
因為沒意義
你想再討論一次為什麼不給浩克彈手指嗎
現在的作品跟作者有多少夠水準能深入探討的?
因為你很閒
以為作者想很多 但其實沒有想很多
因為人一天只有24小時,時間根本不夠,生活還有其他更重
要的事,但如果這就是你最重要的事那當我沒說
我是來放鬆的
說到底還是娛樂 不是作學術研究
因為寫論文就是個白癡的事情,寫一堆沒屁用的東西不如好
好工作還比較有貢獻
因為漫畫很多周更,根本沒辦法好好的構思劇情
甘你屁事
因為自稱深入探討最後都在吵架嘴砲
大部分都是作者說了算 要深入探討什麼
攻擊看這部的粉絲
探討手法的可多了 幾部熱門原創就我所知都有人拉片盤分
鏡
檢討版風 地圖砲引戰
深入檢討後你會發現 一堆人吹的神作常常邏輯都拉圾
你討論的再深入 作者一個喜好就把你打臉 有意義嗎
探討到最後會變成檢討作者和無腦粉
好的數學題能傳達出題者的想法經驗技藝,除了答題外還可享
受樂趣
除了劇情主打懸疑的 能思考一下 其實就真的沒甚麼好想
得
最後就 "作者才是真理!" 你前面講再多都沒用~
深入討論? 還是腦補 ?
因為是他的作品就算是小說類你也拿他沒轍~他說啥就啥
你不去深入探討你愛看的動畫 來探討我們看動畫的方式
是不是哪裡怪怪的
看個消遣還要想世界觀合不合理,活這麼累幹嘛
很多作品經不起深度討論啊
又不是人人都是影評 討論劇情也行啊
你先開始啊
光金庸的也有人在打臉~覺得不合理!要圓也圓的有點怪
最後就是"認真你就輸了!"停在這生活比較好~讓後人去
你自己都說大多數人了,留給少數人研究就好
研究比竟輕鬆~
你吃米飯知道
要多深入?會不會又是一種藍色窗簾?
米是怎麼種出來的嗎?
最後一定變成我覺得這作品不該紅 喜歡的人都傻子
然後也沒討論出個所以然來
你大便知道大便是怎麼產生的嗎?
大多數人是沒有能力深入討論的
更別說現代人文學能力越來越弱
我看動畫是為了放鬆 不是為了畢業論文
空想科學教室那種幫作品中不符合現實的東西硬套一個
很有趣的說法/計算 用來惡搞的話很有趣
但是在魔法世界裡面討論什麼 火應該怎樣怎樣 壓力應該
怎樣怎樣這根本不合理的在那邊挑刺就很無聊
對後者只會想跟他說你開心就好
ACG不就是看完了~每個人的個人觀點感受不一樣,頂多拿
出來分享!有些剛好是文理組的也會說裡面的XXX不可能
因為大部分不堪推敲
大概就是你吃了飯好不好自己覺得就好,但是餐飲的會秀
電影深入討論正常 看個動漫深入討論…
料理過程 材料 啥的~其實廚師自己還有暗弄一些東西在
啊怎樣 你看動漫有寫一篇論文嗎
支持你寫個論文
有一個族群 創作的劇情走向跟他想的不一樣就會開始
歇斯底里 跟那種人討論爭論只會氣死自己而已
吃飽太閒
只是代表你時間多而已,像我以前研究EVA和銀河天使一樣,但
深度就不到那邊
現在能擠出時間看/玩ACG就已經是萬幸
到最後都都槓話 連不出一套邏輯
浪費時間
我為什麼要浪費時間在沒結果東西上
動漫沒那麼厲害 當大家都博士嗎
要深度探討的話你該看的是文學作品而不是動漫
看動漫那群本身就不想看那種有深度的了 大家更愛沒深度
的居多
1.不重要 2.漫畫沒有深度 3.你只是在賣弄知識
所以你寫出什麼深入討論的東西了嗎?
很搭阿
就劇情深度探討我覺得沒啥意義,因為並不客觀而且作者
說改就改,能和朋友探討的反而是是運鏡表現手法,或是
場景的打光物品的擺設位置,如何聚焦重點等等能有標準
來衡量的東西,再下去分析當下為什麼會這樣做,學習或
是理解動畫師的想法
深入討論只需要在學校or實驗室就好,其它地方都是來亂的
像五學家那樣有比較好?
我只是買來娛樂,不是來探討的,ok?
但說真的要是不放鬆下來看,我大概半個鐘頭內都會在研
究這些東西,然後動畫就跑完了然後我根本沒在看劇情,
還不如放空腦袋先看一次
深入是多深入,發心得只算體驗派嗎
窩只是想休息
而且強迫人討論好像怪怪的,更別說一堆都是視聽者自
己腦補的,作者說不定根本沒想那麼多
要看作品類別吧 你看鹿乃子可以探討啥嗎?
本質就是娛樂,看得開心最重要,其他都是多的,想討
論的人再自己討論就好
所以你怎麼不自己先開始試試看
做得好的動畫會把你帶入那個世界,大家享受都來不及了
不會在那邊討論
做不好的才會在討論那些動畫外的事情
因為只要作者想改你前面的設定都可以推翻
大多數的深入探討都是譁眾取寵的藍色窗簾 腦補一堆東西
其實作者根本沒想那麼多
每天在吃的主食(米飯) 吃之前有沒有先算算有幾粒
當然大多數人是喜歡看好的動畫
不然我這樣問你好了 你覺得動漫算文學嗎 來 深入探討吧
大多數人書都讀不下去了 還探討什麼動畫
你是說像最終研究、四季萌芽那種比作者還懂作品的搞笑
解說嗎
其實ptt這種純文字介面 早期一開始確實是在做你理想中的
那種討論 但流量時代 可能已經做不太到那種沉澱了
你先發一篇看你有多深
說實話探討要看哪種,之前有篇用現實中世紀考察芙莉蓮
魔法世界觀不合理,那篇就讓人覺得可笑
把世界觀的魔法跟超人體能拔掉,然後開始探討合理性真
的莫名其妙
你想討論不會自己發心得文推廣逆 在這邊檢討別人想法不
會顯得自己比較聰明
請問手機俠要深入探討什麼
或者小丑2?
廢文產業鏈
深入探討是優秀動畫才有的特性,而且是多次品味經典,不
自覺得發現很多細節,並不是為探討而探討。
人老了,只想快樂一下,要認真的事情太多了...
作品是用來看不是用來討論的
作者說的算 討論半天然後被作者一句推翻 幹嘛看的那麼累
這篇可以檢舉了吧?檢討板風企圖引戰
因為時間很寶貴
你好奇關我們屁事?
遇到咒術這種作品你就完蛋了 討論到最後浪費生命
討論作者如何刻畫、劇情背後的寓意..都可以
討論劇中人物為什麼...這樣做 就非常白爛
有錢賺喔? 先去做能吃飽飯的是比較重要
明明就只是因作者爽所以這樣畫,或吃設定 的關係
最近的火影文就滿滿這白爛味,尤其某ID
大多數娛樂不都這樣,一部分人輕鬆休閒,一部分人喜歡深
入研究
你沒有日常生活嗎 有的話你的工或學業才是需要深入探討的
東西
五學家:春場懂個屁(ry
甘你屁事
因為人生有其他更重要的事,例如經營家人感情
這誰 問問哥嗎
關你屁事
說穿了你只想說自己好棒棒好聰明,別人不探討就是無腦
這種尋求他人認同感卻又要踩別人一腳的行為,正是你脆
弱的證明
檢討版風 下去
我比較喜歡深究探討你這種行為背後的目的
討論為何會2.5嗎
:不用討論,全都是藍色窗簾
對不起對不起對不起
明明就很多深入討論的
因為有些動漫不合理的地方一堆 連作者都只能給出更扯的解
釋
只想爽
討論個屁,明明就是自己在那邊腦補
作者腦內世界作者說了算 寫爛了讀者只罵罵糞作
因為作品太多了,而真的有共鳴到讓人想討論的作品不多
其實沒什麼意義 因為製作組也沒想那麼多
你發文章來看看,讓大家學習怎麼深度呀
因為有些帶腦看頭會很痛
深入探討=窗簾,我認識幾個創作者,其實他們創作都不會想
太多
老了 生活已經夠難了
聽起來宅爆了 在現實這樣其實觀感超差
誰這麼閒
動畫就老少咸宜的東西,不然你去看紅樓夢啊
很多人會跟你討論
要看討論啥 完全虛構的部分除非作者給得夠細不然沒必要
我看動畫是為了放鬆,為什麼還要深入探討?
隨便舉個例子 咒術迴戰要怎麼深度討論
對對你是對的 就只有你深入探討
所以我看到啥 腦袋放置處 這部請無腦看 都覺得很怪
你以為是探討 但是一堆東西根本就是窗簾 莫忘各種x學家
尤其是 這些流言下 還真的有人留一堆劇情上解釋過的東西
所謂的深入是指打那麼多字大談然後光速被作者打臉嗎
我有個畫家朋友 最近一幅畫買了近一百萬
但他畫畫時 其實就覺得美 讚 醬子漂亮
幫他的畫下定義跟解釋的是經紀人
畫展跟雜誌上的簡介 是藝廊小編寫的
他內心深處只覺得 這樣畫很美 讚啦
現在作品太多了,何況也不是每部作品都有值得你探討
的成分
智障神級深度探討w
還是要討論這個分鏡怎麼會化成PPT
借鑒下下:你說的對
說句難聽的,動漫九成九都淺到沒法探討,而且網上很多
所謂深入探討都是藍色窗簾。
你所有生活中會接觸到的東西都有深入探討嗎
包含家具衣服電器車子那些喔
如果沒有的話 為什麼不?
啊你的答案就是他們的答案
要探討沒有不行,但不需要貶低別人的探討,不認同就算了
而已
而這種態度就很缺乏反饋,吵架不好,沒反應也不好,那
自然越來越少
人都是追求自己的樂趣的 你有樂趣人家沒有 不會配合你
巨人一堆探討文 五等分也一堆探討文 這種是自然發生的
作品本身要有深度才有探討的意義
沒人想探討的 討論熱度光靠一個人也熱不起來
因為不重要啊
不喜歡討論(x
不喜歡跟你討論(o
每一季都很乳溝很深的可以討論
為什麼多數人要依你的意見深入探討啊。
看個卡通漫畫還能看出優越感喔
你也未免太自以為是了吧,這樣問題問不完吧.........
很多人看電影和真人劇也沒有要探討阿 正常
你會這問題是沒人跟你聊動漫還是你只會這麼聊天所以沒人
想跟你聊?
當大眾逐漸走向與你的反方向,你要不要檢討一下自己
有時候寫作深入討論實際上滑坡瞎掰
還有經典藍色窗簾
還有最常被糾結討論的,怎樣怎樣不合邏輯不合常理
你要求他檢討自己就跟他問大家幹嘛不深入探討差不多
正常來說應該要怎樣
如果怎樣就應該那樣,不那樣就這樣
大多數人連人生都不認真活了, 你還想要求什麼
我比較好奇為什麼某些人開口就代表大多數人
想動腦袋的人不多啊
8
我的觀察 通常考察派、探討派 大多數都是不事生產的尼特族 多數人每天上班八小時 現充過頭鬧出人命的 可能三十歲就要回家帶小孩 上班被巨嬰折磨 下班被小孩折磨 拿掉被嬰靈折磨5
五等分那時有啊版上一堆推論 當時可謂百家爭鳴 結果作者證明了 戀愛作品就是戀愛作品 不是智鬥不是推理更不是綠豆糕13
你把題目換一堆東西也都能成立 遊戲 電影 影劇等等 你要用多數人的角度看 這些就只是休閒 要看的爽的14
因為深入討論有門檻啊 像我這種人看到神作只能回一句 「哇,好好看喔」的小並感 後面什麼細節、來源、作者手法 確定有那麼多背景知識可以解讀嗎? 如果有特別有料的作者,甚至有人專門發論文來考證 就算不提背景知識,光是看完作品後,分析自己的感受,寫一篇至少600字的小作文 都不簡11
可是我印象中 深入探討的 下場都不太好欸 你看福音戰士 那時候一堆現在已經倒掉的論壇 就一堆人網路罵戰 你不懂EVA 你有讀過聖經嗎 你懂庵野嗎 你懂橘子汁嗎 我當時只是因為看到零的笑容入坑3
重點是對方有沒有興趣啊 我高中時玩機戰所以開始對鋼彈這些出場作品有興趣 班上有玩電玩的很少,其中有一個鋼彈宅 他知道我喜歡鋼彈後只要沒事就湊過來開始自顧自講一堆鉅細靡遺的鋼彈設定 從初鋼年表到機械設定細節等等可以講一個多小時都停不下來1
這篇+回文讓我想起某個女生(算是噴吧!)ACG裡面的邏輯思想啥的~ 其實都是不現實 無邏輯 空想而已!根本就是一文不值~ 然後在水管上面瘋狂宣傳自己的理念,有如正義使者(SJW?)希望別人不需要碰這些 而且碰這些ACG幹嘛? 後段開始嫌惡踏著別人的無腦來顯示自己邏輯清高 大上! 記得有段時間了...拿很多部動漫在那邊解釋說"這邊完全無邏輯啊!OOXXOOXX"2
覺得就是過了黃金討論期 因為動漫剛出下面的討論還蠻激烈的 但過了兩三天 就不會有再多的新討論 就算你事後看
88
[閒聊] 13歲巴西少女看烙印勇士 性描寫不舒服《13歲巴西少女看烙印勇士》劇中人物充滿性描寫讓她不舒服 日本網友議論問題出在哪 ? 大家曾不曾在日本動漫作品當中,看到物化女性、討好男性的描寫呢?最近巴西網路媒體 發布了一篇,關於「年輕黑人族群對日本動畫感興趣」的專題報導。其中就探討到了性描90
[閒聊] 神作一定要很有深度?先定義一下深度:作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批評就是福利連的劇情沒有深度 比不上其他幾部作品。 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標?打個比方 灌高 龍珠有什麼特別深度?感覺這也不影響他們是動漫史上最優秀作品的行列。 能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為 -----15
[閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍最近宅的時間變多 看了很多動漫 結果家裡其他人一直說不要看這種沒營養的 應該看暢銷書籍或經典名著 可是暢銷書籍21
[討論] 值得考據會讓作品更紅嗎?知名作品往往會引起讀者們的討論, 而有些作品可能由於豐富的細節設定、深度的內涵或細緻的世界觀, 而容易引起人們更深地試圖去挖掘其中隱藏的意義或背景設定來源, 形成ACG的一種考據文化。 例如極具代表性的巨人、14
[閒聊] 探討自由的作品如題啦 何謂自由是一個常見的題材 而在如巨人等動漫作品也有在討論自由 那麼說到討論自由的作品你會想到哪部? --9
[投稿] 十週年咔蛋龍作者的PTT ID & 欲登錄的繪師名: illen / RONYICH 投稿物品種類: 金屬鑰匙圈 作品理念: 最近開始嘗試畫貼圖的新手,今天剛好有了靈感來投稿看看。8
[閒聊] 說出你每次聊動漫最容易想到三個作品如題 以往的老梗都是說你最喜歡的三個作品 然後很多人都會說要分類型。 每個類型的前三名不一樣等等 這次我直接不聊哪部動畫最好看 單純只問5
Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態希望大家能更多互相理解,而不是互相噁心 因為看動畫的人就這點,還在互戰實在是不好 我先說,我絕對不會在純愛作品裡刷ntr,也呼籲大家不要這樣做 自從我發覺有純愛派這群人之後 對的,有人分純愛派和ntr派,講得大家都知道的樣子,是我後來才發現的2
[閒聊] 爛菜打臉的動漫或遊戲有嗎?如題 剛看到新聞 八點檔女星被砸爛菜 自暴自棄吼:麻煩對著我的臉丟 2022年6月3日 為了捕捉丟菜鏡頭,王樂妍來來回回被砸了好幾次,但一開始現場風大菜葉不聽話,總是沒- 確實,神作某種程度上就是主觀的, 需不需要深度也是主觀的。 : 不然大家最近激推的黃遊神作黑白妹有什麼深度可言? 但論及 : 神作與否的重點在於這些作品在該領域是否滿足或超越閱聽人的期待
70
[閒聊] 台灣的拉麵比日本貴是因為資訊量大嗎57
[閒聊] 最近大陸流行張獻忠 為什麼阿?58
[妮姬] 這次小遊戲也太大了吧58
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉49
[閒聊] 我推 阿夸到底對帽子有沒有戀愛情感?47
[情報] PS獎盃白金王17年帳號遭Ban身心受創,得45
[閒聊] 所以小傑就不出現了喔?51
[閒聊] 為什麼獵人追加設定沒被罵??38
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎37
[holo] Kobo 花籃炎上事件36
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?爆
[閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?29
[情報] 井口裕香 雜誌封面27
[閒聊] 趙雲的形象從什麼時候變成帥哥了28
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園表彰者一覽26
[閒聊] 角川傳說級輕小說53
[閒聊] 怎麼決定Figure是要預訂還是等現貨?41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?24
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊21
[閒聊] 碎蜂COS36
[情報] 鋼彈模型明年最高漲43%21
[閒聊] 武士道:給我看Mygo27
[公連] 新限定角色 若菜20
[閒聊] 有沒有那種 真的真的!好想去東京!的32
[鳴潮] 2.0冰槍內鬼圖17
[繪圖]3張gura委託圖!17
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1117 DD串17
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件17
[閒聊] 鋼彈X的結局是啥意思?16
[閒聊] 第一人稱動作冒險 印第安納瓊斯:古老之圈