Re: [閒聊] 日本戰國遊戲結局都無法換掉皇帝

※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言：
: 玩信長的野望還太閣立志傳
: 最後都是統一天下
: 無法稱帝或建立自己的朝代
: 反觀同樣是光榮的作品
: 結局要自行稱帝改朝換代都行

日本的政治體制比較像中國商朝到春秋時代的樣子。

天皇-周天子

天下人(幕府)-霸主

大名-諸侯

這種權力分散在多層的封建體制，在政治權力動盪時，人是死的比較少的。日本在戰國時代，人口還是穩定增長的，但中國只要改朝換代，人口死亡率大致在50~90趴以上。

中國在劉邦滅掉最後想要恢復封建體制的項羽後，在短時間內走到了中央集權吏治國家，類似兩河流域，羅馬帝國，埃及，印度，諸如此類。中國後面兩千年文明的樣子，都長得差不多了。

中國人自以為驕傲的文明，其實跟世界上其他無法發展出科學的古文明一樣，政治上都走到冬季，人也到了歷史之後。

: 不一定要匡扶漢室
: 日本史上其實也有人想稱帝。比如平將門

天皇被換下來，還是被宰掉，也是有的，但整體來說，日本的封建體系並沒有被太大的破壞。這應該是日本幸運的地方。

: 聽說信長也有類似想法，很剛好就本能寺爆發
: 二戰時日本天皇也差點被換掉
: 能萬世一系其實不容易
: 但遊戲歸遊戲
: 日本人還是不敢這麼設定嗎?

信長應該沒有這些想法。三天下人的目標都是武家共主，雖然只有德川成功開了幕府。

你可以想像成齊桓公，宋襄公，接著突然晉文公姬重耳的姬家稱霸了200多年，但周天子還在，這樣就類似日本戰國時代的狀況。

當然後面的事情不是這樣，因為人類真正發展出科學的基督教兩希文明，經過了一千年黑暗時代的累積，已經在歐洲開花結果開始大爆發，輻射傳遞到這個世界了。

這時東方的兩個文明，一個是封建制度的日本，另一個是中央集權吏治的中國，對新衝擊的吸收，一下子就分出勝負了。

--