PTT評價

Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?

看板C_Chat標題Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?作者
paul324
(冬城飛雪)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: 這樣講對方直接一句「這是個案,跟 iwin 對不對無關」就可以帶過。

不用給她說這句話的機會啊
直接先幫他說:「我知道你會想說,這是個案,跟 iwin 對不對無關。」
「但可笑的是你們所主張的2次元作品會導致現實的兒少犯罪,
竟然連1例"個案"都找不到,
就要以此作為禁止的理由,
況且就算真的找到了,
那以同樣邏輯來說也"只是個案"。」

: 這種論述要放在場外爭取社會大眾用,並且加強跟 iwin 的連結。
: 換做我會這樣說:反對虛擬兒童色情的兒福機構,想必都身體力行不會去看有害的虛擬兒: 童色情產品。但即使這樣該盟成員還是發生了虐童的不幸意外。從這例子可以表明,拒看: 虛擬兒童色情,打擊虛擬兒童色情,不能真實的阻止發生傷害兒童的犯罪。我們相信兒福: 虐同犯並非因為看了毆打小孩的影視作品才毆打兒童。保護兒童必須從找出根本病因做起: ,不能用販賣恐懼的手法引導社會病急亂投醫。
: 請強者指點了。

想必都身體力行不會去看 有害 的虛擬兒童色情產品這句怪怪的
你講的時候理所當然以為是反串
但那群人可是會當真的
他們會很高興地說:「你看,你自己都說有害了」

至於其他法理上的各種有力反駁論點
板上的許多專業板友都已經講得差不多了
就不再贅述

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.180.41 (臺灣)
PTT 網址

victoryman03/13 01:26確實

KingKingCold03/13 01:27就只有噁心而已

butten98603/13 01:41笑死反觀一個個案都沒有

butten98603/13 01:42但他們大概會扯去防範未然中的未然,那接著就反打宗教

butten98603/13 01:43經典神權讓被害人自我否定不是個案都不在乎了,防範個

butten98603/13 01:43屁未然

butten98603/13 01:441bxp3eNR

butten98603/13 01:45#1bxp3eNR

kinghtt03/13 01:59搞不好兒福盟直接缺席了,讓你連罵都沒機會

winiS03/13 08:37直接拿個垃圾桶蓋起來關到廁所去