Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...

naideath02/12 11:07那時候學說互相攻訐 各能自圓 但終究是儒家活了下來

naideath02/12 11:08而且後面也跟卡比一樣四處吸收 無畏轉變 (X)

newgunden02/12 11:09沒有吧，是後面有皇帝獨尊儒術

marx9352102/12 11:11獨尊儒術（X 套皮儒術(O

Fezico02/12 11:12獨尊儒術騙你的，還是玩君君臣臣子子。都是本王的狗而已

dreamnook202/12 11:12孟子看過金庸吐槽後只把他當作當代幹話王了= =

SLEEPNIGHT02/12 11:13儒術是方便專制

marx9352102/12 11:14孟子：予豈好辯哉（下略五百字

marx9352102/12 11:15這樣想想孟子跟鄉民戰文起手式差不多

papertim02/12 11:17其實也要看朝代啦，宋代以前臣子還是有點權力的，明清才

papertim02/12 11:17真的是都是皇帝養的狗

lineage0100002/12 11:17儒家這個皮的重要性不比法家弱，天人感應的說法，

lineage0100002/12 11:17與君臣父子的階級思想，為統治者提供統治正當性，

lineage0100002/12 11:17不然人人都可以成為高祖，但這套後面被反過來當成

lineage0100002/12 11:17推翻政權的正當性就是另一回事了

hankiwi02/12 11:17儒家活下來（x) 君主尬意的法家批著儒家的皮活下來（o)

sssyoyo02/12 11:17是拳頭最大的選擇儒家作為統治工具

papertim02/12 11:18看看宦官就知道，東漢宦官兇起來可以換皇帝，明朝宦官再

papertim02/12 11:18囂張也一樣是皇帝的狗

adasin02/12 11:18推翻政權的正當性 結果造就個王莽

papertim02/12 11:19純法的狼性會太重，內鬥可能鬥到爆炸，儒皮多少可以當作

adasin02/12 11:19宦官最兇的時代是唐朝 直接掌握兵權

papertim02/12 11:19內鬥的煞車

Willdododo02/12 11:20明清是很少單一官員可以動搖皇權 但整個官僚集團要影

Willdododo02/12 11:20響皇帝決策還是沒問題的

papertim02/12 11:21印象中明朝影響皇帝決策主要是靠杯葛擺爛

adasin02/12 11:21不是人人都朱元璋 明朝那制度皇帝想擺爛 結果就會這樣

papertim02/12 11:22但皇帝比臣子更會擺爛

aegis8072802/12 11:23獨尊儒術也是儒皮法骨啦

hosen02/12 11:25楊氏為我：就是民主主義；墨氏兼愛：就是共產主義

shifa02/12 11:26政治理論要能捧老大LP才是好的

shifa02/12 11:26先秦儒家理論 跟漢代之後的社會秩序建立模式基本上是不一

shifa02/12 11:26樣的事情

probsk02/12 11:30獨尊法家人民就看得出你滿腦子只想吃人了 必須包裝一下

naideath02/12 11:32畢竟就朱家的天下 再怎麼擺爛也有朝臣扛著

ejru65m402/12 11:35適者生存 不是強者生存

a8815266002/12 11:41班固就跟你說了 諸子說穿了就是政府職能的一部份 只是

a8815266002/12 11:41中央政府沒力後分裂出來的 然後基於本位主義覺得自己

a8815266002/12 11:41擅長的東西最重要 才會互相爭來爭去的

kuninaka02/12 11:47儒家活下來是因為董仲舒阿

kuninaka02/12 11:47拿來魔改成文人奴隸術

bobby475502/12 11:50儒家只保留尊崇階級的部分 不包含體恤人民的部分

bobby475502/12 11:51不然孔孟都有社會契約論的味道在 尤其孟子特別激進

bobby475502/12 11:51才被明太祖趕出廟口

Morisato02/12 11:55墨家的門徒都只聽鉅子的話，皇帝不喜歡

darthsu02/12 12:04墨家鉅子俏如來：種族歧視劍開陣！

CCNK02/12 12:06專業墨黑 孟子

raider0102/12 12:18儒術不是儒家，儒只是皮，術（法）才是骨

wingflys02/12 12:27我想起高中國文老師課堂說墨家的兼愛大逆不道，怎麼能

wingflys02/12 12:27把自己人與一般外人同等愛，你老婆能跟其他人一起愛嗎

wingflys02/12 12:27？然後說儒家長幼有序好棒棒。兼愛非攻不就愛與和平？

wingflys02/12 12:27儒家奴隸幫主子找理由還拼命洗腦學生真是有病

hit012302/12 12:35老曹就墨家繼承者呀 愛別人老婆跟愛自己老婆一樣

bigstreet02/12 12:39儒家也是對君王本身的要求啊，如果只有談法誰來約束君

bigstreet02/12 12:39主本身行為，就像所謂的忠誠也是雙向的約束，整天往奴

bigstreet02/12 12:39性上扯的是多自卑

GyroZeppeli02/12 12:49因為劉禪是下一代皇帝 當然學好法家當個統治者

bigstreet02/12 12:52像亨利八世動不動就殺大臣殺王后，完全不修私德，肯定

bigstreet02/12 12:52英國也是被儒家奴役，才會奴性這麼重是吧

mumi6133702/12 13:29儒學是給賤民學的 君主當然學法 墨

Vulpix02/12 13:44同擔拒否，反對墨家。

nightyao02/12 14:09獨尊儒術是民國初年的歷史學家提出，因為是學界大佬，

nightyao02/12 14:09所以才不改。實際是獨推儒術，而儒家做大，跟漢武帝殺

nightyao02/12 14:09一堆人有關，把當時朝廷學者殺一輪又一輪，沒進朝廷的

nightyao02/12 14:09儒家學生才有競爭名額。

tcancer02/12 14:16儒家有益於士大夫官僚集團，法家有益於唯一的君主

tcancer02/12 14:17兩者是共生關係

rogerlarger02/12 14:58法家主要在行政，軍事，儒家主要用在外交跟教育。對

rogerlarger02/12 14:58外國人如何裝逼還是要靠儒家

rogerlarger02/12 14:59儒皮這個說法也沒錯，儒家就是禮家，搞形象專門，形

rogerlarger02/12 14:59象可以影響人心，非常重要，並不是說儒只是皮毛

Houei02/12 18:03書單數量固然重要 不言而喻 惟法家"閑暇歷觀" 禮記仍排前位

bluejark02/12 18:31獨尊儒術本來就假的 只是批鬥封建的說法