[情報] 冬水社,4月開始停止發行紙本書刊
https://www.tosuisha.co.jp/
由於合作的印刷廠倒閉,所以四月開始改成發行電子書刊
目前的實體書賣到十月底,售完為止
冬水社是出少女漫畫和耽美漫畫為主的出版社
看來日本小出版社也不太好過..
--
一書作家分類法(歡迎補充):
1.畫一部吃一輩子:高橋和希、久保帶人
2.只紅一部作品:安西信行、若木民喜、武井宏之
3.只有一部作品能看:藤澤亨、刃森尊
4.一部作品畫到死:高橋陽一、細川知榮子
--
※ PTT 留言評論
42
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。![Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛 Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛](https://i.imgur.com/JGcDRE0b.jpg)
26
[討論] 台漫的劣勢是原創IP創造吧看看台灣同人展越開越大 原本台大體育館不夠塞 移師花博爭艷館 現在又兩天改成三天 台灣的漫畫創作真的很多,但是絕多數是畫同人17
Re: [閒聊] 賈修有機會重製動畫嗎?原文恕刪, 先說結論,機會應該偏低。 根本原因,是這部在日本的人氣, 沒有台灣人想像中的高。 當然在茫茫眾多動畫漫畫作品中,![Re: [閒聊] 賈修有機會重製動畫嗎? Re: [閒聊] 賈修有機會重製動畫嗎?](https://1.bp.blogspot.com/-hBT351X2h5c/Xp9zYNy0qKI/AAAAAAAAPIU/MFd1QUW7q8wuCynAKp4SduE5RIdven4KwCPcBGAsYHg/w1200-h630-p-k-no-nu/30.jpg)
12
Re: [新聞] 日漫電子書銷售成長翻倍,遠超紙本收益改成條漫大概有點難 日漫目前條漫的市場應該不大才對 改成手機單頁翻閱比較有可能 不過不管怎樣都比台灣好,台灣想做數位平台一開始就卡死在代理了 沒有內容的平台就是渣渣,更何況平台還因為跨行研發成本變得極高![Re: [新聞] 日漫電子書銷售成長翻倍,遠超紙本收益 Re: [新聞] 日漫電子書銷售成長翻倍,遠超紙本收益](https://i.imgur.com/YJReSMWb.jpg)
11
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤我算是個出版界的圈外老人 以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題 台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代 如果只看書刊類的收入,基本就只夠付員工薪水![Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤 Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤](https://i.imgur.com/35QUEdMb.jpg)
9
Re: [情報] 2021年日本整體漫畫市場增加10.3%然後台灣市場繼續慘下去.... 版上每過一段時間就會看到這類文 為什麼沒有巴哈漫畫瘋? #1Y64c9pg (C_Chat) 日本電子漫市場已經是實體漫的1.5倍了,且持續成長5
Re: [閒聊] 正版訂閱制日漫平台在台灣做的起來嗎?不是 做這個幹嘛? 國內代理商賣紙本就能賺了啊 當然冷門的是賠錢 但熱門的比如鬼滅依舊能賺錢吧 音樂電影是因為盜版體驗跟正版差不多 自然會變成以線上版為主流3
Re: [閒聊] 日本自家的漫畫APP是不是起步太慢?日本漫畫APP起步相當早 從「手機APP」概念還沒出現時 十幾年前功能型手機時代就有 當年是小螢幕 還要把漫畫一格一格割出來看
[討論] 尖端編輯公布電子書平台權利方抽成比例作者: g5637128 (好睏) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤 時間: Wed May 10 11:33:01 2023![[討論] 尖端編輯公布電子書平台權利方抽成比例 [討論] 尖端編輯公布電子書平台權利方抽成比例](https://i.imgur.com/rA6dACFb.jpg)