Re: [閒聊] 幕府將軍無法建立中央集權體系

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 幕府將軍正夯
: 全軍破敵也出過幕府將軍遊戲
: 好奇的事日本這麼小
: 有幕府將軍以後還是封建制
: 為何沒想過中央集權
: 看看中國
: 秦朝就中央集權

？中央集權 那漢朝七國之亂 晉八王之亂 明Judy靖難不就都有分封的影子嗎？
中國總是說一套 作一套。

且秦二世二亡 後續的楚漢相爭也都是分封制度的延續 而亂世哪一個不是分封制的縮影？而治世也差不多 皇帝最多就是管到縣 縣下的里的就無解 所以中央集權本身就是一個口號，真正重要的是吏治。
而中央集權 所謂的中央也不單指皇帝，在明朝以前 丞相大部分時間才有能力集權 皇帝除了開國的 玩樂的 中庸的 遭權臣 太監 外戚 母后架空的 哪個還知道什麼政治、你說的清末好了 最後也是被權臣袁世凱給架空，所以你說的集權是指權臣集權嗎？

你說現在是中華民國了 那為什麼我的薪水和七成以下人的薪水沒有平均薪資甚至平均薪資的六成不到
且只要是能產錢的行業就是被財團壟斷？
所以中央集權只是一個騙你不要造反的口號而已

: 之後的朝代正常情況也是中央集權
: 日本信史一千多年
: 中央集權的時間反不長
: 相較中國是有落後
: 難怪日本唐代、民國時代跟明代打輸中國
: 甲午戰爭有贏，不過那時明治維新後已中央集權
: 回到標題
: 為何幕府將軍還是封建制？

--