Re: [閒聊] 幕府將軍無法建立中央集權體系

chang1248w03/31 11:17農民給幾隻長茅就是精銳勁旅了

chang1248w03/31 11:18你是不是小看季風亞洲的糧食生產率

v989667803/31 11:20就算糧食生產率高，就過去加上運輸消耗至少10倍起跳

v989667803/31 11:21然後不管是人人騎馬還是走路都要星期起跳

v989667803/31 11:2110萬大軍真的唬爛，又不是門口械鬥出去打完回家

blueash03/31 11:26不是流民啦 一萬大軍 大概有2/3是後勤搬運的 所以才會有

blueash03/31 11:26被打掉10%人數 就全軍崩潰的情況發生

chewie03/31 11:26軍隊規模膨風 中外皆然 另外把輔助部隊算進去也是正常的了

adasin03/31 11:28一萬大軍跟一千大軍 開戰前哪個比較能嚇人 當然膨風

raincole03/31 11:32不是 古代講軍隊人數本來就是包含後勤吧...

fnwiyili03/31 11:33薩爾滸之戰明朝聯軍103240人能吹成47萬大軍。

jkl85203/31 11:34戰國那個人數從古代就一直被覺得唬爛了

jkl85203/31 11:35護航說什麼全民皆兵都是硬扯而已 西元前的動員能力根本不

jkl85203/31 11:35可能

melzard03/31 11:37孫子兵法都告訴你了 因糧於敵 吃人家一頓等於我們自備

melzard03/31 11:37二十頓 就知道古代後勤人數是要遠多過真正上場打的人的

melzard03/31 11:37你的裝備給養 糧食運輸 全都是開銷

melzard03/31 11:38就算扣除運糧時間的加成，實際上就是不可能帶100%士兵

melzard03/31 11:39出門作戰 除非你打的是少數精銳的閃電戰 不要命的玩法

orcazodiac03/31 11:39還有人在說什麼坑殺幾十萬當證據就很好笑

orcazodiac03/31 11:40戰國最大的國家人口最高估也就幾百萬，是要怎麼幾十萬

orcazodiac03/31 11:40軍隊 那是客觀事實上做不到的數字

chang1248w03/31 11:52十幾萬倒是有辦法

PTTJim03/31 12:03樓上說的日本就是反例啊，像源平之爭、元寇時的計算單位

PTTJim03/31 12:03都是「騎」

MrJB03/31 12:40中國就是愛澎風

yoyun1012103/31 12:41後勤算進去和灌水是兩碼子事，不是有算後勤其他就真的

chuckni03/31 12:52傳記、史書和軍書記載要分開看，史書因為有可能有服務朝

chuckni03/31 12:52廷和政確需求數字灌水或其他考據、資料來源可信度等諸多

chuckni03/31 12:52問題描述失真，傳記就更遠傳說通說就拿來用，軍記比較還

chuckni03/31 12:52好的是牽涉實務層面的紀錄比較可信，在討論歷史記載失真

chuckni03/31 12:52程度時可以看看萬曆朝鮮戰爭，中日朝三方對同一事件的歷

chuckni03/31 12:52史紀錄差多少

watwmark03/31 13:30後勤的部分 人畜都要吃 所以光是運送得先有一大筆支出

owo020403/31 14:40中國爆兵能力跟日本不是同一個等級的==

kusotoripeko03/31 15:47春秋戰國打仗比較像一個移民團

kusotoripeko03/31 15:48貴族想圈地、商人想發財、平民想撈油水、後勤技工

kusotoripeko03/31 15:49打勝仗基本上是排解"國人"過多的解法

kusotoripeko03/31 15:49只是打輸會變成別人奴隸

kusotoripeko03/31 15:50貴族除了風氣，還有嫡長子因素，長子以下要自己開源

rofellosx04/01 14:19拿日本戰國看??日本缺糧就卡死很多了阿