Re: [閒聊] FF是否該作真正的RPG了??

一開始遊戲分類其實很簡單的
RPG就是在電腦上玩的CRPG（那時候CRPG就叫作RPG）
CRPG有的要素就是扮演角色，故事，世界觀，成長系統，機率，戰鬥

只有劇情而沒有戰鬥成長要素的則被分為AVG
所以不是有劇情就是RPG

後來日本人把RPG又細分成好幾種
有動作要素的是ARPG
在戰棋遊戲中加入角色成長系統的就是SRPG（但卻沒有大世界跑圖）
然後任天堂又是蘋果粉，喜歡標新立異，說薩爾達不是RPG
從這個時候開始RPG的定義就有點走偏了

定義越來越混亂，但始祖的歐美自己也不太在意，甚至跟著一起把定義搞更混亂
後來出了GTA3，RPG的大部分要素它都有，唯獨沒有角色成長系統
所以定義又變得更奇怪，RPG變成是指有沒有角色成長系統，有沒有大世界要素反而不是重點了
GOTY說MHW是RPG，可是MHW沒有角色成長系統，我猜他們可能把收集素材作裝備看作跟MMORPG一樣

老派日本玩家認為RPG就是要有指令系統，可是始祖的WRPG又認為不一定要指令制

現在看來的風向是
角色和裝備系統比較細膩的是RPG
沒有的就是動作冒險

而JRPG現在在歐美的語境中已經變成一種嘲笑日本的貶抑詞
意思大概等同誇張的動畫風格和賽亞人式沙馬特刺蝟頭
幼稚的劇情和勇者打魔王的套路
技術跟不上時代和回合制遊戲

所以我很明白宮本茂和有些日本製作人不希望跟JRPG扯上關係
他們只想被當成RPG或動作冒險遊戲就好

--