PTT評價

Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例作者
pp1877
(低調之神)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:66

我簡單講講,很多人應該都不知道電腦發文時會有個畫面有寫這項,

[討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相關的議題,
故該Tag授予發文者可以刪除太離題推文不違規的權力。

所以原則上從一開始就不是[討論]發文者推文什麼都可以隨便刪,

回文改[討論]也不行,發文轉文後才改[討論]的也要馬都不行或只能刪之後的,

如果我還是板主,被亂刪推文的人就檢舉,我感覺程度有到就4-7處理掉,

不過看起來真的是被亂刪推文的人也都沒檢舉,所以板主沒正當理由主動介入。


這條立意是很久以前有一夥人總是在別人文下聊有的沒的也講不聽,

這一夥人也跟時任板主很好,所以板主大概也不想對他們做什麼處置,

就乾脆讓那些人可以自己刪掉那些推文,板主不會判他們刪推文違規。


至於說現在還需不需要存在這條嘛?我覺得既然原本一直也沒怎樣,

如果只是有個人亂用,那就先把亂用的人處理掉,再看板規需不需要調整,

如果認為亂用的人不適合處理掉,那一樣之後調整板規明文寫進去不能怎亂用,

當然認為應該直接廢除的也不是不行,不過要有配套能替代原本的方式會比較好,

只是又全部把事丟回給板主24小時輪班幫守的話,那我覺得這也不是什麼好方式,

而在那邊吵誰比較玻璃心也沒意義,在板主眼裡看起來都一樣很玻璃心不要煩了= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.206 (臺灣)
PTT 網址

anpinjou07/05 17:24辛苦你了

cross98011507/05 17:25就還是不告不理 然後過度濫用的 用4-7-1-2或4-7-1-

cross98011507/05 17:256處理就好

cross98011507/05 17:25原本的保障實在沒什麼動的必要

anpinjou07/05 17:28原本的保障還蠻單方面的吧

roger262390007/05 17:33被刪推文的也不知道可以檢舉4-7吧 因為版規就寫刪

roger262390007/05 17:33推文是討論文Po文者的權力

roger262390007/05 17:34不然就把不得亂刪寫在4-17

pp187707/05 17:35所以我講的是看板規要不要寫清楚點而已,畢竟當初留著這條

pp187707/05 17:37就只是[討論]發文者看著用,有什麼狀況再問板主他想怎樣。

SaberMyWifi07/05 17:39所以其實很好解決,就是把[討論]被刪推文者可檢舉

VIP07/05 17:39在別人文下聊有的沒的,又沒違反板規,要怎處置?

SaberMyWifi07/05 17:39列的清清楚楚就解決了

tony2877238607/05 17:39版規沒寫清楚 但討論能刪文本身也是很搞笑

pp187707/05 17:43還是你們覺得把板規寫成什麼萬科大全大家都會去看完它嗎?

chuckni07/05 17:44那晚上一堆人被刪但沒人檢舉也是很玄了,感覺上是現在很

chuckni07/05 17:44多人對檢舉行為本來就不積極

pp187707/05 17:45板旨始終強調應該是來聊ACG的,但以前那些人底下比5樓梗還

Lisanity07/05 17:45@chuckni 不是的 我剛剛發現了

chuckni07/05 17:45聊有的沒的現在也很常發生啊,有時候就只是聊一聊延伸到

chuckni07/05 17:45別的議題不是單純跑題

Lisanity07/05 17:46laptic大剛才有把原生文章的圖po出來給大家看過

pp187707/05 17:46要鬧,大概就是你發了篇文期待正常聊,當你看到文章爆你很

Lisanity07/05 17:46他這次直接先改成[討論] 然後才發出去

pp187707/05 17:47開心,可是打開文章發現底下根本不是聊你發的,而且甚至不

pp187707/05 17:47是你文章內容延伸的,是他們在聊他們消夜吃啥在打情罵俏,

tomalex07/05 17:48(′・ω・‵) 很久一夥人 以前的消夜幫是吧

pp187707/05 17:48當初就是那個感受會讓人不爽,板主有時還會一起下去聊的,

pp187707/05 17:49我覺得只是聊聊跑題了正常,但他們是在你文章拉屎拉一整串

anpinjou07/05 17:49好奇問下 那是風氣因素還是人為因素

tomalex07/05 17:50(′・ω・‵) 那群人當然是人為 沒記錯其中一個還吃過飯

Lisanity07/05 17:50補推 現在的風氣感覺差不多

anpinjou07/05 17:50我的意思是 是十篇至少有五篇跑題 還是就你那篇跑

anpinjou07/05 17:50

anpinjou07/05 17:50原來如此 那這不就是冤冤相報

tomalex07/05 17:50(′・ω・‵) 就那群消夜幫大學生 半夜沒事找事

chuckni07/05 17:50那其實可以假設當時的處置本來就不能算是萬全之策?我看b

chuckni07/05 17:50m版討論有提過其他版也沒有這種發文可以刪推文的事

Lupin9707/05 17:51消夜幫、有點歷史啊,

anpinjou07/05 17:51所以宵夜幫是只鬧某個人還是當初鬧

tomalex07/05 17:52(′・ω・‵) 很久以前吃飯聽說的 當年他們還是大學生

pp187707/05 17:52,所以到後來才有這折衷做法,閒聊板也不太好明文管太多。

anpinjou07/05 17:52到處

tomalex07/05 17:52你們的雨皇當年當然也是

Lupin9707/05 17:52最初我來這邊時,西洽板頂多在10、11名熱門看板徘徊,不

Lisanity07/05 17:52棒球板不能刪推噓文

Lupin9707/05 17:52知是否躬逢其盛

Lupin9707/05 17:53Leeng的初次選舉當年緬懷

pp187707/05 17:54其實讓發文者刪推噓文還有個問題是有些人會刪到文章壞掉XD

ice7682407/05 17:54文章還會被刪壞的喔w

pp187707/05 17:55就ANSI代碼被弄亂七八糟那樣,不是不能看,但會很不好看。

chuckni07/05 17:56就跟換行問題類似吧?換行沒處理好會變局部亂碼,用手機

chuckni07/05 17:56改文章也會發生一堆奇奇怪怪的問題

ice7682407/05 17:56原來如此

cross98011507/05 17:56會刪到系統預設的色碼符號或者時間 導致ID 推文出現

cross98011507/05 17:56部分不對齊等等的情況

pp187707/05 17:57我覺得有時候真的是能互相尊重就好,但事情不會那麼美好,

pp187707/05 17:57所以才只好很多事要寫進板規或甚至只好留著板皇條款空間。

tomalex07/05 17:58(′・ω・‵) 好壞都有 版皇空間也是BM版或公告文底下有

tomalex07/05 17:59人會靠邀 版主要出來解釋

pp187707/05 17:59再來板主刪別人文章推文的系統也不是都能用,如果該篇文章

pp187707/05 18:00推文被刪壞,板主的刪推文系統是刪不了的,這應該還沒修。

lovesleep6807/05 18:03討論可以刪推文,竟然是2011板規就存在

pp187707/05 18:06或許能更久,畢竟PTT最早也有不是什麼規定都有明文寫上。

cross98011507/05 18:06很早啊 十幾年前就存在了 普遍在使用上沒出過大問題

pp187707/05 18:12以前那些人是不是到處鬧那也不是,但古早文章沒洗那麼多,

pp187707/05 18:13有幾篇特別顯眼,你以為討論很熱烈,點進去是他們在尬聊,

pp187707/05 18:15這應該不是只有發文者會煩,雖然點進去馬上左轉出來就好,

pp187707/05 18:17這當然是小事,不過當很多小事累積下來,板風就會有變化。

emptie07/05 18:49謝謝,你回了我就不回了

zizc0671907/05 19:00看阿蘭吳,他覺得可以用4-7判,我馬上去檢舉==

lovesleep6807/05 19:04我其實也好奇,那麼多篇都被狂噓,怎沒人用萬用4-7去

lovesleep6807/05 19:04檢舉

pp187707/05 19:09狂噓離題的檢舉不了,但沒離題的不一定有在關注或想檢舉。

zizc0671907/05 19:10他刪掉後,我也忘記我推啥了 :(

pp187707/05 19:11反正板主查紀錄知道你推啥,但我也沒想逼現任板主一定要照

pp187707/05 19:12我說的做,而且之後馬上要選新板主,想幹嘛的也能趁這時。

pp187707/05 19:20另外我也沒支持留不留,只是太多人搞不清楚狀況說明一下。

forsakesheep07/05 19:24是消夜幫還是熱炒幫= =

zizc0671907/05 19:25這兩個不一樣嗎==

tomalex07/05 19:28(′・ω・‵) 不睡覺的同一批人

cyclone05507/05 19:30他就說只看文章一般了

Dayton07/05 21:07其實那些他刪掉的推文確實都是對人不對事去噓他的

zizc0671907/05 21:11沒有喔,他之前文章或昨天第一篇前面都還是再回他

zizc0671907/05 21:11但他發文就那樣,所以有人用噓回應

zizc0671907/05 21:12是後來發現他會刪噓文後,才開始蓋XX

zizc0671907/05 21:12 ^在

jeeyi34507/05 23:19

abysszzz07/06 00:55支持這篇的看法

kimokimocom07/06 02:06就在想每個法規後面一定都會有它的道理XD