Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

Xpwa563704ju02/05 00:18能帶小刀去學校是該檢討阿

HarunoYukino02/05 00:19因為禁止搜書包。至於政府講有可以搜書包的狀況

HarunoYukino02/05 00:19是嚴苛到不行

intela0325202/05 00:20其實道具一直是重點，刀子能大幅下降殺傷人體的難度

intela0325202/05 00:20，況且比起思想，道具總是比較容易控管

cloudwolf02/05 00:21政府從沒禁止搜書包過，只是要依照規則來。像是有多少

moswu02/05 00:22推自知

VVinSaber02/05 00:22聽君一席話，如聽一席話

cloudwolf02/05 00:22第三人在場，第三人的身分..等等。學校不搜 通常是嫌麻

class2153502/05 00:22事發前起碼這些危險人物要重點關照吧

cloudwolf02/05 00:23煩，而不是政府禁止。

pauljet02/05 00:2411歲女童 菜摘美工刀割喉 搜到書包有美工刀你能怎樣

HarunoYukino02/05 00:26當然可以，但列的狀況很嚴格

VVinSaber02/05 00:27一邊講言論自由 一邊抱怨搜索要求很嚴格是精神分裂？

winds110902/05 00:28因為有人就列出爭取兒少權利的那些人 噴他們對搜書包

winds110902/05 00:28做出嚴格的限制才造成這樣子的憾事啊

winds110902/05 00:28雖然我是覺得沒啥關係啦

winds110902/05 00:28終究還是社會安全網的問題

cloudwolf02/05 00:29搜索規則嚴格是為了保護雙方利益，免得一有方被栽贓。

cloudwolf02/05 00:30男老師在教室內搜女學生的書包，要是被誣告性騷。在沒

HarunoYukino02/05 00:31實際上是學校方是相對弱勢的一方

cloudwolf02/05 00:31有第三人的情形下，男老師死定了。或是老師在搜書包時

cloudwolf02/05 00:32趁機將違禁品放入學生書包。在沒有第三人的情形下，學

cloudwolf02/05 00:32生如何證明清白。所以才會對於搜學生書包、宿舍等訂出

cloudwolf02/05 00:33規則。其目的是為保障師生雙方的權益。

cloudwolf02/05 00:34只是有部分老師會覺得這樣很麻煩，開始怪政府管東管西

HarunoYukino02/05 00:39"有相當理由及證據足以認為特定學生涉嫌犯罪"

HarunoYukino02/05 00:40這點就直接讓搜書包給砍死

HarunoYukino02/05 00:40彈簧刀並未為違法物品，就算搜到也沒用。

HarunoYukino02/05 00:42甚至更根本的"注意事項"這個法律階層非常低

HarunoYukino02/05 00:43在高位階的法律並未明文規定老師可以搜書包

HarunoYukino02/05 00:43甚至來說"嫌麻煩"的根本原因是真的鬧大，校方有高機

HarunoYukino02/05 00:44率犧牲掉老師（俗稱的斷尾求生）

HarunoYukino02/05 00:45來平息家長的"憤怒"

HarunoYukino02/05 01:02的確沒什麼用，這東西不是違法物品 就算搜到你也不

HarunoYukino02/05 01:03能幹嘛就是。

TONKEN02/05 02:35搜書包第三人需要是家長會成員，誰整天有空陪老師搜？還

TONKEN02/05 02:35保護雙方勒，擺明就是要搞老師的

ymsc3010202/05 03:59帶彈簧刀是蠻誇張的 不過只要有心 圓規也是能捅死人的

bnn02/05 09:46畢竟共產黨會禁止菜刀 喜迎365天搜書包的把學生當有罪推定

bnn02/05 09:47你每個學生都是監獄囚犯 不准攜帶刀械 生活管理是坐牢的一部