Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

SiaSi02/04 16:35有委員發聲了大家應該要多多支持吧

kuroxxoo02/04 16:35洗40%和好日子都多久了 風向帶好帶滿 早就賺爛

mizuarashi02/04 16:35雀食

cpcpao02/04 16:36有兩黨立委發聲了，希望另一黨跟上

CactusFlower02/04 16:36就讓那群人繼續自以為看破世間大道理吧 整天一臉自

ggeneration02/04 16:36畢竟洗40%跟好日子的有錢可以領阿

CactusFlower02/04 16:36己最超然 躲在旁邊搧風納涼的樣子也是挺舒壓的

kuroxxoo02/04 16:3626%那邊 八分之一拿盜版動畫質詢物化女性

kuroxxoo02/04 16:36大吼大叫那位會說沒有立場評論吧

SonyXperiaZ302/04 16:36就目前看來 虛擬child porn一定是被規制的 而原po的

SonyXperiaZ302/04 16:36講法 我認為有機會爭取成功

moswu02/04 16:37去他的thread 跟fb點讚吧，讓他在黨內有聲量

CATALYST000102/04 16:38畢竟無腦直接貼人標籤扣帽子比較輕鬆 有人願意說話

CATALYST000102/04 16:38還要先被狂熱仔當狗批鬥一頓

Bugquan02/04 16:38可能最後為了安撫保守那邊，AI方面踩死線，二次元這邊就

Bugquan02/04 16:38比較寬鬆

rinppi02/04 16:38結果你文才說不要幾趴幾趴 推文馬上示範XD

CactusFlower02/04 16:38現在不只一方的委員發聲了 我看不出多久就會開始出

yeldnats02/04 16:38雀食

CactusFlower02/04 16:38現類似「可是立委又能幹嘛？」的轉彎言論出現我跟你

CactusFlower02/04 16:38講XDDD

mizuarashi02/04 16:38看起來就是兩個不同委員看法都是虛擬放寬，仿真Ai嚴

mizuarashi02/04 16:38格

SonyXperiaZ302/04 16:39這跟哪黨的無關 因為台灣社會對色情一事非常保守

anpinjou02/04 16:39剩哪個還沒講話？

piyo060402/04 16:39目前有發聲的立委方向都挺好的

pHyrz02/04 16:40那群裝作自己在高點說話的真噁心

mizuarashi02/04 16:40我覺得仿真Ai嚴格沒什麼啦，畢竟會讓人聯想到現實，

mizuarashi02/04 16:40而且你至少還有動漫風格蘿圖可以看。

SakeruMT02/04 16:40同意，現在燒成這樣要完全無損收場不太可能，總得痛個

SakeruMT02/04 16:40什麼換取新的空間

no26lathe02/04 16:40上一篇女的也有人酸在打太極 總之肯出來說要改都推

CowGundam02/04 16:40前段時間所有相關討論、不相關討論都洗好洗滿，除了作

CowGundam02/04 16:40亂我想不到有什麼幫助

adasin02/04 16:40立委很有用阿 覺得沒用的是沒跟政府機關打過交道吧

yeldnats02/04 16:40之前搞議題先內鬥減少支持者 真心看不懂

w100002/04 16:40結果參與話題的人都不是想像中的人選XD

AlianF02/04 16:412樓馬上示範XD 立委那篇也是搶1樓帶歪下面 這完全就樂子

AlianF02/04 16:41人

julianscorpi02/04 16:41想像中的人選還在忙家裡違建啦 勿CUE

astinky02/04 16:41OO又能幹嘛 靠好有既視感

nyybos881202/04 16:41嚴管ai 就好了

kuroxxoo02/04 16:42對啦 當我是樂子人啦 一堆人洗40%你又說了啥?

morichi02/04 16:42會相信想像我看是嗑太多草產生幻覺了

adasin02/04 16:42基本政策制定上 都是相關產業拉立委去對政府施壓

AlianF02/04 16:42我說過我們都是0%啊 怎麼 帶入誰了？

julianscorpi02/04 16:43帶立委討論議題是入場券 你不帶就連進去的資格都沒

spfy02/04 16:43這幾天就有少數人不管內文瘋狂喊趴數的 大概3句就有1個%

julianscorpi02/04 16:43並不是說帶立委就包過 不過來幫你的立委你也要趕跑

julianscorpi02/04 16:43那就真的沒藥救了

kuroxxoo02/04 16:44你都知道0%了還當我樂子人?

qd659002/04 16:44確實 我都懷疑是不是有發動總攻了==

spfy02/04 16:44如果跟著槓起來牠們就成功了

howard199702/04 16:44沒立委發聲 連進場資格都沒有

tyifgee02/04 16:44有些人不是來解決問題 只是來製造問題啦！

piyo060402/04 16:44別跟他吵 他就是個樂子人

k4475402/04 16:45我看板上一堆文說iwin迫害「自由」耶= =

AlianF02/04 16:45還在跳 0%不就是沒有援軍嗎？ 還要說文解字 太過頭了吧

AlianF02/04 16:45現在好不容易有2個願意出來講 還在跳數字是？

kuroxxoo02/04 16:46怪耶 我罵的洗40%是罵到你了喔?

julianscorpi02/04 16:46其實我覺得這2個只是有在看網路 還沒有確定要來幫耶

AlianF02/04 16:47不知道 就觀望 等他們真的屁事都沒幹再來罵

Bugquan02/04 16:47起碼有發聲就不錯了，還一直期望人家要怎樣

spfy02/04 16:47很正常 因為這議題根本雷爆

howard199702/04 16:47至少代表向立委詢問是真的有人會看的

class2153502/04 16:48為什麼不能期望 立委的薪水不是人民的稅金?

jeeyi34502/04 16:48發聲好啊

howard199702/04 16:48你大可以直接忽略不要理這個沒好處的議題

ken3013002/04 16:48經費下來了，那些洗地仔至少還要再繼續洗四年

astinky02/04 16:49光是敢用公開身份提出這個討論就幫很大了，他這聲量搞不

astinky02/04 16:49好自己過兩天就要被保守團體燒爛了

Bugquan02/04 16:50對啊人民的稅金，但是這個人民裡面也包含著那些很保守的

Bugquan02/04 16:50人

moswu02/04 16:50你可以期望，兒少父母團體不能期望嗎？人家還有團體咧

julianscorpi02/04 16:50搞清楚想推這個法案的人繳的稅比你多多了..XD

kuroxxoo02/04 16:51民間團體給的政治獻金和宅宅的捐款 哪邊比較多?

diplomaMill02/04 16:52照這個道理給錢多就為所欲為，我建議回歸封建制度帝

diplomaMill02/04 16:52制之類的

tsai145302/04 16:52他們的支持者應該都希望不要來淌這攤渾水吧

arrenwu02/04 16:52@astinky 真的 他敢持平地就法律層面討論非常難得

HydraGG02/04 16:52或許他們本來就不在乎，檢舉的也可能是同個人

efun7700002/04 16:52很雷的議題,真的超雷

diplomaMill02/04 16:53還是用最簡單的格式好了，你支持美國反對的政策還是

diplomaMill02/04 16:53支持中共支持的政策（

e2c4o602/04 16:55幫這個就沒票 還有一堆人酸你 真的來做公益的

nekolyst02/04 16:55現實虛擬是個不錯的討論點，其實可以從動漫美術常見的

nekolyst02/04 16:55手法「風格化」進一步討論界線，風格化或是稱作變形，

nekolyst02/04 16:55常見的就是誇張和省略，日系動漫風將眼睛放大誇張化，

nekolyst02/04 16:55把鼻子和嘴巴做省略，以作品來說這是偏向虛擬的。而ai

nekolyst02/04 16:55算圖的問題，就是就是看它的風格，如果五官、身體沒有

nekolyst02/04 16:55太大的變形，跟真人幾乎一樣，雖然是算圖的，還是會偏

nekolyst02/04 16:55向現實的畫風

Amulet102/04 16:57你這篇文底下又一堆在帶風向 牛皮

moswu02/04 16:59用美中支持那是最蠢的，有效地失焦

Jacksalmon5202/04 17:00確實

Yan23902/04 17:02蘿莉控戀童癖才會在乎這個話題

william45602/04 17:02https://i.imgur.com/xkrwI9h.jpeg

william45602/04 17:03現實是許多國家要罰錢抓去關的，對酪梨是不是虛擬

william45602/04 17:03都零容忍

Jnine02/04 17:04不觸犯著作權的情況下 根本就不需要額外立法管虛擬人物

Jnine02/04 17:04又沒有人實質受害

satan31702/04 17:06管個屁 虛擬色情要管 虛擬殺人要不要管

metam02/04 17:08板上網軍進攻而已，我就不信幼女色圖有那麼大眾

Jnine02/04 17:10暴力電玩是不是同理也要全禁？

Jnine02/04 17:11說不定有人玩gta會想去搶銀行

clarkyoona02/04 17:17怎樣算仿真人？你覺得擬真就擬真？你有證據損害到現實

clarkyoona02/04 17:17世界的誰的利益了？不然擬真又怎麼了？

adk14785202/04 17:23還在幼女 18歲以下+自由心證 想下架什麼都是想不想而已

Eugeneptt02/04 17:25推

JennyID02/04 17:25主張虛擬不要管那就遊說到立委認同幫忙發聲啊

kougousei02/04 17:27講真的 有出來發聲的兩個立委都說虛擬該管但可以不要

kougousei02/04 17:27管那麼嚴

kougousei02/04 17:27洽眾該做的事盡可能爭取立委把虛擬納管方向拉得對宅宅

kougousei02/04 17:27越有利越好 而不是賭氣一直叫虛擬就是不該管

kougousei02/04 17:27這樣對事情沒有任何幫助

kougousei02/04 17:28到最後如果目前有發聲的立委看到版上無限跳針不想理了

kougousei02/04 17:28損失的還是洽眾

ui02/04 17:29AI仿真確實是大問題，但現在對AI還缺乏母法可利用

ui02/04 17:29等對於AI的相關法律落實了，再來處理這塊吧

ui02/04 17:30總之，這一屆的立委們有得忙了

oasis40402/04 17:31AI的確是個大問題，是要AI都禁，還是只禁擬真

oasis40402/04 17:31可是怎樣算擬真又是個大問題了

octopus440602/04 17:31確實

oasis40402/04 17:33然後擬真其實也不一定都是參考真人

octopus440602/04 17:34補推

teddy1211402/04 17:38支持上面的論點 只要讓虛擬這塊管法夠寬鬆夠站在我們

teddy1211402/04 17:38這邊其實就很好了

groundmon02/04 17:42推

totomo16802/04 17:48+1

king912202/04 17:48就說那些推文是在辦事，成果不重要，反正攪亂就是目的

totomo16802/04 17:49AI還有資料庫的問題 是不是源頭就餵它一堆現實小孩的照

totomo16802/04 17:49片去訓練的問題，基本上不行啦

totomo16802/04 17:50最好要切開AI擬真人這塊

Pietro02/04 18:00否定期啊

DarkerDuck02/04 18:32蘿莉和真實幼女本來就不同物種，可以分開就可以了

nick8943180102/04 18:48怎麼某人對40%這麼敏感啊= =

r9819202/04 19:12水軍就是來潑墨的 沒在管你認真討論

RushMonkey02/04 19:25有人理性發聲就支持啊

StarlightG02/05 06:12推

after102/05 08:33問題是相似度要到幾%才算？

ccufcc02/05 09:46AI難搞…那新寫實主義繪師不就也下去？

ccufcc02/05 09:46虛擬跟現實的界線就是"像"?