[黑特] 綠白事件翻頁了,現在是iwin
iWin已經要箝制創作自由
綠粉還在那邊哦柯文哲怎樣怎樣
抱歉
整個社會不在意這些
整個社會現在因為iWin早就炸鍋了
箝制創作自由
我說是兒童色情就是兒童色情
誰管你主觀認定啊
這種東西就是要把規則寫出來 寫好
白紙黑字寫出來
什麼主觀
那訪問路上,10個人裡面只有4個支持民進黨
6個沒支持,民進黨怎麼不去關一關
40%票真的太多了
希望未來民進黨就是個4%黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.216 (臺灣)
※ 編輯: iamsosmart (42.77.34.216 臺灣), 02/03/2024 22:13:47
※ PTT 網址
噓
好的,過年記得跟親戚聊iwin
沒問題 我會跟大家說民進黨箝制自由
推
這很小眾
→
無感 我只看奶大的
推
坐等油門宅 龍虎王還有…痾 我真的不熟p
→
tt白宅砲還有誰… 發起煉銅大遊行!一起
→
捍衛熔煉自由
噓
感覺標準跟FBI一樣即可
噓
不知道這是什麼,我可能更想關注基隆net
推
請蔥哥出來主持公道
推
無感。我想看怪獸電影
→
直接說龍虎王支持煉銅?
推
加油 我想看哪個政治人物敢挺煉銅
噓
有種拿那些色圖去街訪,看看社會大眾是支持
→
iwin還是宅宅~~
推
社會上喔 ?應該是支持看兒童色情的
→
進去關吧
→
本來就柯布林在那邊騙洨騙鼻
→
你看狗叫的綠粉根本不了解,不用色圖,
→
衛服部司長覺得有問題了,
噓
整個社會wwww,我相信你是反串
→
白藍立委都過半了趕快去求韓國瑜放
→
寬兒童色情阿 看他會不會給柯布林兩
→
拳
→
又在狗叫了,直接全抹成兒童色情
→
巨嬰繼續靠北啊
噓
吃飯無法黨
→
反串?
噓
快去講,我要看你社死。
推
白捅了婁子就想翻頁!過幾天自己又挖出
→
來講
噓
你又代表整個社會了
噓
你過年的親戚會反問你箝制什麼自由,你要
→
怎麼回答?
56
[討論] 以後應該畫什麼主題的漫畫才絕對安全?餓死抬頭 現在iwin虎視眈眈 想要以防護兒少色情為名 打壓漫畫作品的創作自由 讓西恰板的鄉民人心惶惶24
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制 主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義 我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa) 因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說: A: "這個官網...真的有點over耶!!!"18
[討論] iwin根本沒啥,蘿莉控麥吵iwin事件根本超無聊 過去十年有更比這更嚴重10倍的 香吉士的嘴巴被馬賽克 娜美的乳溝被馬賽克 這都比甚麼iwin嚴重多了 甚麼賣抱枕的被檢舉14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3113
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼10
[討論] 民眾黨會關注iWin嗎各位好呀 最近隔壁版因為iwin的事情吵得很兇 而且衛福部的司長那段講話真的太過主觀了 不是很ok 我想到過去對於二次元文化了解與友善的立委8
[問卦] iwin會下架高捷少女嗎?如題 以iwin 的標準看算不算兒童色情? 算的話iwin敢去下架嗎? (備註:圖片來自拍賣網站)5
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我們不是反IWIN 我們是反黑箱作業 我們不贊同兒少剝削 但我們不認同標準不一 iwin認定單位應該要由公部門執行- 大家好 餓死抬頭 最近iWin議題正夯 就算是300歲也有可能是兒童色情 但是三次元的話算兒童色情嗎? 比如這位妹妹 渡辺 莉奈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院