Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言：
: 好啦
: 結果論
: 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的
: 是贏在殖民主義啦
: 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦
: 這樣就有足夠的資源和市場進行工業革命了
朝貢體系中國是虧大錢的，外國上貢一些爛東西，朝廷要回大賞賜。不過雖然虧錢卻對穩定周圍很有幫助，至少比打起來省錢。
而鄭和下西洋也是虧損到處大撒幣，所以才會明明中國更早開始航海時代，之後卻停下來。反而西方是出去當強盜跟殖民賺了大錢才會越來越興盛。
所以過往中國轉型失敗就是國家太穩定且富有，所以沒像西方到處搶劫殖民才會這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.122.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟朝貢體系核心概念是收小弟
推
錯的 下西洋本質是官方壟斷宋元以來的貿易路線 所有的史
→
料都表明是賺錢的
推
下西洋 民間也開始取得外移所需的情報 更容易遷居
→
喔，原來很賺錢，那我那個虧錢的印象到底怎麼來的...
→
中國因為太強所以輸了
推
三寶下西洋,費銀糧數十萬，軍民死者且萬計，縱的得其寶爾
→
而歸，於國家何益？
→
這是殊域周咨錄寫的，作者是嚴從簡
→
至少明朝官員不認為這賺錢
推
因為喊停的時候香料堆太多不值錢了，官員甚至發香料當
→
薪水，當然不爽要出來哭，但是過個幾十年用光了，又是
→
另一回事了
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年 從二里頭文化開始算起，是3700年 從書中的夏朝開始算起，是4100年 從石峁、陶寺開始算起，是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力，但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力，相對來說中國韭可以免於戰火，雖然 不到安居樂業，但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎？ 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
？？？ 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了， 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊，採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎？難道只有我覺得？!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
37
提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， 這個邏輯是怎麼來的？ 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？
b站連結 【顾炎武的“理想国”，元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
24
[問卦] 哥倫布發現新大陸 跟鄭和下西洋差在哪?鄭和下西洋: 鄭和下西洋是指中國在明代早期1405年至1433年間 連續的大規模遠洋航海，跨越了東亞地區、東南亞地區、印度次大陸、 阿拉伯半島、以及東非各地，被認爲是當時世界上規模最大的遠洋航海項目 哥倫布發現新大陸:8
[問卦] 台灣的軍事實力可以殖民哪個國家阿二戰以前西方各國以及東方的日本都喜歡搞殖民主義 直到二戰結束後,西方國家元氣大傷,被殖民的國家紛紛獨立 那如果殖民主力又興起的話,以現在的台灣軍事實力 台灣有可能去殖民哪個國家阿? 現在的非洲嗎? 東南亞應該不可能,現在東南亞國家都蠻強的8
[問卦] 荷蘭當年船堅炮利打不贏鄭成功?荷蘭東印度公司 在17世紀 大航海時代 到處殖民 一個封建王國的鄭成功8
Re: [問卦] 明朝當時有多超前明朝當時在世界上哪有多超前，其實在明朝的時候，中國就落後西方了。 明朝（1368-1644），朱棣那個時候還很強啦，畢竟能讓鄭和下西洋，但是要知道即使是鄭 和下西洋的時候，明朝都還在海禁。在鄭和之後，就更不用講了，大型航海行動基本上都取 消了，明憲宗甚至連要鄭和時代航海的資料都被大臣擋。 偏偏西方15世紀末以後就開始地理大發現，像是達伽馬、哥倫布都是那個時代的，尤其14927
Re: [問卦] 為什麼中國歷史不寫殖民紀錄？因為你想講的殖民概念是個西方的詞彙， 除非你穿越回去幫忙寫史書，幫忙推廣這個概念，就可能從古出現。 在大航海時代前的歐洲各國民族互相征服統一，也沒有提到殖民， 你想講細節推斷說某民族透過殖民型式慢慢統一形成了某國可以， 但應該沒人會想聽到一個，法國殖民了法國，德國殖民了德國這種廢話論述。6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例如果就人類文明的歷史去觀察的話 大航海時代 面對非洲美洲等部落文明 是直接二話不說上去就是幹 男的抓來當奴隸，女的抓來當性奴4
[問卦] 同樣被洋鬼子殖民非洲至今依然跟屎一樣吶 西洋人掌握了科學、工業技術 開啟大航海時代 四處佔領殖民地 將文明的火種傳播出去4
Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人？: 看移民成本 目前地球飛往外星科技來看看來是菁英(特殊任務太空人)為主 或是有錢人的娛樂(有錢能提供資金做短期太空旅遊) 除非把飛出太空成本降低到白菜價 任何平民百姓都能負擔的起外3
[討論] 高金素梅是抵禦西方侵略者的大英雄如題 西方帝國主義狼子野心 忘不了他們昔日的殖民夢 想要繼續用民主之名 殖民其他國家 並打敗其他帝國 西方侵略者在烏克蘭煽動戰火X
Re: [問卦] 日本明治維新成功的原因是什麼因為日本在幕末就是一個強國，論社會穩定度、經濟狀況等扣掉歐洲北美外有哪個非西 方國家的狀況比日本好？看人口也是大國，東亞除了中國外那一票大清相繼被殖民的 朝貢國有幾個國家比日本人多？別人甚至根本不排斥西方科學技術，幕府自己就想搞 現代海軍，也派人去歐洲考察。 而當時的大清是個今天就算沒有俄國人英國人法國人也高機率會自爆到改朝換代的國家