[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
先破題
黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。
任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐
莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上,
中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。
另外魯迅則說
"中國只有兩個時代。一個是暫時坐穩了奴隸的朝代,一個是求做奴隸而不得的朝代。"
在教課書中吹噓, 被我們所嚮往的盛世, 其實就是坐穩奴隸的時代
而五胡亂華 三國這些亂世, 則是爭做奴隸而不得的時代
回正題, 最近看了王者天下, 在講春秋戰國時代李信的崛起,
https://i.imgur.com/lxQYgaB.jpeg
https://i.imgur.com/eG8EGNG.jpeg
突然想到N年前也看過類似朝代的小說跟連續劇,
就是黃易最出名的著作 尋秦記, 也是講戰國末年到秦初的故事,
主角項少龍同樣是從一個無名小卒到成為秦國重臣, 還可以到處拈花惹草 = =
後來連漫畫都有了 = =
https://i.imgur.com/BrDVbst.jpeg
一直以來都滿喜歡春秋戰國時代,
這段時間說是華夏文明最輝煌的時刻一點也不為過 ,
當時不管是思想 學說還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了
(所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲,
可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )
一直在想, 如果在兩河流域的文明幾千年來如果都像春秋戰國時代這樣小國林立
那世界文明的進程跟發展可能又是不同光景
但可惜的是, 秦帝國之後只有每況愈下, 華夏文明越發不堪
自從秦大一統之後, 開始實行中央集權, 但因為手段尚未成熟所以維持不久,
項羽的神話其實就是趙高跟胡亥在亂搞而已, 不然項羽能不能打敗章邯都很難說
之後進入漢帝國, 極權手段相對成熟, 可是台灣的教育特別喜歡吹捧漢朝,
當時漢朝皇帝獨尊儒術已經夠糟糕了,
誰知道之後隋朝"發明"科舉制度, 更是一舉將華夏人的思想發展打入萬丈深淵,
從此之後中國知識分子惟科舉是問, 只能遵從統治者喜愛的思想去鑽研,
整天之乎者也不再有自己的思想, 即便有也只會被扼殺或是根本沒有出頭天
從此一兩千年的華夏文明進入無止盡的重複更迭毫無進步,
統治者就像莊家, 輪流做莊奴役百姓, 誰拳頭大誰就是主人,
( 外族拳頭大也是可以的喔,反正我只要把你算進中華民族我都不算輸 )
然後新主人永遠延續前代的統治手段, 可能只是稍加變化, 但極權本質還是不變,
很多中國知識分子很喜歡對比歐洲中世紀有多黑暗, 當時華夏文明多屌又有多屌,
可能是吧,
可是人家文明都在往前進化, 可以出現基督文明 啟蒙思想 文藝復興 大航海時代
甚至到工業革命, 整個人類文明大爆發,
反觀華夏文明? 掌握軍隊用拳頭話事的莊家一個換一個, 極權程度還越來越強,
當你以為到了明朝已經是集權手段的高峰了,
( 其實我一直想不透明朝這種邪惡的朝代怎麼會有粉絲? )
誰知道清帝國更將極權統治推向一個高峰,
當你以為清帝國的集權手段已經達到人類的頂峰,
近代支那政體卻將極權統治管控人民推向一個西方文明都想像不到的恐怖境界 ,
論台灣教育很喜歡吹噓的東西 (以前 現在台灣教育還是不是這樣我不確定 )
五千年歷史→最大騙局, 完全不知道把3千多年膨風成5千年作用是甚麼
(就像一個一事無成的70歲老人吹噓自己120歲有何意義?)
中華民族→政治詞彙, 毫無意義的種族, 只能用來壓榨人數劣勢的少數民族
四大文明→主流的世界史根本沒有四大文明這種劃分
四大發明→西方文明幾乎都有類似的東西, 不是華夏獨創
中醫→被西醫屌虐, 幾乎沒科學實證, 近年台灣中醫算有一點點, 就是一點點
中國武術→近幾十年才有的東西, 古代中國就是病夫, 唯一優勢是人數
沒有西方文明, 中原那塊土地上, 100%還在日出而做日落而息 用牛耕地 用煤燈照明
所以想問C洽鄉民
除了中國三大騙術 中醫 中國功夫 5千年歷史
這個華夏文明, 就是所謂中國文明, 有甚麼可取之處嗎?
除了可以拿來當作歷史故事講古 拍拍古裝劇
或是做遊戲素材如一堆仙劍類的武俠遊戲 光榮三國志 水滸傳等系列作,
當然橫山光輝的三國志
還有甚麼值得驕傲的點?
有C洽咪?
--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
--
奴性
維持一個穩定的體制長達兩三千年你就說猛不猛吧
奴家思想 對東亞老闆有卓越貢獻
先定義什麼叫中國
原來又是一位姨學家
而且在工業革命前在世界上戰鬥力都算強 前幾名
就是有你們這種人整天幫中國縮短歷史
話說這篇有沒有洽點?
現在隱隱可以跟美國打對台了 你說他真的失敗嗎?還是小
波動而已?
補個王者天下就過關了吧
可取之處不就中國文字?
不覺得中國字是可取之處耶 教育普及相對西方字母的難度高很多 當初印刷術發明 中國這種文字完全不適合用在印刷術上 字太多 沒有西方字母方便
唐朝還蠻好玩的啊,差點玩成羅馬帝國,皇帝長期能管的地
方很少,帝國卻撐很久,都是黃巢來亂不然就能看到奇蹟
方塊字還是挺好用的
跟老美打對台? 幻想中?
春秋爭霸傳&戰國策:
當然是永樂大典
連弩兵阿 打對台? 牛皮大賽嗎?
到現在還能搞封建體制就問你服不服
算3000年歷史的話不好說,算近幾十年的話,0
不管你喜不喜歡他 他就是一個不容忽視的龐然大物在那邊
軍事打對台?我覺得中國也不會想跟老美打
洽點呢 要直接大談中國歷史喔?
科舉制在發明沒問題吧!不然讓世家繼續獨大下去會比較好?
科舉有什麼不好 像歐洲人一輩子當農奴 連爬升管道
都沒有 只能期待莊主被天收就很好嗎?
小太極真歡喜活潑又可愛
清在思想方面更開倒車 都還有人大吹清朝皇帝都好棒棒了
科舉在當代很先進好不 不然你要怎麼選官
小太極很讚!
至於有人說可以跟老美打對台?你一定是中國自吹短影片
看太多了
科舉是後來考試項目太僵化 但讓平民可以有正規管道
任官是很偉大的發明吧?你現在當公務員還不是要考
試
科舉製造一堆八股思想奴隸 非常好科舉
科舉之前是世家權貴壟斷,一個制度的誕生往往要比較前一
明明就3萬年
個的弊病
明清雖然常被人批評,不過還是有比前朝進步的地方,就是
法律
現在的中國是個很奇怪又可悲的國家 歷史上哪個朝代有這樣
嗎
說打對台的應該是福建號>福特號的受害者
討厭中式飲食,天天都吃西餐嗎?不然飲食本身就是一個
文明的核心傳承之一
五千年吧
馬可波羅了解一下,西方人看中國那邊的想法,只能說到大
航海時代中國還是挺強勢的,工業革命後開始逆轉
其實不是在工業革命才逆轉 以文明指數來看, 宋代已經是東方文明的巔峰, 最後一次超越西方文明 宋代之後已經被西方文明追上 工業革命是大爆發遠遠甩開
還在吃柴油的航母也就能裝腔作勢 嚇嚇日韓台而已
還有中國從宋朝開始就開始發展法醫制度 當年歐洲還
在燒女巫呢...
不小心走太遠還要拖回來 笑死
這種東西要蓋棺論定 你說現在中國很怎樣怎樣 可是客觀
事實上 他就是世界強國五常之一啊 倒台了再說吧
中國到明朝都還是世界前幾先進國家 就清朝鎖國啊
要噴也該噴發明八股文的明朝,怎麼會噴隋朝。
喊騙術之前至少先找論文佐證吧
馬可波羅就算了 連他有沒有到過中國都不確定
中華文化一直都很好啊 是最近幾十年住在那塊土地上的
傢伙笑死人而已
不要自己懂得少就覺得沒有好不好
從國力來看世界最先進的體制無疑是美式民主 但中國也沒
說到很差 全世界來比也是強國
事實就是黃種人變不出好把戲
我覺得科舉開始掉鏈子,可能從朱熹時期的四書必讀開始題
材僵化當起端
強國(?) 強國(O) 連自己做什麼都不敢讓國民知道
五常有很難嗎? 中華民國以前也是啊?
中國繼續這樣下去 只會把自己跟世界的距離推得越來越遠而
已 到底是領導者的問題還怎樣 實在搞不懂 我們是同文同種
不同國的炎黃子孫 看到同胞活在水深火熱之中實在不忍
轉折點應該是被蒙古打爆吧。漢人文化算是被洗牌
科舉制度在18世紀可是受歐洲文人吹捧的,因為當時在歐洲
想當官並沒有系統性的辦法,甚至必須要有貴族身份
臺灣識字率證明漢字普及率能和拼音文字相當
不然宋朝真的很厲害
那個時候中國很多東西西方都認為很棒,工業革命之後很多
東西都變了
商業發展跟司法制度都越來越成型
歷史沒什麼可取不可取的啊
現在中共看起來好像能跟美國打對台還不是靠俄國 還有
會很生氣的跟你說是5000然後夏朝是外國人不敢承認
話說歷史就算有可取之處,後代也沒有記取阿XD
教育普及看得是教育資源
被野蠻人統治後的中國就已經名存實亡了
唯科舉是問什麽玩意,當佛道家不存在?
原來是政黑仔啊 難怪會發這篇文
讓外企進駐偷跟搶別人技術 有錢之後當大爺跑去買各種
老美這些年軍事實力是下滑的
尤其是海軍
整天否定自己的祖先,累不累啊XDDD
中國到18世紀之前都是世界最先進的文明哦
歐洲也是有經歷類似的黑暗時代。不過中國就沒有文藝復
興成功
不必到歐美民主 只要跟日韓台差不多的政經制度 中國就
真的有機會可以超英趕美 繼續像現在這樣窮兵黷武就等
著跟蘇聯一樣瓦解吧
淪於想像 完全無法實證的說法 這也是現今很多台灣人或中國人的邏輯誤區
哈哈哈7百年前早被蠻族屠殺光了還在幾千年文明
大家就不會多花力氣和政黑仔辯論了
你歷史再怎麼偉大 現代人不懂得採長補短 就沒有意義
技術 所以中共有研發什麼技術嗎?
重工業萎縮對軍事上來說不是什麼好事
宋朝之後的支那就沒什麼可取之處了, 現在更是越活越
所以有姨學啊,本來什麼看法都會有
回去了
美國很強沒人有疑問,但你非要把中國說的很弱我也覺得不
符事實
埃及古文明偉大成這樣 現在在賣國土補經濟
先定義西方百花齊放可取然後來定義東方統一集權是不好
這樣的戰場還真是公平啊
你只要能邏輯自洽,要喜歡要嫌都隨你
更不用說快一百年前就被某土匪群派打砸燒光的東西
中文漢字當然有影響其他文明,否則你接觸的日文動漫
畫也不會是現在的模樣
不管是東方西方科幻長篇作品都會定義在不同的情勢下 不同
的政治實體都會各有優缺 你直接一口咬定孰優孰劣那當然只
會得到你想要的結果
文字很猛,你去看那些漢朝文字,幾乎長一樣欸,就算是
商朝青銅器,上面的文字多少還能看得懂欸,你那個國家
文字能傳那麼久的
真的是有被驚艷到
現在的中國真的很奇怪 哪個國家的人民會到處跟別人說我們
是強國 到底是哪個低能兒發明祖國這個詞的 然後跑到別的國
家叫人家遵守他們中國的智障法律 他們到底在幹嘛
四大發明
但是日本文化一堆都是古中國來的
中國就是差在沒有系統性的傳承制度 像西方大學那樣
但光靠偶爾出現的地靈人傑可以在18世紀以前幾乎佔
據世界文明前列也是超猛
剩下就是割韭菜系統,不管哪個朝代百姓就是被割
完全沒有啊,數理方面被海放的
普丁夠鴨霸了 但他的人民也不會做這種事 到底是哪出錯
兵書很猛 孫子兵法 兵書24篇
割的很專業不會變成民主化
笑死,英文就有Fatherland,還中國發明
重點是如果別國人還真的遵守了那就代表你有一定的影響力
宋朝那時候的城市幾乎是現代生活的雛形了 你看現在
一堆史書都在研究宋朝就會越看越讚嘆
我上面說了 宋代的確是東方文明的頂點 最後一次超越西方文明 之後走下坡就被超越了 出自:西方憑甚麼 一書
鬥爭跟戰爭也是一絕
要低能請去找古希臘人
就共產黨殖民,為了正當性還鼓吹民族主義搞出來的
能不能強迫別國人遵守你的規矩就是反應國力強弱
這篇有補洽點了嗎?
補了 你看一下夠嗎 = =
看台灣目前的發展 中國如果在五十年前走上相同道路 發展也
不會差到哪去
因為宋朝當時是少數中國不是以天朝自居的朝代 而是
以國際外交的一份子 反而很多制度都發展的很迅速
但外國人會天天把祖國掛嘴上嗎 五毛仔
宋朝當時也是少數的士大夫共治的類共和體系
中國以前被各國玩爆,現在就是有自卑傾向才會到其他國
家大外宣我強國,你在國外也要聽我們大中國的法律
日本和服就是當你的吳國服飾
文化上就很愛寫文字記錄而且有一直傳到近代
周遭地域的早期紀錄蠻多是透過中原這邊文獻流傳下來的
當年
這就要看他能不能強迫你遵守他中國法律囉,可以就是強國
,不行就是吹狗螺
這篇洽點?
以台灣人來說中國bad但事實他還是前幾強的國家
其實我一直不太懂 專注在國家強盛的意義在哪? 人民過得好才是最重要的不是嗎? 歐美小國 人家生活富裕 中國國富民弱 這實質意義在哪? 人民為自己幸福而活 而不是活在空泛的強盛國家之中
沒記錯的話,北宋還被遼國嘴正統性
中文最大優勢就是 可以以極少字數儲存大量資訊
要當天朝太尷尬了
遼國直接說契丹好歹是大唐冊封過的,你北宋是什麼
在以書本為主要資訊媒介時 還是很有用的
點?
什麼文明,不就是打輸就認贏家當新爹嘛
就像前陣子英國鋼琴家的事 不曉得是中國人的問題還是鋼琴
家的問題
討厭歸討厭但你也不能講的中國好像什麼非洲剛果還是太平
洋不知名小島國一樣廢吧...
這邏輯有點滑坡了 有人說因為某某人沒有金城武帥 或是詢問某某人帥在哪裡 就是認為他跟跟澎恰恰菜頭一樣等級? (純舉例)
其實一直嘴中國就是嘴台灣,傳承文書和玉璽都在台灣
即便在嘴台灣有甚麼問題呢? 我台灣人嘴台灣不是更好嗎? XD
耶 中國自古就是贏家就是中國人
吧
中國字還有優點就是一堆拼音文字到現在還是不知道
在寫三小 但漢字本身音義分開 很容易就能解讀古代
文獻
可以看圖說故事猜字義是有點用
不提文字說歷史好了,看看日本多麼喜歡拿三國來當題
材,孔明這名字多麼的好用
很多人不喜歡中共,我也討厭,不過說中共是什麼極權高峰
實在是太可笑了吧?
不可笑 不然閣下列舉之前歷代帝國 哪個極權程度高於現今中國的? 這也不是只有我在黑 很多政治學 歷史學家的看法
把百姓教育成奴隸,而且在現代也以奴隸為榮,這很不簡單
看著字型念大多都會對 反正沒人認識的字沒人能說錯
如果沒有漢字率先傳播到東亞各國 這些國家很多古代
文獻都會無法解讀 變成眾多天書之一
無聊的政治不提,光看娛樂文化的話中國歷史中是有許
多好用的要素,鄰近的日本懂比較多多,西方只能取刻
板印象的功夫居多,但絕對不是沒影響力
吃的東西不錯啊 中華料理
日本漫畫也超多中國元素
亂馬 咒泉鄉就是設定在中國
中國字我覺得很厲害 比中東那些蚯蚓文好看很多 但中文同時
也是世界前幾大難學的 一個文明幾千年 但文字卻沒變得更便
捷 點解?
春秋戰國時代諸子百家爭鳴和南北朝各種秀下限我覺得這兩個
時期很好看
看你是要哪方面的便捷呀?
中華古代文明階級流動很大啊 你看科舉一堆平民當官,還
有乞丐當皇帝 歐洲古代有嗎
另外你說的遊戲或許是大宇的戰國策,不過那個是30年
前的遊戲了。這遊戲說明書編得很精美,寫很多戰國人
物故事介紹,但遊戲本身策略有點太簡單就是
中文在使用上是很便捷沒錯
其實漢字對於保存東亞各國早期的文獻很有幫助 因為
能同時保存含義是漢字獨有的優勢 拼音文字就是只有
音而已 有什麼好吹的
詩詞吧 我自己是覺得比國外的詩要有美感的多
所謂美妙詩詞就是中國歷史思想侷限的成果 而且所謂美妙的定義? 莎士比亞詩歌 泰戈爾也是有很美妙的詩啊 這就跟美食一樣 台灣人喜歡說自己美食 但現實說道上美食國度一般還是先想到義大利 法國 日本
中文字要變好學的結果就是簡體字,以文化角度來看還
是不改也罷,讓它保持難學才是好事
奴隸調教養殖吧
我覺得英文最便捷 中文非常難 連我們看電影都習慣需要有中
文字幕了 明明都聽得懂 但卻還是需要字幕 就因為什麼破音
字呀奇奇怪怪的 有時候滿慶幸自己是華人的
文字難從來就不是一個文字的優點 便於推廣 語法邏輯嚴謹的才是最重要的
我是相信各國詩歌文學都有它自己的美感,但應該要母
語使用者才能真正掌握
全中國古代大概各地起碼幾萬種語言吧 如果是羅馬字
就是各種排列組合但你還是不知道對方在寫三小 但
換成漢字就一目了然 甚至還能跟越南 朝鮮 琉球 蒙
這就是另一個議題了 很多學者都認為中國該像歐洲那樣分裂成數個小國家 對那個地區的人民才是好的 注意 我是說該地區人民 你強行將各個不同文化文字的民族硬要統一 然後掰成一個中華民族 然後說統一漢字好棒棒 這是不是倒果為音了嗎?
古等外族溝通
半瓶水響叮噹 然後現在教育才不會這樣教
戰國策 (1992) 富進開發 大宇發行
但也因為這樣 創作難度高 雖然留存至今的很多真的不錯
但近代已經幾乎沒人能寫出哪種詩了 我一直覺得這是獨屬
於那時代背景下的產物
字幕其實是不用的,我們現實生活跟人說話都不需要字
幕了,聽不清楚就是重看就好
然後每種語言都有自己獨特的美 不用為了吹漢字在那邊亂貶
低其他語言 在那邊說漢字好保存的你現在有本事把整本尚書
翻譯成現代文
秦漢的人就已經看不懂大半部的尚書了
文言文有人說的,我不是學語言的,我不知道真假。他說事
實上你得看把他看成是一門語言,所以說跟日本能夠書面溝
通,實際上是兩邊都用不同于他們的母語在做交流的
宋以前都屌打歐洲 明以後被歐洲屌打
你活錯時代, 你應該回到一百年前去宣傳漢字無用論
就像上面說的,你最多也只是字看得懂,但是具體的意義和
語法都是要學習的,你不學其實是看不懂的
看得懂是有分程度的,不可能全看懂,像商朝青銅器上大
部分都看不懂,但細看至少知道它上面寫幾年幾月戰爭打
贏,分封那塊地給誰,很有趣啊。
中國近代一直還沒迎來真正的文藝復興阿~
說看不懂其實是沒標點問題占大部份吧...所以變成可能有很
多解讀法然後不確定是哪個...
這有點不是文字本身的問題,就像一些時事梗過個幾年可能
就會看不懂梗在哪裡了,但文字明明還是通的啊...
其實是唐
問古人為啥要寫的那麼含糊,他可能還覺得這個就地名這個
就人名怎麼你會分不出來
中國在早期文明是落後於中亞西亞的,連鐵器時代都晚了
幾百年
尚書明明就有人解讀成白話版本...很多古代的拼音文
字是連解讀都無法欸
推文有宋粉在自吹自擂
儒家思想吧 訓練社畜第一首選
儒家思想不錯,這裡指的儒家不是混了其他東西變得奇奇
怪怪的奴化思想
儒家思想 為資本市場貢獻奴工
沒有 華人就愛吹牛
的確秦制以後所有人都是為皇權服務,沒有知識跟個人
思想的空間,不過至少建築這一項影響所有周圍地區的
國家,所謂唐土唐風就是這麼一回事
高叉旗袍
日本唐破風建築就A唐代建築來用且保存的很好
黑絲旗袍
漢字又不是只有中國人用 週邊的越南 日本 朝鮮 琉
球 蒙古都有在用啊 這些地方的古代文獻不都得益於
漢字的保存嗎?
我勸你不要太早開嘴習的手段 這套慢慢在擴散出去了
孤陋寡聞
科舉是爛在後來的八股 不要亂黑好嗎
這動漫點在哪
無論如何,千百代下來累積了無數文物、古蹟,這些本
身他的價值就在那裡,當然要比較文明優劣那學問太深
了
真是通篇幹話
儒家害了一輩子 某些層級永遠內鬥 唉
還真的沒有勒 哈哈
中國分小國家怎會好,遊牧民族靠小國家根本不能對抗。
科舉其實還算是進步的制度,平民也有仕官的可能,不過之
後當成政府任官唯一的手段,就有很大的弊病了,更不用講
說帶來的結黨跟思想控制
當時就是世界最強,你想想漢朝的時候西方在幹嘛
八股文也不是太大的問題,畢竟是明確規定的東西,比你啥
規定都沒有的強
爛是從元開始逐漸落後西方,但是元之前到中國朝代
就是屌打週遭各國,連媳婦強權都不一定能在各方面
獲勝
元之前屌打各國的點是?
只有wok炒飯真香這點
現在爛是現在的事,難道你會看義大利現在超爛就說
羅馬是廢物嗎?
這篇到底跟希恰有什麼關系
埃及硬督表示
按照原PO的想法 那全世界只有英國可以稱為文明 因為工
不是 這史學家討論到爛了 歐洲文明的發展 即便工業革命沒在英國興起 遲早也會在歐洲其他地方出現 整個歐洲文明發展是互相影響的 但絕對不會在東方大陸出現
不是文字比較多就比較厲害
業革命的起源地在英國
所有東西都有優缺 所有政治實體都有適用的場合 統一與小
國小民也是各自有不同情況應變能力的好壞 所以本篇原po就
墨家不錯啊
像是看了一方之言趨之若鶩全盤接受以後來試著傳教 先是接
受了「多元就是好」的原則然後來批評「統一造成僵化和固
步自封」,卻沒想過有個統一的實體相對於旁邊的分治多元
它也是會是多元的一部份,例如說遊牧民族席捲歐亞大陸的
時候就一個南宋能撐住那麼多年
說極端一點 今天假設有外星人接近地球 或是地球有末日危
機 相對於民主國家還在投票和尊重不同想法 這時極權國家
反而已經能先行應變了 總之,定可取、優劣不是這樣定的,
尤其在前提是「多元是先進」的立足點的時候
火藥 羅盤 造紙 活字印刷
這篇根本沒C恰點呀都在談論歷史
我祖輩都還在撿野菜果腹度日
對啊,反之就是跟總加速師一樣把經濟亂搞一通,動作非常
快速也沒人能阻止
上面提末日應對這種極端情況,怎麼只用做對的前提來說
反應快好處,不說錯了可能損失更大
本版流量密碼排名:
1.中國系列文
2.日本系列文
3.台灣系列文
4.ACG
損失更大也行啊 重點是有人做了不同選擇 那人類存活下去
的可能性+1啊 不管哪邊是對的 多一種變化多一個活下去的
機會嘛w
這篇不進桶?你怎不去八卦問,跑來西洽幹嘛
畢竟只有事後才能去定義對錯了
阿都你覺得是要問什麼
食物多樣化 也很美味 其他沒了
找錯地方問了不
最近系列文看到都有點躁了,昨天洗台灣跟日本系列文,結
果今天又鬼轉洗回中國系列文= =…
這篇也沒補洽點,不水桶真的很奇怪
怎麼不跟大躍進文革搞死的人說多一個選擇
李約瑟問題
問題是有問題也不能說的言論管控下,做錯了的教訓能不
能夠吸取都是個問題,更不用說如果最佳解是化整為零這
類不利於極權統治的方法類型,政府可能會直接扼死這個
答案
看你定義對錯和選擇的時候 是以尊重每個人的生存權 還是
文明存續比較重要囉 例如說 強行決定基因的多樣性優先還
有各方面的領域專家先進避難所 跟全民抽籤所有人都有機會
進避難所 哪邊是對哪邊是錯 你不知道我也不知道 但有極權
有民主 那兩種做法都有地方能嘗試
當然這都只是假設,但根本上還是老問題,極權的優點都
建立在領頭足夠英明的前提下,沒有這前提優點都能變缺
點
"隔壁Timmy同時打三份工還自己創業 你有什麼可取之處"
所以問題不是哪個好 而是 討論前提是「多元比較好」的時
沒必要活成那種奇怪的中國家長 更何況中國也不是你的
候 去講「極權就是不好」 那很奇怪 因為有地方是民主 有
地方是極權 這本身就是多元的一種表現
美食 認真 西方的飲食習慣不喜歡
同意frank0927的說法 這就是 不是極權不好 是他是有條件
的 類似銀英說的 民主和極權各自的上下限問題
西恰點?
極權也是有新加坡這種國家 民主也是有印度這種鳥國
家
要定義的話 魏晉後就是廣義的北方胡人(隋唐元清)和漢族
的政權交替(宋明)吧
這篇不就自問自答了嗎? 三千年來的醬缸都在這篇了
這篇完美展示了三千年文化的各種缺陷,怪不得還要問人
紙
某某文明有哪些可取之處 XD
嘻嘻 還想在皇城引起共鳴
隋唐根本不認為自己是胡人
好了啦 可悲仔來這裡帶風向
「西方憑什麼」認為東方在西元500年到西元1500年間在社
會發展上是勝過西方的
廢到笑的廢文算不算一種可取之處
id
講不贏開始有人在扯其他東西了
你又有什麼可取之處 可悲
ACG點呢
支那就是自慰文明冠軍阿
讓你有字可以發文啊
有 創造出了超色的旗袍 這是中國對人類最大的貢獻了
笑死 不過旗袍很看人穿 身材很要求 之前看過企鵝妹穿過 不知道是不合身還是怎樣 有點慘不忍睹 XD
你覺得是就是
有這麼獨到的見解 您怎麼不去發表個幾遍論文呢? DN2
這不就歷史課都在睡覺 看了幾本課外讀物的論點就覺得自
己好棒好先進好聰明
我看就是只讀中國人編的史書才會有這麼奇怪的見解
民族主義代表
西方也是近五百年才興盛,在那之前是千年以前的羅馬帝
國
跟支那共產黨紅衛兵一樣的想法
說的不錯請開始你的文化大革命表演
查了一下這個人的歷史文章就知道他什麼成分了
把你生出來 讓你講中文 學儒家思想就是最大的可取之處
懂了嗎
中間被外族統治了好幾次,而且外族的文治武功還更好,別
自慰中華幾千年文明了
不是才70年哪來的3000?
雖然我也在臭隔壁 但是社會學科不是這樣玩的
你說的是歷史 不是文明
看標題猜ID
中國就一百多年
除了現在七十多年歷史的中國人會把以前朝代當祖先歸為
己有,我不覺得清朝以前會有誰把前朝當祖先的
火藥?
大多都會把前朝當祖先啊
中國朝代更迭那麼重視「正統」傳承 沒理也要硬湊一個理出
來 到底怎樣讀史的會覺得沒有把前朝當祖先...
反成這樣超可笑
培養亞洲奴性
大規模的官方修撰史書,比較正面的大概就這個
廢文
拿象形文字跟拼音文字比照各個的優缺點,可說華夏文明
在科學邏輯的發展上註定會比較弱
強在文化輸出,近代國家起來前,談論東亞史繞不開中國
仇中仇成這樣也挺可悲的其實
照這邏輯 黑格爾 魯迅 Arthur Smith都是你眼中的可悲的人了 它們對中國的批判比我狠十倍有餘 建議氣急敗壞的人可以多去看看這些人的書 如果怕心臟受不了, 或許可以先去看 西方憑甚麼 跟槍炮、病菌與鋼鐵這系列的書
禮 崩 樂 壞
事實是現代文明世界的生活方式裡 中國文化堪稱毫無
貢獻 直接整個文化消滅掉現代人過的生活都不會差多
少
整個人類文明歷程不敢說完全沒有貢獻, 只是比例真的太低, 甚至連中國教授都說 近代500年裡, 全世界838項重大發明中, 沒有一項來自中國
※ 編輯: baozi (1.162.226.231 臺灣), 02/29/2024 02:52:32穩定體制3000年是什麼意思,所謂體制是指分分合合嗎
太偏激了
看用甚麼角度去看吧 如果腦中永遠遵循教科書那一套 中華文化好棒棒 地大物博山川壯麗 容不下質疑的聲音 那也沒甚麼好說 但就算我偏激 也是想知道"號稱"幾千年文化有沒有甚麼真正值得驕傲的地方 就算不用說服我 也可以讓我略知一二吧 可是一堆人只覺得我單純想戰 問題根本不是啊 一堆人氣到不行但又說不出所以然來 反駁的都還是教科書那一套
都知道宋朝以前屌打各國了怎會覺得沒有亮點
所以你誤會了 根本沒有到屌打 充其量只是稍微超前 這邊放上幾張圖給你理解一下 東方文明第一次超越西方大概是這時間點 西元5百多年左右
https://i.imgur.com/QwcFIfz.jpeg
中間雙方差距都很小 直到18世界西方再一次超越
https://i.imgur.com/oveC2FV.jpeg
我為什麼說之前的差距很小 幾乎無足輕重嗎? 看這張圖就知道了
https://i.imgur.com/6UDIHy2.jpeg
18世紀西方甩開東方之後 那成長幅度才叫屌打 之後工業革命一飛衝天 這時東方大陸的文明已經看不到西方的車尾燈了
宋朝是有可能邁向現代社會的 但蒙古這棒子敲得真的太猛
就像羅馬一樣被日耳曼殺爆以後進入黑暗中世紀那種文明退步
元國跟清國外族統治也算中國 笑鼠
根本不算啊 我也想說不算 不過我怕那些看到這篇原本就已經很悲憤的人會更加暴怒XD 所以用一種較為緩和的方式去描述了 基本上甚麼3千年5千年都自慰用的 所謂的華夏文明真的不知道滅亡幾次了 中國人跟很多台灣人很喜歡說埃及 巴比倫 羅馬 印度.blah blah都滅亡了 只有中華文明繼續傳承 這種阿Q的思想教育真的很讓人傻眼 也令人發噱 可是從小教科書教大家自慰的"5000年傳承的中國文化"思維已經根深柢固 你沒辦法改變這些人的想法
可以影響整個東亞的文明,你還是沒有可取
根本滅亡過好幾次 連統治者都換種族過 哪來3000年
現在所謂中國 只有中共72年而已
是這樣沒錯
※ 編輯: baozi (1.162.226.231 臺灣), 02/29/2024 15:01:33沒洽點 進水桶吧
整篇文不知道在供三小,還能有一堆跟風,笑死
ㄌ好多崩潰的支國人
因為別人看得懂啊 你看不懂不知道在公三小就去加強閱讀能力
啊 怪我囉? 笑死
其實比西方中世紀好只是啟蒙之後西方突飛猛進
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華1
我忍不住去看了一下現在富比世,世界首富即時排名 1-10名,第一名法國人,第十名印度人 其他通通是美國人,表示美利堅還是很強 沒有半個中國人,還是因為中國數據不可信,沒有列入計算了 之前經濟在跑的時候,還有馬雲,現在共同富裕後,就GG了
33
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年剛好有本美國AP課程世界史的教科書(Ways of the world), 單純分享一下西方的史觀,而不是中國和日本的信史觀,要吵架的可以退出了。 我看到很多人提到以西方史學角度的「信史」來檢驗歷史,怎麼說呢, 信史(recorded history)這個概念看這麼重其實完全是中國式的想法。 對...就是中國式的,民初中國受到日本的疑古派思想,才出現王國維二重證據法那套,23
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年「中國」這個概念根本就是梁啟超發明的 為了要對抗西方文明的進逼 故意弄個四大文明,然後說中國也是這四大文明的其中一員 不然之前哪有什麼「中國史」,都是各朝各代史 或是更難聽的,日本人過去用的「支那史」,用來形容華夏歷史23
Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?孔子在春秋時代發明儒家 相當於啟蒙運動的孟德斯鳩,反對君權神授 其內容完全不奴 孔子說剛毅木訥近仁,倡導正直誠實 又說巧言令色鮮矣仁11
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年該要問的是 早商是系統化人祭、食人習俗普及的部族國家 *修正一下 有系統化人祭,食人習俗待考證 感謝版友指正12
Re: [問卦] 歷史上中國有主動發動過戰爭嗎?以結果論,人類歷史上常年保持最大人口族群、牢牢控制東亞大陸幾乎所有適合農耕土地、 唯一延續至今原發文明的一個大一統傳統國家,肯定不會是弱鷄、小綿羊。 真當從黃河流域的一個小部落發展起來,是因爲以德服人? 還是”少數民族“千年歷史一直自願”計劃生育“,甘願儅少數? 抑或是少數民族武德充沛,主動把東亞最好的土地讓出來,甘願生活在環境惡劣、不適宜人2
Re: [問卦] 為啥中國不會分裂成好幾個國家?地理、氣候、歷史、人種、文字這些都已經討論爛了。 引申一下,説一個不一樣的點: 只要台灣人還使用 漢字、漢語、漢人習俗,那麽統一是遲早的事情。 因爲,華夏文明的一切實際上蘊含著同一個價值判斷,統一是對的、好的,而分裂是錯的、 壞的。只要你還使用漢字、漢語、漢人習俗,你的潛意識就是這個思想鋼印。所以,臺獨派2
[問卦] 甘肅是華夏文明發祥地 請不要幸災樂禍就算你們台灣人民不承認自己是中國人 但事實上多數都是華夏民族 這不需要否認 華夏文明的發祥地地震 各位不應該幸災樂禍 謝謝 --6
[問卦] 秦皇漢武為何有大一統思想如題 最近在追大秦帝國跟漢武大帝 秦始皇跟漢武帝分別是華夏的千古一帝 為何他們在生前要追求大一統呢? 連化外民族也要被迫接受中原文明 有掛不住?6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例如果就人類文明的歷史去觀察的話 大航海時代 面對非洲美洲等部落文明 是直接二話不說上去就是幹 男的抓來當奴隸,女的抓來當性奴6
Re: [問卦] 中國有4千年文化,那伊拉克就有7千年?從世界的主流認知、各國歷史教科書來看,正常人佔絕大多數。 當然,歷史虛無主義和逆向民族主義也不是不行,你高興就好,只不過標準一致就是了。 按同一個邏輯: 日本自1947年新憲法開始算一個新政權國家,所以日本歷史只有76年。 莎士比亞是都鐸王朝人,和現在的UK人、英國人無關。
70
[閒聊] 台灣的拉麵比日本貴是因為資訊量大嗎57
[閒聊] 最近大陸流行張獻忠 為什麼阿?58
[妮姬] 這次小遊戲也太大了吧58
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉49
[閒聊] 我推 阿夸到底對帽子有沒有戀愛情感?47
[情報] PS獎盃白金王17年帳號遭Ban身心受創,得45
[閒聊] 所以小傑就不出現了喔?51
[閒聊] 為什麼獵人追加設定沒被罵??38
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎37
[holo] Kobo 花籃炎上事件36
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?爆
[閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?29
[情報] 井口裕香 雜誌封面27
[閒聊] 趙雲的形象從什麼時候變成帥哥了28
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園表彰者一覽26
[閒聊] 角川傳說級輕小說53
[閒聊] 怎麼決定Figure是要預訂還是等現貨?41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?24
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊21
[閒聊] 碎蜂COS36
[情報] 鋼彈模型明年最高漲43%21
[閒聊] 武士道:給我看Mygo27
[公連] 新限定角色 若菜20
[閒聊] 有沒有那種 真的真的!好想去東京!的32
[鳴潮] 2.0冰槍內鬼圖17
[繪圖]3張gura委託圖!17
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1117 DD串17
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件17
[閒聊] 鋼彈X的結局是啥意思?16
[閒聊] 第一人稱動作冒險 印第安納瓊斯:古老之圈