Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言:
: 我們再退個一兆步,假設:
: IWIN真的中立公平無私心無影響力
: 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣
: 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題
: 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析
: 看起來沒有問題了嗎? 問題可大了
: 最嚴重的問題之一仍然是檢舉方付出的責任太少
: 這些後續動作每一個都要花費大量的社會資源人力成本時間成本
: 但檢舉者呢?什麼都不用負擔,只要「它覺得有問題」就可以了
: 最後認定是烏龍一場浪費了大量社會資源呢?關檢舉者什麼事?它好心維穩社會欸
: 這種東西喔,設立不設立都有問題,然而檢舉者動動手指就能搞人幾乎無責任算是最大的: 問題之一
目前交通違規的檢舉還是直接跟警察檢舉
只是有統一平台(有嗎???)
如果交通違規的檢舉,
中間多一道民間機構,大家想想會怎樣
如果民間機構沒影響力,誰理你
如果民間機構有影響力,那事情就大條了
民間機構不變的情況下,
要怎麼從沒影響力變成有影響力<===這才是問題的核心
------
既然交通違規是直接跟警察檢舉,
那為什麼要多一道IWIN檢舉??直接比照交通違規設立官方檢舉平台就好
--
有狗牌的,哪是一般屁民能比
御用惡犬,不待主人命令就自己咬上去了
因為檢察官人比警察少很多 光接案就會濫訴累死
就是合作聚集起來的檢舉人啊 然後多了寄信給本人這步
嘴巴講很勇,實際上碰到你就知道很麻煩
iwin不是合作起來的檢舉人……
交通法規沒有限期改善 如果站方願意承擔可以讓iwin直接提
交案件 這樣就完全比照交通檢舉
政府要管就成立平台來管,不是成立民間單位
政府人力也不夠給樂子人灌爆平台啊 所以原本是打算發牌照
給民間團體做優質檢舉人 只是中介法就沒過啊
這樣如果出事 才能切割啊
現在你質疑這個團體審查檢舉案件的能力有問題 也不能讓政
府撤銷他的牌 因為本來就沒牌
那就撤銷這個團體 如何 以後就送檢調啊
因為成立這個單位不是真的要來管的
送多了應該會有檢調那邊的聲音出來修正亂檢舉的規定
其實只要站方跟iwin說你覺得有違規就送檢調別來BB就可以
我只能說站方怕麻煩就先刪也是人之常情 但事實上就先不
要鳥他看一次官方判例就行了
站方這次也來亂的 以前不都有檢調來函就給個資的SOP了
再怎麼差也沒搞過主動刪文封號
兩個都民間組織 憑什麼PTT要被IWIN管…
檢調人力早爆炸之前新聞有報,然後隨便應付iwin,然後
iwin又爆料傳媒說檢警藏單刻意不處理案件
這個事件站方也有鍋阿,明明有sop了結果收到信是直接
鎖文
立意很簡單 政府人不夠就外包給別人審
嚴格來說你可以試圖成立一個交通檢舉中介民間組織幹iWin的事
現在交通檢舉成案率低 而你的民間組織收一大堆檢舉篩選過
然後處理好檢舉格式和證據完備 導致你組織成案率超高
那麼比照iWin的說詞你就能和政府單位接軌說你檢舉都是有效的
然後警察也樂得"外包"處理大量檢舉案件的初篩過程給你機構
因為成本由你機構處理了 你上交檢舉的大多又能直接成案成績效
那麼恭喜 你成功塞一層反DDoS中介民間組織進去 由你爽來審案
而事實上 檢警人力爆炸 就是得需要人力或組織專門處理檢舉了
你一家公司某項業務大到人力不足就是擴編甚至成立新公司處理
那麼你這個中介民間組織到時候就會接標案納入公務員體系
25
首Po剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少31
網站寫的很正常 出事肯定跟管理層無關,是基層擅自蓋章擅自發文告知 管理層完全管不到 是這個意思嗎? --18
iwin就是一個太上皇的存在啊 對平民他可以直接作行政指導 威嚇刪文(否則就告警察 社會局教育局) 對公家機關 作為壓力團體 它又能施壓政府照他的標準辦事 作為一個民間單位 又不受監督 組織贊助 資金來源也不透明公開97
不是「施壓」只是「建議」 只是「勸導」不是「命令」 沒有強制力你可以不聽 我非常的理解: 出事跟我沒關係,我只是「建議」15
我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力 。 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制級。87
我們再退個一兆步,假設: IWIN真的中立公平無私心無影響力 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析6
單純針對檢舉人無成本這點回覆 有在公家工作過的人都知道 嘿對 檢舉人真的就是無成本 亂來的你也拿他沒辦法 針對這種(一定會有)的傻b4
要討論民間組織是否有實權可以,但你舉的兩個例子很糟糕。因為Hays Code跟CCA並不是 真正的第三方民間團體,而是出版方基於商業需要成立的業界自律團體。那些出版商都是 自願接受管束的,既是S又是M。 Hays Code跟CCA很容易被誤解成媒體審查條款,但這跟歷史實情相違,也不適合拿到現在 的商業環境當實例。任何有教材性質的大眾媒體史料其實都會交代,Hays Code跟CCA那時1
這個國家就是假道學當道 個個張著道德的大旗捍衛自己的利益 真正的需求反而視而不見 惡意檢舉 只是讓那些站在所謂道德制高點的人6
講到逾越限制級,古文來了: 作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 看板C_Chat 標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末)
爆
Re: [問卦] 嗚嗚我要被警察抓走了 對不起我王八不好意思應該是我檢舉的這件啦 我跟iWin網路內容防護機構檢舉的 回覆如下: 「經查,此文刻意發布於八卦版,且不確定發文者是否有猥褻的意圖,目前已轉警政單位爆
[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了如題 挖 好棒喔 色情/內容涉及兒少/性暗示情節、畫面 你各位幫IWIN洗地的 以後沒有魔法少女可以看了 就問妳們爽不爽?39
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉其實不開放民眾檢舉的做法我個人蠻支持的,不是說我之前違規停車,而是真心希望台灣 政府能夠將檢舉違規停車這塊開放讓民間來做,也就是外包。 又要拿日本說嘴了,沒辦法,肥宅住在日本也只能拿日本說嘴 日本取締違規停車的業務主要都是委託民間處理,一來增加工作機會,二來減輕日本警方 負擔。25
[討論] 大家的機關有在推行修復式司法這東西嗎?我自己的機關是司法機關,現在被這東西搞得很煩,要搞甚麼促進者修復之類, 還被下函要求看甚麼奇怪的影片(影片名稱叫做「午後彌撒」,有興趣的可以自己餵狗, 我自己覺得這東西實在太曲高和寡了,光想看看影片就能懂修復式司法???)最主 要推動這計畫的是一個叫善意溝通修復協會的民間機構,很好奇他的影響力現在 到底到哪了?好像國中小學也有在推行,是嗎?8
[討論] 龐佩奧只是民間人士,柯粉這樣也能高潮?龐佩奧新聞一出來 柯粉又開始吹 都沒想到龐佩奧現在只是卸任官員 本質上就是一個民間人士 前老闆川普早就失勢7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦?隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構6
[討論] 成立獨立於警察之外的專責交通違規部門?如題 如果審查檢舉照片影片占去大量警力 而且交通違規是罰鍰 為行政處罰 那可不可以成立專責機構 獨立處理檢舉事項?3
Re: [新聞] 違停檢舉項目增加 警憂吃不消這種修法本來就是某種程度的朝三暮四 不管怎樣檢舉達人都嘛有話說 縮限檢舉 → 檢舉達人:警察選擇性辦案 開放檢舉 → 檢舉達人:警察看照片或影片選擇性辦案 目前這樣搞了幾年,2
[問卦] 我想到解決台灣交通亂象的解方了?應該要搬一個諾貝爾生命獎給我 成立一個基金會 小額募捐 一下累積到幾百萬獎勵金 讓民眾持 檢舉交通成功的單子 不論大小 一張換一元 以台灣人尿性 一定會趁上下班多少 想賺 來補貼 一天檢舉個50~100件 賺個便當1
[問卦] 政府機關租板橋站大樓是不是很浪費板橋站是新板特區的中心,條件優良,無論是商業機能或交通機能,都相當有利於吸引民間企業進駐板橋站大樓,增加台鐵收益 結果看了一下板橋站大樓各層,一堆政府機構,啊政府機構要用那麼好的地方到底要幹嘛,而且還不能向民間獲得大樓租金收益,根本是浪費吧,難道我們政府很有錢,不屑? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --
59
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件52
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?43
[閒聊] 統神復胖需要多久爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……36
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122336
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組31
[妮姬] 紅拉毗造型484有點土?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧27
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎28
[蔚藍] 睡衣真紀27
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?23
[情報] 轉生貴族憑鑑定技能扭轉人生 三期決定98
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急58
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺21
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定21
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻21
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開19
[蔚藍] 小雪:不行 會死19
[閒聊] 為什第一神拳都是KO18
[問題] 請問謊言P有試玩版嗎41
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?17
[蔚藍] 偷偷開一下車..17
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪17
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?16
[閒聊] 鳴潮可以跟壽司郎合作什麼週邊?