[問題] IWIN其實是很正常的組織?

Pep5iC0589301/18 06:09你是那種會把法條當作法治的人對

winds110901/18 06:10是 我一開始就覺得可能是審查時候未按標準的問題

winds110901/18 06:10結果一堆人講成好像貼個正常二次元性感圖片就會被IWIN

KingKingCold01/18 06:10城管 文管 農管 居委 也都是很正常的組織阿

KingKingCold01/18 06:11只是幹的都不是人事

KingKingCold01/18 06:11你是那種會把法條當作法治的人對吧?+1

shirokase01/18 06:12我只想吐嘈噗浪那邊，有隻自稱同行出來幫Iwin洗白的

shirokase01/18 06:12民間團體這層級的組織，哪來什麼檢舉『義務』？

KingKingCold01/18 06:12所以這個審查時候未按標準的"標準"是什麼??

KingKingCold01/18 06:12有紙本 有發行 有廣傳社會嗎?

acceler122001/18 06:12先認清台灣其實沒有很法治好嗎

KingKingCold01/18 06:13還是100個人審有100個標準?

KingKingCold01/18 06:13如果沒有一套可供社會檢驗的標準問世 而100個人審有

KingKingCold01/18 06:13100種標準 請問這叫做法治還是人治?

KingKingCold01/18 06:14這個"民間組織"有把檢舉審查標準設得曖昧不清 浮動

KingKingCold01/18 06:14與解釋權斟酌權太大的疑慮嗎?

KingKingCold01/18 06:15而這個審查標準又在哪裡? 這些都不知道 然後說這是

KingKingCold01/18 06:15法治 你還好嗎?

KingKingCold01/18 06:16所以雌小鬼是真實兒少 還是一般色情 還是兒少色情

sincere7701/18 06:16通保法也寫得好像我們政府很注重個人隱私啊，但檢警實

sincere7701/18 06:16務上怎麼跳過通保法又是另一回事

KingKingCold01/18 06:16??

KingKingCold01/18 06:17你口口聲聲說規範很鬆 結果PTT有人講到雌小鬼就發通

KingKingCold01/18 06:17知 這叫做鬆?? 另外 審查的人亂審 接受了誰的監督跟

KingKingCold01/18 06:18打臉了??你能限縮他經費嗎?你能辦他嗎?

KingKingCold01/18 06:18公家機關至少上面還有公民監督管道 這個的監督管道

KingKingCold01/18 06:18是什麼? 玉皇大帝嗎?

DarkHolbach01/18 06:18嗯嗯，上面是好的，都是底下的人執行歪了

KingKingCold01/18 06:19"你是那種會把法條當作法治的人對 "

KingKingCold01/18 06:19對岸小學生皇帝開脫的時候最愛用的說詞

KingKingCold01/18 06:19"上面是好的，都是底下的人執行歪了"

KingKingCold01/18 06:19對岸小學生皇帝開脫的時候最愛用的說詞

KingKingCold01/18 06:19沒想到在PTT重現XD

DarkHolbach01/18 06:20都只是工讀生在亂搞，那麼…為什麼你這個組織會讓工

DarkHolbach01/18 06:20讀生亂搞？

KingKingCold01/18 06:20推給工讀生就超級有臉的 而且不用承擔任何責任

KingKingCold01/18 06:21畢竟是"民間機構"

DarkHolbach01/18 06:21工讀生都能夠亂搞你這個組織，然後你說這個組織「其

DarkHolbach01/18 06:21實很正常」？

KingKingCold01/18 06:21所以隨便一個工讀生都可以擴大解釋 自由心證 隨便發

DarkHolbach01/18 06:21所以你眼中「正常的組織」是工讀生隨便都能架空高層

DarkHolbach01/18 06:21規定？

KingKingCold01/18 06:22函 這工讀生也蠻會做事的 呵呵

s852456791301/18 06:22上層未盡監督之責 一樣有問題

HarunoYukino01/18 06:23我懂我懂，出事都是底下的亂搞跟管理層一點關係都

HarunoYukino01/18 06:23沒有

DarkHolbach01/18 06:23執行面有問題，那規定寫得再好有什麼用

KingKingCold01/18 06:23而且還不是一起 是多起連發 然後忽然切割了起來

KingKingCold01/18 06:23當別人是蠢還是鈍?

gohst123401/18 06:23人為的超譯解釋也不算少見了,法官都能超譯憲法或法律了

HarunoYukino01/18 06:24好事是上司的功勞，壞事是基層人員亂搞。管理層管

HarunoYukino01/18 06:24不到對吧？

DarkHolbach01/18 06:24你知道對岸的人大，在疫情的時候也說「不宜採取對外

DarkHolbach01/18 06:24地人員“一律勸返”、對被隔離居民“鎖死家門”等“

DarkHolbach01/18 06:24一刀切”的“硬隔離”措施。」

lovesleep6801/18 06:25不要說還有恐龍法官，還有氛圍，會讓影響擴大...

DarkHolbach01/18 06:25那想必中國也沒有暴力封控對吧？畢竟人大都這樣講了

Padkomywaifu01/18 06:25笑死

KingKingCold01/18 06:25光是一百個工讀生可以有一百套標準與心證 然後做出

KingKingCold01/18 06:25"上面監管失能"的審查決定然後付諸執行

KingKingCold01/18 06:25然後你說是法治 笑死

DarkHolbach01/18 06:25https://bit.ly/3S0PcSd

KingKingCold01/18 06:26這就像城管辦事 出事故了 引起民怨了

kinuhata01/18 06:26有問題就推給基層 這招我好像在哪看過

lovesleep6801/18 06:26你是不是不知道，我們是小眾?要是大眾覺得，看這個本

gohst123401/18 06:26真的出了問題上頭再來說都是某人獨斷獨行

HarunoYukino01/18 06:26我懂，管理層背了很大一個鍋對吧？

KingKingCold01/18 06:26然後到場的公安說都是城管一個人的錯

lovesleep6801/18 06:26來就是奇怪的人，被禁也是剛好的氛圍出來怎辦?

KingKingCold01/18 06:26我們的標準訂得很明確 大家都有照顧到 是這個城管害

DarkHolbach01/18 06:26然後告訴你，對岸憲法有規定言論自由、宗教自由，一

DarkHolbach01/18 06:26個不少

KingKingCold01/18 06:26我們公安背了很大的一個黑鍋這樣 笑死

DarkHolbach01/18 06:27想必對岸是自由民主的國家吧，畢竟憲法都這樣寫了

HarunoYukino01/18 06:27是不是又出現基層「擅自決定」發文給ptt，印章是自

HarunoYukino01/18 06:27作主張蓋的？

KingKingCold01/18 06:27"我們這個民間機構的高層揹了一個很大的黑鍋"

KingKingCold01/18 06:28而且還一次揹了三口鍋"

DarkHolbach01/18 06:28對岸每次政策惹民怨不都是這樣，砍掉幾個地方官，說

DarkHolbach01/18 06:28都是他們胡搞瞎搞，中央還是很英明神武

KingKingCold01/18 06:28三口鍋都是審查檢舉的疏失 一次全部都爆發

KingKingCold01/18 06:29絕對不是我們高層的問題 也不是法條執行的問題

gohst123401/18 06:29就鬧到無法收拾他們上頭就會使出次元斬了

lovesleep6801/18 06:29執行上會有黑臉、白臉分別，黑臉出事切割就好，但受

KingKingCold01/18 06:29要怪 就怪工讀生吧

lovesleep6801/18 06:29影響的人，可是很賭爛

KingKingCold01/18 06:29然後依然沒有監督機制 這個"民間機構"依然沒有什麼

KingKingCold01/18 06:30人能辦他 阿不就好棒棒

Lisanity01/18 06:30http://i.imgur.com/1eiic2y.jpg

KingKingCold01/18 06:30今天推給工讀生 那個"工讀生"罰酒三杯當了事你也拿

KingKingCold01/18 06:30他沒皮條

iphone5556601/18 06:31版上邏輯就很錯亂 知道是民間組織 最終還是看法條

pikatonn01/18 06:31現在問題是不但對規範過度解釋 而且標準還全是這些人的

iphone5556601/18 06:32但卻哀哀叫說會受影響 就是違規大爺心態

pikatonn01/18 06:32自由心證

lovesleep6801/18 06:33中國地方官員也是照上面意思走，只是揣摩上意、擴大

KingKingCold01/18 06:33對 過度解釋+自由心證 而且法條是賦權給這個"民間組

DarkHolbach01/18 06:33就是沒違規還被影響才不爽啊

DarkHolbach01/18 06:33違規那違規在哪？

lovesleep6801/18 06:33解讀上面的意思，所以就變成很白癡的行為

DarkHolbach01/18 06:34你那甚至不是違規，只是「我覺得你違規了」

KingKingCold01/18 06:34織"可以接收檢舉 審查案件 跟發通知給被檢舉平台與

gohst123401/18 06:34小圈圈鬧也只是小圈圈才知道,不把事情拖出去圈外上頭也

gohst123401/18 06:34不會去正視這問題

KingKingCold01/18 06:34(如果平台不改正)社會局等公家機構

lovesleep6801/18 06:34上面>人民，大眾>小眾...

iphone5556601/18 06:34延續你講的 民間組織覺得你違規了 然後呢請接完句子

KingKingCold01/18 06:34這跟某樓所說的"法條違規"完全是不同的東西喔

DarkHolbach01/18 06:34你覺得違規了，可是人家比對法條沒違規啊

KingKingCold01/18 06:34事實上 這三個案子都沒有犯法跟違規

KingKingCold01/18 06:35搞不清楚狀況才會以為被檢舉被立案被通知的那三個

KingKingCold01/18 06:35是違規了 事實上根本沒有

DarkHolbach01/18 06:35你覺得違規了，但實際上根本連送地檢都沒有

KingKingCold01/18 06:35就是因為沒有違規 依照賦權法條搞這沒有違規的使用

iphone5556601/18 06:35還沒講到點上呢 繼續完成句子

KingKingCold01/18 06:35者的這個"民間機構"這次審查爭議才會這麼大

DarkHolbach01/18 06:35還拿那跟其他檢舉比就好笑，你知道檢舉多嚴格檢視嗎

DarkHolbach01/18 06:36然後你被檢舉有誤可以去找監理站之類的吵

KingKingCold01/18 06:36連法條賦權機構辦理審查工作 跟 兒少法違規 兩個完

joey0vrf01/18 06:36表格上這幾項各自都有母法在

joey0vrf01/18 06:36 只是審查標準根本不該擴大成這樣

DarkHolbach01/18 06:36我就問這要找誰負責

KingKingCold01/18 06:36全不同的東西都混為一談 邏輯混亂的好像是你

DarkHolbach01/18 06:37被檢舉了就要刪文，那我去BM檢舉你，你就給我刪文

DarkHolbach01/18 06:37如果每個看板都是被檢舉了就刪文，那任何版都會什麼

DarkHolbach01/18 06:37都不剩下

iphone5556601/18 06:38好了有人講到點了 所以誰要你刪文?

KingKingCold01/18 06:38然後 沒有人需要負責 包括所謂的"工讀生"都不需要

KingKingCold01/18 06:38負責

DarkHolbach01/18 06:38所以誰違規了？

KingKingCold01/18 06:39所以誰違規了?

lsd2596801/18 06:39對啊 我一開始也覺得幹怎麼可能 iwin網頁上寫的清清楚楚

lsd2596801/18 06:39但是管理層卻完全管不到基層員工如何稽查

iphone5556601/18 06:39看吧 講半天沒人敢提平台在沒違規的情況下刪文

KingKingCold01/18 06:39違規有法律意義的喔 例如你亂停車被開罰單 你在法律

acceler122001/18 06:39還在洗地啊？噁心也要有限度

iphone5556601/18 06:39連問題點在哪都不知道 就對一個民間組織指指點點

KingKingCold01/18 06:39上也是違反規定 但是這個是認定立案後發通知 並沒有

KingKingCold01/18 06:40任何法律強制力 所以違規在哪裡?

iphone5556601/18 06:40兩句誰違規了 笑死 你要問平台阿 怎麼是問民間組織?

KingKingCold01/18 06:40沒有違規但是可以實務上施壓私營平台自肅 這才是問

KingKingCold01/18 06:41題 你亂停車被罰 這是違規 有法律強制力 你被逼繳錢

KingKingCold01/18 06:41也是天公地道

iphone5556601/18 06:41還是沒回答啊 為何平台要在沒違規的情況下刪文?

DarkHolbach01/18 06:41不是啊，民間組織認定它違規啊，不然幹嘛通報

iphone5556601/18 06:41為何平台知道沒違規 要受限於民間組織 問題點是誰?

KingKingCold01/18 06:41這個是"民間機構"辦理檢舉 但是沒有任何強制力 卻在

iphone5556601/18 06:42民間組織認定它違規 那有違規嗎?

lovesleep6801/18 06:42被檢舉違規，可以去跟版主辯論，不行可以上訴，是個

vitalis01/18 06:42所以執行層面有問題是法治還是人治?

DarkHolbach01/18 06:42這個你去看中介法討論的時候的反對意見不就知道了

KingKingCold01/18 06:42實務面上對平台造成自肅後果 沒有法律背書的自以為

iphone5556601/18 06:42你連我的問題都回答不出來 要看什麼中介法

lovesleep6801/18 06:42人，但今天是平台自肅，你要幫他出律師錢，還是跟他

iphone5556601/18 06:42"講半天沒人敢提平台為何在沒違規的情況下刪文"

KingKingCold01/18 06:42違規 結果事實上就是造成無辜使用者的影響

Fewer01/18 06:42那中國根本沒有言論限縮問題 都是底下在自肅啊 呵呵

DarkHolbach01/18 06:43因為各平台根本沒有那麼大的審查能量，遇到檢舉根本

DarkHolbach01/18 06:43沒有能力一個一個審

iphone5556601/18 06:43所有人都知道沒強制力、是民間組織 那到底在抱怨啥點

lovesleep6801/18 06:43說不要怕，是有人亂搞，不要自肅，不會被罰，你覺得

KingKingCold01/18 06:43這就是數位中介那套 還需要人介紹嗎?

iphone5556601/18 06:43所以平台刪文是誰的問題 請回答

Fewer01/18 06:43所以中共政府好棒棒 都是平台在搞

lovesleep6801/18 06:43他會鳥你?

DarkHolbach01/18 06:43揣摩上意啊，很難懂嗎

KingKingCold01/18 06:43數位中介用的就是 拿沒有法律效力的民間組織來執行

Fewer01/18 06:43某人是不是幫中共洗白阿

DarkHolbach01/18 06:43喔，平台刪文都是平台的問題

iphone5556601/18 06:43所以是誰揣摩上意 請回答

DarkHolbach01/18 06:44那怎麼沒這組織的時候，平台不這麼幹

KingKingCold01/18 06:44沒有法律強制力的所謂"通知" 讓你平台自己實務上面

iphone5556601/18 06:44沒強制力是民間組織 就是個檢舉機器你覺得是他問題??

KingKingCold01/18 06:44臨無法負擔逐案檢查的壓力 自肅了事

DarkHolbach01/18 06:44對對對，都是平台的錯，這組織沒任何問題

iphone5556601/18 06:44這就是違規大爺為何限縮檢舉項目的理由了 都合理了

KingKingCold01/18 06:45這是最糟糕的組合 用最不需要負責任的組織 去造成實

iphone5556601/18 06:45只要不能檢舉 我就沒違規了 嘻嘻

DarkHolbach01/18 06:45檢舉機器為什麼可以檢舉很明顯不違法的行為

Fewer01/18 06:45都是平台的錯 結案 對岸也沒有限縮言論自由

iphone5556601/18 06:45所以是誰揣摩上意 請回答 我還沒看到答案呢

KingKingCold01/18 06:45質上的施壓 造成實務上的壓力 然後撇清監管爭議的責

Fewer01/18 06:45某人是不是小粉紅

KingKingCold01/18 06:45任 這有很難理解嗎??

DarkHolbach01/18 06:45交通檢舉有警察把關，亂檢舉的根本不會成案

kinuhata01/18 06:45好了啦 洗地就洗地 還在那邊凹

iphone5556601/18 06:45你知道是民間組織沒實質強制力 哪來的施壓問題???

KingKingCold01/18 06:45這套對岸都玩到膩了 竟然還有傻白甜在問怎麼回事

DarkHolbach01/18 06:45這個檢舉誰在把關

iphone5556601/18 06:46交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關?

KingKingCold01/18 06:46就是民間組織沒有強制力還能施壓個別平台 這才厲害

KingKingCold01/18 06:46就是民間組織沒有強制力還能施壓個別平台 大家才會

acceler122001/18 06:46限制言論自由的垃圾還有人挺？

iphone5556601/18 06:46怎麼一個個都不敢回答了? 都是延續你的話題耶

KingKingCold01/18 06:46臭這套審查方式有多扭曲

iphone5556601/18 06:46交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關???

joey0vrf01/18 06:46檢舉有多嚴格 試著檢舉一次看看就知道了 隨便看一眼路上

joey0vrf01/18 06:46一堆違停 只是用2023/12月大違停時代後規則更奇怪了

Fewer01/18 06:46每年對面64也是平台自己限縮言論自由 跟中共沒關係

KingKingCold01/18 06:46法律上完全罰不到 卻能逼得你平台自肅

DarkHolbach01/18 06:47沒人把關啊，尤其各平台哪那麼多審查能量

KingKingCold01/18 06:47你不覺得很糟糕嗎?

lovesleep6801/18 06:47行人帝王條款上路，不知道多少人被亂罰....

Fewer01/18 06:47都回了還說沒人回 繼續啊 呵呵

Authsty01/18 06:47不用浪費時間跟那咖講啦，很明顯他就不是來討論的

iphone5556601/18 06:47沒人把關? 你說平台沒有違規就刪你文 問題是誰請回答

DarkHolbach01/18 06:47說白了為什麼要平台自己去審查對自己的檢舉

KingKingCold01/18 06:47法律上完全罰不到 卻能逼得你平台自肅

trogtor01/18 06:47這事件除了沒違規怎麼立案成功的，還能通知平台要自肅不

trogtor01/18 06:47然要請去泡茶勒

KingKingCold01/18 06:47編制上完全沒有公家強制力 卻可以左右使用者無辜無

KingKingCold01/18 06:48犯行的平台權益 這才是問題所在 看不懂嗎?

acceler122001/18 06:48不要隨意連結 停讓行人那個全世界都有一套合理的做法

acceler122001/18 06:48 台灣駕駛自己行為垃圾不要扯都這裡

DarkHolbach01/18 06:48應該是確定違法違規之後再發函叫平台刪文才對

KingKingCold01/18 06:48所以違規在哪裡 某人完全講不出來

iphone5556601/18 06:48民間組織+沒強制力你都知道 然後突然他就成洪水猛獸?

KingKingCold01/18 06:48整個IWIN根本不能判斷有無違規 卻可以寄信要你自行

KingKingCold01/18 06:48改正 這才是最大的問題 看不懂嗎?

iphone5556601/18 06:48這不就你們自己的認知出了問題嗎 問你違規認定誰把關

gohst123401/18 06:48集合去公共政策網路參與平臺找他們頂頭上司出來說明阿

iphone5556601/18 06:48你居然能回沒人把關??

KingKingCold01/18 06:49而且寄信要你自行改正 還能實質造成壓力跟後果

DarkHolbach01/18 06:49假民間組織而已，實際上是公部門背書的民間組織，不

DarkHolbach01/18 06:49是一般民間組織

KingKingCold01/18 06:49又沒有公家機關作為案件違規與否的權限

DarkHolbach01/18 06:49就跟什麼映倫是一個概念

iphone5556601/18 06:49喔喔 "DarkHolbach: 假民間組織而已" 請問違法依據最

iphone5556601/18 06:49後是誰認定的請回答

acceler122001/18 06:49那個平台根本沒用喔...

Pep5iC0589301/18 06:49ip就中共那套 黨沒有說你違法但黨不喜歡請自我管制

KingKingCold01/18 06:50而且這個"民間組織"絲毫不受監督

gohst123401/18 06:50上頭寫衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數

gohst123401/18 06:50發部等共同籌設

iphone5556601/18 06:50他就是檢舉機器 請問你要監督我檢舉交通違規?

DarkHolbach01/18 06:50現在的問題是沒有違法就能叫人改善，憑什麼

KingKingCold01/18 06:50替公權力辦這種無冕無法律效力的審查

KingKingCold01/18 06:50還不需要負責任 真棒

DarkHolbach01/18 06:50我沒有證據你違停，可以叫你移車嗎

iphone5556601/18 06:50請問我拍你吃冰淇淋拿去送檢舉 你要監督我什麼?

iphone5556601/18 06:51回答啊 怎麼不敢說最後還是看法條???

DarkHolbach01/18 06:51ㄐ ㄉㄨ

DarkHolbach01/18 06:51監督你憑什麼拍啊

iphone5556601/18 06:51你以為不能拍嗎?

pikatonn01/18 06:51所以整件事情荒謬又可怕的是 其實那些文都沒有犯法

jio84601/18 06:51簡單說ㄅ 這組織要熟讀判例 不要造成民眾麻煩= =

Pep5iC0589301/18 06:52然後就一堆奇奇怪怪的單位來威脅施壓但黨沒有出手喔

Satoman01/18 06:52不對喔，他們的說法是我們覺得違法，所以要鎖文

iphone5556601/18 06:52看吧 無話可說了 最後還不是看誰認定有沒有違規

pikatonn01/18 06:52但是平台為了怕麻煩選擇跟著直接河蟹...

DarkHolbach01/18 06:52你拍啊，拍了我檢舉你侵犯肖像權

Satoman01/18 06:52不是什麼判例的問題，我問的時候他們都承認沒判例了

KingKingCold01/18 06:52完全把IWIN看成一個檢舉機構 結果完全忽視胡亂檢舉

KingKingCold01/18 06:53可以規避司法後果 等於檢舉魔人這件事情

pikatonn01/18 06:53"沒有犯法，可是人家覺得有犯法的可能，所以不可以"

kinuhata01/18 06:53最荒謬的還有人要幫這組織護航

iphone5556601/18 06:53那既然平台要自己"沒有審查能量導致隨便刪"

iphone5556601/18 06:53那為何是這個檢舉機器(民間組織+沒強制力)的錯???講

iphone5556601/18 06:53話都沒邏輯的耶

pikatonn01/18 06:53有夠矛盾的

KingKingCold01/18 06:53另外IWIN還不僅是一個檢舉機構 還可以審理民眾檢舉

DarkHolbach01/18 06:53交通檢舉是公家機關在審，而不是丟給民間要你自我審

DarkHolbach01/18 06:53查，不然後果自負

Satoman01/18 06:53他說他有強制力喔，兒童及少年性剝削防制條例第八條

iphone5556601/18 06:54KingKingCold審理民眾檢舉 之後誰把關 請回答

acceler122001/18 06:54交通違規檢舉還有條子審查 這個有審查？交通違規檢舉

acceler122001/18 06:54老子常常被退回不舉欸

DarkHolbach01/18 06:54所以你檢舉別人，你有審查別人檢舉的能力嗎

Satoman01/18 06:54iphone55566你不知道情況就閉嘴，不然學我打電話過去問

duo0518201/18 06:54法條都寫得很正常 實際上執行起來變自由心證阿

KingKingCold01/18 06:54另外IWIN還不僅是一個檢舉機構 還可以審理民眾檢舉

KingKingCold01/18 06:54也就是有審理業務 同時又可以通報公權力機關

gohst123401/18 06:54他網站的QA寫iWIN不具備公權力，但iWIN會將申訴案件依

gohst123401/18 06:54照處理流程轉由各目的事業主管機關，由該單位決定是否

gohst123401/18 06:54裁處。

KingKingCold01/18 06:54但通報公權力機關前又可以以沒有強制力的通知 對網

KingKingCold01/18 06:54路平台進行自肅要求

DarkHolbach01/18 06:54隨便一個檢舉魔人有發文要求平台改善的權力嗎

lsd2596801/18 06:54是翼龍(・ω・)ノ

KingKingCold01/18 06:54可以做這麼多 結果被某ip講得好像只是一個路人檢舉

KingKingCold01/18 06:54人一樣

pikatonn01/18 06:5456大 因為企業及平台必須自肅啊 就像講你性別種族歧視

iphone5556601/18 06:54Satoman 言論自由呢呵 我沒看人回答過我的問題喔

Satoman01/18 06:55他說兒童及少年性剝削防制條例第八條，IWIN說這條他無敵

DarkHolbach01/18 06:55然後隨便一個檢舉魔人可以受理其他人的檢舉嗎

pikatonn01/18 06:55大多人可能覺得沒有 但是有一個聲音出來

KingKingCold01/18 06:55對網路平台的自肅要求 又可以造成平台實質的自肅壓

pikatonn01/18 06:55為了防止被冠上帽子 通常就會直接自肅

iphone5556601/18 06:55pikatonn企業及平台必須自肅 但沒違規刪文誰的問題?

KingKingCold01/18 06:55力 然後這又被解讀為"我沒公權力 你要被壓力壓垮是

Satoman01/18 06:55言論自由不包括不知道確實情況就在那邊亂凹的人

KingKingCold01/18 06:55你的事情" 太鬼了 完全就是對岸自主審查那套說詞

iphone5556601/18 06:55DarkHolbach受理後誰把關 請回答

Lisanity01/18 06:55我越來越看不懂了 = =

iphone5556601/18 06:56KingKingCold平台實質的自肅 亂刪是不是來自沒在審查

Pep5iC0589301/18 06:56ip你是不是有開過濾之類的功能 明明一堆人回答你了

KingKingCold01/18 06:56對網路平台的自肅要求 又可以造成平台實質的自肅壓

KingKingCold01/18 06:56力 然後這又被解讀為"我沒公權力 你要被壓力壓垮是

KingKingCold01/18 06:56你的事情" 太鬼了 完全就是對岸自主審查那套說詞

Satoman01/18 06:56你要馬打電話過去問，要馬乖乖當路人看戲

KingKingCold01/18 06:56完全是次元切割刀耶 我發通知施壓你 然後跟你說:我

iphone5556601/18 06:57所以平台為何要怕一個你我都知道沒強制力的民間機關?

KingKingCold01/18 06:57這個施壓沒有法律效力 沒有公權力喔 但是你不改正我

lovesleep6801/18 06:575566就是釣魚，最愛用XXXXX 請回答，只會用反問，來

Satoman01/18 06:57他說他有強制力，你看不懂中文嗎

trogtor01/18 06:57還要他們熟讀勒，這種檢舉ptt跟巴哈從沒少過啦，去年的

trogtor01/18 06:57文這次能過更突顯得這組織無人可管的可怕程度

iphone5556601/18 06:57我是真的在問 你沒看他們根本沒要回答嗎?

KingKingCold01/18 06:57接下來就通報社會局了 這樣叫做"單純的檢舉人"

Satoman01/18 06:57兒童及少年性剝削防制條例第八條，他說有這條他就無敵

KingKingCold01/18 06:57我也是笑笑

iphone5556601/18 06:57"Satoman: 他說他有強制力" 喔喔看到奇怪的發言了

iphone5556601/18 06:58"KingKingCold: 接下來就通報社會局" 會認定與否是不

Satoman01/18 06:58你要不要打電話過去問，和我一樣搶IWIN的營業時間第一通

Satoman01/18 06:58電話

KingKingCold01/18 06:58完全是次元切割刀耶 我發通知施壓你 然後跟你說:我

iphone5556601/18 06:58是有強制力的社會局會參照法條?

KingKingCold01/18 06:58這個施壓沒有法律效力 沒有公權力喔 但是你不改正我

KingKingCold01/18 06:58接下來就通報社會局了 這樣叫做"單純的檢舉人"

Satoman01/18 06:58還是你要去現場拜會，他們躲在台北電腦公會裡

KingKingCold01/18 06:58我也是笑笑

DarkHolbach01/18 06:59人家都打電話去問了，有調查就有發言權

iphone5556601/18 06:59KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?

Lisanity01/18 06:59@iphone55566 你是某知名人物(4-11自主屏蔽)嗎？

KingKingCold01/18 06:59光是要通報社會局就可以造成平台實質壓力了

acceler122001/18 06:59無法監督 原來是東廠啊

KingKingCold01/18 06:59更別說是PTT這種吃台大伺服器的平台

pikatonn01/18 06:59所以首先 法律上都沒問題了 這些人還要出聲逼平台自肅

Fewer01/18 06:59某些人就是要網路跟對岸一樣嚴格才高興 可悲

pikatonn01/18 06:59不怪他們怪誰...

iphone5556601/18 06:59KingKingCold終於肯接續回答我6:34的問題了 恭喜

KingKingCold01/18 06:59所以現在是承認於法無礙 沒有違規也可以施壓囉?

iphone5556601/18 07:00KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?

KingKingCold01/18 07:00某ip終於承認這是即使沒有違法 也可以搞無辜使用者

KingKingCold01/18 07:00跟平台的垃圾組織了

slough100301/18 07:00簡單講就是沒人喜歡多工作，板主無給職很辛苦、站方

slough100301/18 07:00很辛苦所以有人檢舉只好啥都不查就把人ban掉，都是政

slough100301/18 07:00府的錯

Satoman01/18 07:00和社會局都沒關係，今天的流程就是IWIN接申訴，然後他們

KingKingCold01/18 07:00平台根本沒辦法逐案審查 你說通報社會局 不管社會局

Satoman01/18 07:00通知站方鎖文，看板警察腦子都沒動就鎖了

iphone5556601/18 07:00pikatonn平台自肅最後不是要看法規訂刪文標準

KingKingCold01/18 07:01受不受理 對平台而言風險跟壓力都已經存在

Satoman01/18 07:01這個流程沒有社會局，沒有警察局，沒有法院

KingKingCold01/18 07:01就算社會局不可能受理 平台也會選擇自肅

acceler122001/18 07:01跟日本癡漢有罪推定要自證清白一樣 嘻嘻

Fewer01/18 07:01對 實務上就是這樣 然後搞到平台關掉 某些人就開心了

DarkHolbach01/18 07:01當初中介法的時候巴哈站長不就因為這樣反對的

pikatonn01/18 07:01可是第一時間反應一定是斬立決哦 你是企業或平台

KingKingCold01/18 07:01這麼簡單的道理怎麼某人硬是想不通?

pikatonn01/18 07:01你願意被人扣上兒色帽子嗎

iphone5556601/18 07:01"KingKingCold:不管社會局受不受理" 所以是誰無知?

Satoman01/18 07:01你什麼都不知道還在那邊大放厥詞，所以我誠心建議你寡言

iphone5556601/18 07:01你都說不被受理了 哪來的壓力???

Satoman01/18 07:01以免出糗

nrxadsl01/18 07:01你們為什麼要對一個早就黑單很久的人不斷的輸出

KingKingCold01/18 07:01當初數位中介說明會的時候 巴哈高層早就解釋得清清

p597fg01/18 07:02這破東西的標準這樣搞就先打死好嗎

iphone5556601/18 07:02Satoman通知平台鎖文 請問照做的強制力在哪?法條?

DarkHolbach01/18 07:02也不是巴哈站長，line總監也是這樣講的

KingKingCold01/18 07:02當初數位中介說明會的時候 巴哈高層早就解釋得清清

KingKingCold01/18 07:02楚楚了 怎麼有人好像lag了一年多沒更新訊息?

DarkHolbach01/18 07:02也不只巴哈站長

Lisanity01/18 07:03這個問題我們請 iphone55566 來回答 西洽發*財 這樣嗎

Fewer01/18 07:03人家平台商都出來自己說明過了 都沒在看新聞的耶

iphone5556601/18 07:03KingKingCold不要講一些這沒討論的東西 要談就說清楚

KingKingCold01/18 07:03巴哈高層直接說 不管有沒有犯法 通知來了他們平台就

KingKingCold01/18 07:03只能選擇封禁 BAN人 隱版這些自肅手段

DarkHolbach01/18 07:03去看人家當初怎麼講，就知道為什麼我說iwin是迷你中

DarkHolbach01/18 07:03介法

trogtor01/18 07:03看他表演怎麼洗地阿

KingKingCold01/18 07:03跟這個道理是完全一樣的 法律強制力不用真的施力

Pep5iC0589301/18 07:03好吧 看來ip真的只是來跳針釣魚的

iphone5556601/18 07:04KingKingCold所以沒違規卻選擇封禁 是檢舉人的問題?

KingKingCold01/18 07:04法律強制力只要在法條定義的後續程序中躺著

reasonal01/18 07:04只要扯到性癖，有些人是六親不認

Satoman01/18 07:04我就跟你講他說兒童及少年性剝削防制條例第八條了

Satoman01/18 07:04看不懂中文是不是

Fewer01/18 07:04看就知道在釣魚啊 一直請回答 自己都沒去看過相關新聞

iphone5556601/18 07:04KingKingCold你有沒有想過"是平台的問題?"

KingKingCold01/18 07:04就足夠讓第一線的"民間機構"拿撬了 就是現在這種問

KingKingCold01/18 07:04題

KingKingCold01/18 07:04還在平台的問題....恩 看來真的只是來跳針釣魚的

Fewer01/18 07:05對 是平台問題 最後關掉沒得用你就高興了

iphone5556601/18 07:05所以你是說因為我檢舉你吃冰淇淋 你要禁用檢舉功能?

KingKingCold01/18 07:05這就好比對岸封控禁言 然後粉紅出來洗地:不是zf的問

lovesleep6801/18 07:05畢竟他不用請回答來問，就變成鬼打牆...

KingKingCold01/18 07:05題 都是平台的問題一樣

Lisanity01/18 07:05一直跳針 不愧是西洽的(4-11自主屏蔽)

acceler122001/18 07:05幹 法律就規定有嫌疑你要先自肅了還在跳針

iphone5556601/18 07:05lovesleep68我有講實質的論點 你只看問句不甘我的事

Fewer01/18 07:06某人很喜歡對岸的網路環境

iphone5556601/18 07:06lovesleep68實際上IWIN就是檢舉機器 民間組織 沒強制

acceler122001/18 07:06搞不好是工讀生勒

KingKingCold01/18 07:06根本沒有違規 而是IWIN自己認定有疑慮 就能逼得平台

KingKingCold01/18 07:06自肅了 然後洗地的還在為這種問題很大的審查洗地

reasonal01/18 07:07更不說有些酪梨愛好者，狂熱到認為性癖不該受法律規範

acceler122001/18 07:07都有人貼法規出來了還在“只是檢舉組織”

KingKingCold01/18 07:08沒有違規 沒有犯法 沒有法律強制力 就單單一個民間

Fewer01/18 07:08怎麼還有亂入的WWW

KingKingCold01/18 07:08組織審查檢舉立案有疑慮發通知要求改正 就能造成無

KingKingCold01/18 07:08辜的平台使用者被平台自肅自清

KingKingCold01/18 07:08這本身不就說明問題了嗎?

Satoman01/18 07:08今天不是性癖問題喔，現在人人都能透過IWIN搞人的問題

acceler122001/18 07:08嗯對 創作表現自由果然是笑話 歐美爛台灣怎麼能不跟

acceler122001/18 07:08進

KingKingCold01/18 07:08跟什麼兒少色情根本無關 今天IWIN是連雌小鬼三個字

KingKingCold01/18 07:08都可以判定有疑慮 發通知要求自肅

Satoman01/18 07:08#1aSBi_EL (C_Chat)你自己發的這篇也在他們守備範圍裡

kasugamaru01/18 07:08所以iwin不通知站方 審核完覺得有問題直接轉給社會局/

kasugamaru01/18 07:08警局是不是就沒問題了

KingKingCold01/18 07:09所以雌小鬼有色情嗎?有兒少安全疑慮嗎?

acceler122001/18 07:09Satoman這回力鏢漂亮

Fewer01/18 07:09沒事 可能他等著O的鐵拳 被打了還要謝謝政府

Satoman01/18 07:09很簡單，便宜行事，主管機關一群公務員不想管所以給IWIN

KingKingCold01/18 07:10會變成社會局跟檢警根本不鳥你

KingKingCold01/18 07:10二次元虛擬的雌小鬼 這種案子 警察跟社會局看到就

iphone5556601/18 07:10"KingKingCold: 會變成社會局跟檢警根本不鳥你"

KingKingCold01/18 07:10直接丟垃圾桶 鳥都不會鳥你

Satoman01/18 07:10然後IWIN直接化生無敵的正義小超人開始當網路長城

iphone5556601/18 07:10這是事實 還是亂講的?

KingKingCold01/18 07:10但是如果直接發給公家機關 就沒有現在IWIN刷存在感

KingKingCold01/18 07:10的空間了

Lisanity01/18 07:10http://i.imgur.com/v9Kq5Ul.jpg 給某i

iphone5556601/18 07:10所以現在是開放瞎喊、亂喊?

acceler122001/18 07:11他們業務早就過載了吧…當然是用兒少第8條讓你自己來

acceler122001/18 07:11啊

KingKingCold01/18 07:11就是IWIN可以發通知給平台 才有牠的存在感

iphone5556601/18 07:11Lisanity沒要討論的我會直接無視 怕你不知道先跟你說

linceass01/18 07:11希特勒跟納粹在戰爭前也是很正常的元首跟組織啊

Satoman01/18 07:11事實上IWIN連實名檢舉都不是，總之就是個毫無存在理由的

Satoman01/18 07:11組織

Satoman01/18 07:12你名字隨便打都能檢舉

KingKingCold01/18 07:12而且檢舉內容跟通知完全不需要有正當性

acceler122001/18 07:12交通檢舉要實名制喔 可能有人不知道www

KingKingCold01/18 07:13例如這次的雌小鬼 這也能發函通知改正 扯到爆

Satoman01/18 07:13別拿希特勒亂唬爛，酒館政變和水晶之夜都戰前的事

Lisanity01/18 07:13@iphone55566 也沒人想看你一直高喊請xxx回答、發大財

iphone5556601/18 07:13我看你打了三句 怕你繼續想刷存在感 勸你省省時間

KingKingCold01/18 07:13濫訴濫檢舉 還不需要負任何責任 超爽

iphone5556601/18 07:14所以我沒看K你說無強制力的檢舉最後卻有效是誰的問題

iphone5556601/18 07:14法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點

Satoman01/18 07:15IWIN說他們鎖的，所以你可以閉嘴了5566

iphone5556601/18 07:15言論自由呢 動不動就閉嘴 看來是限縮檢舉的大爺心態

KingKingCold01/18 07:15沒有正當性 檢舉不須負任何責任 卻有實際效果

KingKingCold01/18 07:15真的讓平台BAN了無辜的使用者了 有很難看懂嗎?

sai00778801/18 07:15用一個簡單的例子講，我看你看起來像是違規了，我在你

sai00778801/18 07:15車上貼小白單，然後警察沒有開單，但是你要去監理站處

sai00778801/18 07:15理這個小白單，你覺得這合理嗎

iphone5556601/18 07:16K我問的是 造成你說這樣的"問題點是哪部分"

reasonal01/18 07:16如果連我那篇都算在兒色範圍那吵I win 我沒話說，但我支

KingKingCold01/18 07:16 不合理 但是ip56覺得合理 笑死

reasonal01/18 07:16持性癖需要受規範

iphone5556601/18 07:16sai007788 不是沒強制力?

Satoman01/18 07:16我是怕你丟臉才叫你閉嘴，不然到時候很可憐

chcony01/18 07:16所以跟伊布做愛也會被iwin嗎

iphone5556601/18 07:16K講這麼多 連問"發生這件事的問題"在哪環節都不想聊?

killmax201/18 07:17開始有人來洗了？

iphone5556601/18 07:17你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN只是撿

Satoman01/18 07:17問題就是IWIN，我確定過了

acceler122001/18 07:17規範什麼啦 台灣海峽沒有加蓋

iphone5556601/18 07:17舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?

iphone5556601/18 07:18所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下

iphone5556601/18 07:18因為從頭到尾他就是拍你吃冰淇淋的人而已

Satoman01/18 07:18今天的問題是被鎖的文根本和性癖無關，連露點都沒有

Akagi01/18 07:18法律只是手段而非目的這道理這麼難懂？

iphone5556601/18 07:18Satoman被誰鎖?為何而鎖?是IWIN的強制力?

Akagi01/18 07:19也不一定要真的讓你怎麼樣 光是拉高你的經營成本業者自然就

Akagi01/18 07:19會縮了啦

sai00778801/18 07:19這個叫無視法規，我覺得勃起了所以我就檢舉你

s080574401/18 07:20阿共的憲法也說自己民主耶

iphone5556601/18 07:20Akagi你是說項西洽這樣有版主審核的事 平台不用做?

Satoman01/18 07:20IWIN說他鎖的，他說違反兒童及少年性剝削防制條例

Satoman01/18 07:20就這麼簡單

iphone5556601/18 07:20"Satoman: IWIN說他鎖的" 又看到奇怪的東西了 呵呵

iphone5556601/18 07:20他不是民間組織嗎?

Satoman01/18 07:20你可以打電話去問問看，等等八點和我搶第一通電話

iphone5556601/18 07:21記得幫我問他有沒有強制力、是不是民間組織

Satoman01/18 07:21最後一次，IWIN說兒童及少年性剝削防制條例給他鎖文權力

iphone5556601/18 07:21然後最重要的 檢、舉、後、誰、把、關

anonaxa01/18 07:21原來城管 文管 農管 居委 都是很正常的組織www 啊不就還

anonaxa01/18 07:21好台灣不正常

Satoman01/18 07:21沒人把關，是民間組織

iphone5556601/18 07:22恩恩 我知道妳這麼認定 你等等可以去問清楚

Satoman01/18 07:22今天一個民間組織可以隨便依一個檢舉就鎖你文，就這麼簡

gohst123401/18 07:22應該是這組織不可未送相關單位判決就自行判斷是否跟業

gohst123401/18 07:22者接觸,他們只是為了幫上頭單位過濾案件

Satoman01/18 07:22單

Satoman01/18 07:22我已經問清楚了，我等等打電話是有別的事要處理

HarunoYukino01/18 07:22sat不是昨天就問了，是不是有人沒跟上？

Satoman01/18 07:23倒是你要不要打？

iphone5556601/18 07:23我幹嘛打?

iphone5556601/18 07:23沒有強制力+不是民間組織我都從版上看來的

iphone5556601/18 07:23我的論點也都是從這個出發

Satoman01/18 07:23今天在質疑的是你，你可以打電話過去問啊

iphone5556601/18 07:23我沒質疑啊。

iphone5556601/18 07:23我質疑的是你們的論點

dearjohn01/18 07:23是邪惡組織

Satoman01/18 07:23那我跟你講，他說他們有強制力，是民間組織

Satoman01/18 07:24你還有什麼要質疑的

iphone5556601/18 07:24喔。你確定了再說啦

iphone5556601/18 07:24因為我看板上不是這樣說的

HarunoYukino01/18 07:24既然是從板面上看，不知道SAT昨天就問了？

Satoman01/18 07:24我確定啊，一字一句我聽得相當清楚

Lisanity01/18 07:24就是有人只想抬槓，不想付出實際行動求證啊 XD

Satoman01/18 07:25現在你知道我為什麼叫你閉嘴了嗎

Satoman01/18 07:25不是限制你的言論，是怕你丟臉

dodonko01/18 07:25護成這樣我看是來洗地的吧 超級可悲

Satoman01/18 07:25到時候推文被翻出來打臉的是你不是我

iphone5556601/18 07:25呵 所以呢? 你要接著回答K剛剛沒回的問題了嗎?

iphone5556601/18 07:2607:16 你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN

Lisanity01/18 07:26不愧是某族群 真的www

iphone5556601/18 07:26只是撿舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?

iphone5556601/18 07:26所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下

iphone5556601/18 07:26法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點

Akagi01/18 07:27酷斃了 沒強制力不代表沒用耶 不然訟棍這種東西可怕在哪

Akagi01/18 07:27訟棍也不見得能取得有強制力的判決結果 但還不是能搞的別人

Akagi01/18 07:27很賭爛

iphone5556601/18 07:27Satoman接著完成K沒做到的事情啊

Lisanity01/18 07:28等等八點一到，自己打電話去問啦 不要老是依靠別人 XD

Satoman01/18 07:28兒童及少年性剝削防制條例，我講過很多次了

g3sg101/18 07:29對對對 規範沒問題 都是執行的人亂搞

iphone5556601/18 07:29那是IWIN訂的嗎?

Satoman01/18 07:29你的問題都在法條裡可以解答，自己去看不要那麼懶

iphone5556601/18 07:29那是IWIN訂的嗎?

HarunoYukino01/18 07:29誰訂的是重點？

iphone5556601/18 07:29不是嗎 因為可以改啊?

iphone5556601/18 07:30還是不能改? 你的認知怪怪的吧?

pikatonn01/18 07:3056大我覺得你可以不用再浪費口舌了 前面大家都講清楚

iphone5556601/18 07:30Satoman人呢? 所以問題是法條還是IWIN?

pikatonn01/18 07:31再鬧就實在沒面子了...

HarunoYukino01/18 07:31笑了，因為不是他訂的所以他沒有任何責任對吧？

acceler122001/18 07:31裝死的人不會醒啦

z001/18 07:31看起來是吧 應該只是少數樂子人亂檢舉而已 大家也太急了

HarunoYukino01/18 07:31出事情怎麼怪執行單位，是立法院的責任對吧？

mikeneko01/18 07:32這裡就大興文字獄了，台灣哪有在法治

Lisanity01/18 07:32好了啦 一直在跳針的(4-11自主屏蔽)族群

toykilled01/18 07:33？？？？？？？

pikatonn01/18 07:33你最後講的問題我也只回最後一次 再來就不會推文了

pikatonn01/18 07:33目前問題最大的 大家一定是指向iwin

zxzx44301/18 07:33有個國家法條也寫很清楚但一般人收到毒包裹會被警察直接

zxzx44301/18 07:33抓去關 政府高層小孩就是無罪 又或是執政黨官員被通緝記

zxzx44301/18 07:33記者都可以拍到在海產店吃飯就執法單位好幾年都抓不到人

zxzx44301/18 07:33你覺得這是法治國家還是人治國家

pikatonn01/18 07:33畢竟法條都規範好了 沒犯法的情況下卻因為人家檢舉

pikatonn01/18 07:34而利用其影響力使企業或平台自肅

pikatonn01/18 07:35你說法條可以透過更改 釐清這大部分的疑慮

roywow01/18 07:35現在是清算時間啊 當初誰反對現在清算誰 中共模式 中國式

roywow01/18 07:35管理好日子要來了

pikatonn01/18 07:35問題是在這之前 許多的"合法內容"早就因為平台自肅

pikatonn01/18 07:36而消滅了

iphone5556601/18 07:36我們就來聊法條 8-1講的是"知有第四章犯罪有關"

iphone5556601/18 07:36pikatonn你說的"合法內容"有符合第四章說的嗎?

iphone5556601/18 07:37沒符合的話8-1不就沒用? 很簡單吧?

KingKingCold01/18 07:37IWIN身為一個"民間機構" 既沒有判定平台或使用者違

KingKingCold01/18 07:37規的權限 也沒有代替公家機關執行違規的法律強制處

KingKingCold01/18 07:37罰 卻可以對平台進行有強制力的自肅處分 這叫做濫權

KingKingCold01/18 07:37耶 比什麼威脅施壓更嚴重太多了 把自己當民主太上皇

iphone5556601/18 07:37K那最後還不是要看8-1 接著看第四章沒錯吧?

KingKingCold01/18 07:37了嗎?

iphone5556601/18 07:38所以這流程看起來完全沒問題不是嗎

ken3013001/18 07:38一堆不知道哪來的人在那邊很有默契的一起洗推文 呵呵

GETAL01/18 07:38你這樣小草會生氣，他們只想有個名目罵

Lisanity01/18 07:38一直跳針 一直請某板友回答 真的金拍跨= =

iphone5556601/18 07:38請問一下你護航的內容沒有違反第四章嗎?

KingKingCold01/18 07:38怎麼還有臉說IWIN只是一介檢舉人?

iphone5556601/18 07:39因為看完法條8-1 我知道檢舉後他有沒強制力刪除啊

Lisanity01/18 07:39沒有人討論一直像你這樣一直跳針、請某某某回答的啦

iphone5556601/18 07:39只要檢舉內容"沒有違反第四章" 那平臺可判定不符8-1

iphone5556601/18 07:39這種事情 你看過法條不就知道了嗎?

kenu101801/18 07:40民間組織 哪次不是民間組織啊 每次都民眾自動自發 這套

kenu101801/18 07:40路聽起來熟不熟悉 況且經費又從哪裡來的 為啥他們就會

kenu101801/18 07:40有人給他錢 目的又是為了什麼 民主的大車要來了 大家記

kenu101801/18 07:40得抓好抓緊

HarunoYukino01/18 07:40因為他沒有強制力，所以發文刪文責任與她無關？

iphone5556601/18 07:40請問一下現在是"其他單位無須符合第四章 即可限制"?

clarkyoona01/18 07:40你知道其實iwin要送社政主管機關認定有沒有違反兒少法

clarkyoona01/18 07:40嗎？

storyo1141301/18 07:40就iwin亂接檢舉判斷立案的 還在iwin都沒錯是法條錯

iphone5556601/18 07:40HarunoYukino當然 因為法條8-1明顯告訴你符合第四章

iphone5556601/18 07:41"storyo11413: 就iwin亂接檢舉判斷" 還是要看第四章

HarunoYukino01/18 07:41我懂，只是「建議」不是「命令」 刪文是你站方自己

HarunoYukino01/18 07:41刪文與我無關對吧？

Lisanity01/18 07:41Satoman板主剛剛也講了法條都有你要的答案 別跳針了= =

iphone5556601/18 07:41除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去

Giornno01/18 07:41lol，熱心民眾嘛，有人比較天真爛漫一點相信這套

HarunoYukino01/18 07:41我懂我懂，只是建議不是命令。

Satoman01/18 07:41不用送主管機關，IWIN自己就能說我認為違反要你下架

iphone5556601/18 07:41HarunoYukino事實上 沒錯 因為(沒符合ch4)沒強制力

iphone5556601/18 07:42Satoman完全錯了 你叫我看法條我看囉 8-1沒這樣寫

HarunoYukino01/18 07:42沒有強制力就是你站方的事情與我無關對吧？

iphone5556601/18 07:428-1"知有第四章知犯罪嫌疑情事"

Giornno01/18 07:42只是強烈建議，不是施壓，沒有強制力，只是強烈建議

iphone5556601/18 07:42HarunoYukino我知道你不認同 但法條是這樣寫

iphone5556601/18 07:43Giornno我知道你不認同 但法條是沒給不符合的強制力

HarunoYukino01/18 07:43我懂我懂 有些人撇責也是同樣的說法呢w出事就說是

HarunoYukino01/18 07:43建議不是命令。重新定義名辭對吧？

iphone5556601/18 07:43除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去

zerox12345601/18 07:43沒有色色不能忍

iphone5556601/18 07:43不然就是各聊各的 你去找人推翻第四章

HarunoYukino01/18 07:43反正出事不關我的事，發函你可以不理w

storyo1141301/18 07:44你可以照著法條玩啊 那我照著規矩全部檢舉ACG別雙標

iphone5556601/18 07:44你檢舉啊 平臺怎麼認定他還是要看8-1

linceass01/18 07:44看一下網頁 明明掛一堆政府部門的名 為什麼是民間組織啊

iphone5556601/18 07:448-1講很清楚了"有犯罪嫌疑情事"

HarunoYukino01/18 07:44是是是，因為沒有強制力所以甘我屁事 我非常的可以

HarunoYukino01/18 07:44理解

storyo1141301/18 07:45二次元數不完的例子很閒的組織麻~ 給你整天判斷

pikatonn01/18 07:45大大一直搬第4章 問題是你提的第4章沒有細到包含

HarunoYukino01/18 07:45有些人出面也只是「建議」不是「施壓」對吧？

pikatonn01/18 07:45"所有iwin方認為與兒色相關的內容"

iphone5556601/18 07:45attacksoil如果要聊這個問題就找人問清楚虛擬案例

pikatonn01/18 07:46這也是今天最大的問題 把規範過度解釋 而且標準自由心證

iphone5556601/18 07:46而不是像現在推文這樣莫名地去嘴檢舉人

b9920207101/18 07:46o4o

iphone5556601/18 07:47pikatonn平台不用看IWIN的規則 而是ch4不符不用鳥IWI

iphone5556601/18 07:47所以Satoman說要看8-1 自己亂認定後現在服了嗎?

iphone5556601/18 07:48強制力來自符合ch4的部分 那你可以不刪我們等主管判

iphone5556601/18 07:48平臺現在就是不判 那檢舉人成民間組織 警告沒強制力

iphone5556601/18 07:48你要不要聽你的問題 最後我們還是看第四章看誰要告

iphone5556601/18 07:49再說一次 平、台、沒、被、限、制

iphone5556601/18 07:49 IWIN 沒、強、致、力 是民、間、組、織

pikatonn01/18 07:50你的第4章就沒有包山包海到那個地步...

iphone5556601/18 07:50那你慢慢去細看 不然就是找政府聊 不是找IWIN

pikatonn01/18 07:52所以iwin要在法理上完全沒問題地處理檢舉並發揮影響力

pikatonn01/18 07:52只有讓你努力去讓你的第4章法條範圍細到包山包海了

pikatonn01/18 07:53今天大家都說沒犯法了 就有人多管閒事

pikatonn01/18 07:53他要當出頭鳥 要怎麼不被棒子打?

MrJB01/18 07:54台灣沒有法治 只有人治

GodVoice01/18 07:59哪裏對了 我覺得兒童和人獸都是正常的

GodVoice01/18 07:59這明顯妨礙創作

cyhscat01/18 08:00中國法律也沒規定B站不能討論習近平的任期第幾任了啊

pikatonn01/18 08:00不過真要說起來 iwin也算是被自肅的一方

pikatonn01/18 08:01畢竟有檢舉就必須受理 難道要被扣上支持兒色的帽子...

pikatonn01/18 08:02所以今天iwin會被罵也是因為 它是第一個能發揮影響力的

pikatonn01/18 08:04民眾檢舉但標準不一 => iwin為了自肅寧可用同樣標準處理

pikatonn01/18 08:04=> 平台為了自肅則不論標準直接處理

AkikaCat01/18 08:04受理不代表要執行吧？不符要件直接受理後結案就好了。

AkikaCat01/18 08:04不符還執行那就是執行單位的問題了。

nakinight01/18 08:05那同性戀為啥可以

pikatonn01/18 08:06所以就 寧可錯殺也不願放過的做法才引發這麼大的爭議呀

mkcg582501/18 08:06到底是誰在刷存在感啊

vick633901/18 08:08覺得兒童正常…你敢在現實生活大聲疾呼你是ㄌㄌ控嗎

junalu01/18 08:15推高調。理性討論很重要。

s8476014301/18 08:18今天IWIN不發給平台就沒問題啊，IWIN幹嘛不直接給能處

s8476014301/18 08:18理的單位處理？刻意要讓你平台自主管理，這也還能跳針

s8476014301/18 08:18，真的丟臉

acceler122001/18 08:20那我躲在家裡看虛構的東西招誰惹誰了

acceler122001/18 08:21控制思想自由還敢大聲？

xxxzxcvb01/18 08:24看交通就知道台灣根本不是法治了吧

ex99000001/18 08:25主要是他的標準才是標準…

vick633901/18 08:26存在硬碟裡自己看個爽沒問題阿，po到公開社群就有問題

ChikanDesu01/18 08:26執行有瑕疵 那什麼時候沒瑕疵

KingKingCold01/18 08:27今天跟自用或分享無關 是根本沒違規違法的內容

KingKingCold01/18 08:27被IWIN給WIN了 跟兒少色情毫無關係喔

KingKingCold01/18 08:28我個人立場 完全不贊同兒少色情 個人喜好不干預

KingKingCold01/18 08:28但是現在是沒有兒少色情的東西出現在平台 被IWIN給

KingKingCold01/18 08:28擴大解釋 胡亂認定有疑慮 然後發通知砲

KingKingCold01/18 08:29 *二次元個人喜好不干預

ChikanDesu01/18 08:30現在最恐怖的就是PTT只要被介入就自肅 如果這個沒問題

ChikanDesu01/18 08:30那中介法有什麼問題

dddc01/18 08:34亂七八糟的執法乾脆解散

vick633901/18 08:35你問上面某版友阿 他覺得兒童正常

vankojau01/18 08:43鄉民說你不對就是不對，哪這麼多話

iphone5556601/18 08:47"KingKingCold:被IWIN給WIN了?" 實際上IWIN就不能判

iphone5556601/18 08:47有沒有違反第四章 到底為什麼要幻想檢舉人很可怕?

suanruei01/18 08:47網路長城也挺正常的對不對

tw1150901/18 08:53總是有人幫忙洗地ＸＤ

iam071801/18 08:58這種跟當初拿法條說國中生不可能拿刀到學校的差不多

iphone5556601/18 09:00HarunoYukino: https://i.imgur.com/Vk4NRrH.jpg

iphone5556601/18 09:01這是下面那篇人提供的 所以IWIN最多就是再轉交件

iphone5556601/18 09:01這樣可怕在哪? 洪水猛獸?

JUSTMYSUN01/18 09:06蒸的煮的 原來我誤會廣電局ㄌ

HarunoYukino01/18 09:16嗯，所以不是洪水猛獸 笑了

nisioisin01/18 09:16起床就看到槓精 槓阿槓阿槓

iphone5556601/18 09:17恩 你要檢討檢舉人 那後面篇數有接著提到了

iphone5556601/18 09:17那你就到那邊大力指責檢舉人有多可惡好了

www115ui801/18 09:22iwin有認定的權力 平台當然會怕

iphone5556601/18 09:23但事實上就沒有 不然幹嘛轉權責單位

sasakihiroto01/18 09:24繞過法院然後說這是法治 不覺得哪裡怪怪的嗎w

chickensoupg01/18 09:24笑死 還有臉出來洗地

sasakihiroto01/18 09:25iwin是不是不用對國會負責？這不就中介法換皮

iphone5556601/18 09:25繞過法院了? 你們至今提的例子根本都沒人判違反ch4

iphone5556601/18 09:26很單純就是平台自己便宜行事 直接刪文省事

iphone5556601/18 09:26然後對象是誰? 沒有權力的IWIN。

Ishtarasuka01/18 09:26好了啦

bill0302701/18 09:33這是在洗地？？？？？？

bill0302701/18 09:34你覺得執行層面有問題

bill0302701/18 09:34那如何檢討 如何監督 如何制衡

bill0302701/18 09:34通通都沒有 你還覺得這組織沒問題

bill0302701/18 09:34還可以說立意良善？

iphone5556601/18 09:38#1bg7Lp5Y (C_Chat) 監督檢舉人?? 歡迎這篇討論

PNXkbara01/18 09:42win也有員額能洗地喔

iphone5556601/18 09:43很單純是釐清邏輯而已 到底是誰限制你的酪梨文

iphone5556601/18 09:44實際上是兒少法第四章 不叫做"iwin管很寬"

holmes00601/18 09:56那就是自由心證啊，綠粉繼續來洗地

yuuirain01/18 10:02推

jarr01/18 10:26某大老的兒子收受毒品且檢驗陽性最後卻相安無事這件事算不算

jarr01/18 10:26法治啊？

huwei20003501/18 10:35所以是誰給的權力判你有罪？

Landius01/18 10:35讓工讀生決定放行那責任就在組織高層了，逃不掉的，發函

Landius01/18 10:35也要大小章耶

huwei20003501/18 10:37iwin沒資格認定爭議事物，還接受檢舉？

thibw13ug101/18 10:41又在洗 下去啦

henry9031901/18 10:53想洗喔

tseng200101/18 11:08法治wwwww

bill0302701/18 11:15拿錢做事還不能監督喔==

ghostxx01/18 11:16台灣法治是看對象的，有那張輕薄卻充滿價值的卡就無敵啊

Strasburg01/18 11:17請問馬娘貓娘算人獸嗎？中共真的是走在太前面了

TOBYMINMIN01/18 12:02你看NCC宗旨不是也很正常

willie650101/18 12:11法是一回事，實務是另一回事

Jhh885601/18 12:57為什麼可以說得濫訴都沒有成本一樣啊？今天舔個冰淇淋真

Jhh885601/18 12:57的被檢舉性暗示，還要當事人花心力處理，那我要搞不

Jhh885601/18 12:57就天天弄這種垃圾東西搞到你心煩不吃冰不就好了？

Jhh885601/18 12:59阿就沒有違法還要被濫訴噁心，濫訴發起者完全不用負責，

Jhh885601/18 12:59反正給平台一點臉色看它就會去當警總了

Jhh885601/18 13:00欸，我們胃裡真的只有一碗粉，濫訴IWIN要不要出來道歉？