PTT評價

[討論] 虛擬圖符合兒少法寶可夢會符合動保法嗎

看板C_Chat標題[討論] 虛擬圖符合兒少法寶可夢會符合動保法嗎作者
remora
(remora)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

既然虛擬圖可以用兒少法來iwin的話,那寶可夢是不是也可以適用動保法?之前善待動物組織就譴責過寶可夢,那會不會台灣到時也真的用動保法來搞寶可夢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.113 (臺灣)
PTT 網址

mer556602/07 21:44非真實存在之物種

虛擬人物可以兒少法,那寶可夢為何不能動保法?

※ 編輯: remora (27.53.1.113 臺灣), 02/07/2024 21:45:35

BPME02/07 21:47300歲龍族也不是實際存在的種族

cwjchris02/07 21:47任天堂律師團,就決定是你了

drice02/07 21:48你各位有玩寶可夢的都是潛在虐待動物的犯人呀

adk14785202/07 22:04很簡單 看動保派夠不夠力

lbowlbow02/07 22:14不能硬吃一發破壞死光的不能算是寶可夢訓練家

san0618200302/07 23:21無印跟金銀版都動物外型啊 有雞耶 是不是鼓勵鬥雞

iqeqicq02/07 23:24PETA警告