Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
※ 引述《mlpsaa (2.5偶像廚saa)》之銘言:
: 另外高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化,
: 要讓大眾知道兒童不能被性化,就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認,
: 所以要禁止。
: 當下是有反應規準不一,援引日方就算加上警語及角色皆有成年標示,歐美基準下可能都無
: 法過關,標準不一難以認定,也有思想犯的疑慮。不過回應沒有很正面就是了。
我覺得你確實提到一個這類議題最核心的爭論點:
高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化,
要讓大眾知道兒童不能被性化,
就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認
所以要禁止
這裡面最有問題的就是那句「虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認」
實際上,我覺得除了所謂的高層之外,有很多一般人也這麼覺得
但"虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認"其實是一個很離譜的敘述
不要講兒童色情啦,就講日式二創R18作品的一個大型類別:強暴
虛擬也會傳達出社會對於強暴的默認嗎?
沒有啊! 到底哪邊的人會覺得「強暴女性ok 現在刑法其實應該修正」的?
至少台灣日本美國都沒有過這種觀測結果不是嗎?
所以 "虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認" 這句話根本就是鬼扯
而這種反智的話沒有被拿出來大肆撻伐,
只是因為很多人不喜歡二次元兒童色情題材而已
--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
--
啊那個,信用卡公司的確有對日本的色情產業施壓,
要他們不准出現強暴、虐待、獸姦等等的字眼,M跟V
兩家都有,背後是誰不用猜也知道
應該說有的認為會有影響。有的認為無法確定,但不保證不
會,所以禁一下代價不大那就禁吧
"
禁一下代價不大那就禁" 這就是問題啊 以當代台美對自由的保障概念,都要符合比例。 在不知道有沒有影響的情況下去干涉這老早就不符合比例了 但尷尬的是,如果要提釋憲,就得以身涉法 這邊馬上會有另外一個問題:
你要向全世界宣告你喜歡兒童色情卡通圖這不是犯罪,但會造成很嚴重的社交問題
哈哈被你一說我好想看上街的長相和標語長怎樣
大概就樓上這樣吧
感謝複習 再來用一次好了
尻完了 阿斯 禁一下代價不大那就禁為啥不合理
我國憲法從最前面就寫了很多被保障的自由,第23條提到關於法律限制自由的部分
第 23 條以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序, 或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之
「禁一下代價不大」絕對不符合第23條裡面所提到的條件 這實務上就是為了避免制度上大家一頭熱就東限制西限制造成完全不可挽回的狀況
反而就是因為禁一下代價不大所以禁很合理呀
5秒郎
那些只是頑固老人選擇性正義 虛擬創作一堆虐童致死
現實要推動兒童色情光想像就很超現實
真的找得到半個支持的立委嗎
這已經超越政治不正確了吧
與其說談法律 我覺得真的想推動兒童色情的人
聚焦在現實要怎麼找到支持的人力物力比較實際
現在強暴真題材真的在AV有被限制
還是說釋憲的時候支持兒童色情的聲請人打馬賽克
樓下說更色了
法律講再多 現實根本不可行==
那個候選人敢大喊支持虛擬兒色別說下次本屆都不用
選了吧w
終究只能存活在網路上的月經話題 走不出討論區
註定不可能被政府重視
@arrenwu 感謝回覆 未成年人利益絕對符合23條呀
當然你說並不實際存在未成年人受到傷害啊
1. 「禁一下代價不大」 絕對不符合 沒錯吧 2. 所以誰受傷了? 這限制替誰帶來了什麼好處?
他只有畫畫欸!
畫殺人吸毒都沒事了 畫色色有事?
所以我一向覺得,這議題最核心的問題在於 社交因素 XDDD
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/17/2023 02:01:3194這樣
其實真的不合理 其實我覺得已經是思想犯的等級了
創作自由都可以創作殺人放火了 八點檔甚至真人演出
老實說真要講嚴重多了
要講模仿之虞之類的 真人演殺人放火不更可怕
然而這麼不合理的限制 還沒人上街/倡議
你就知道這個多社死了
這麼社死的事要人支持 我是立委我還給你錢拜託你不要
找我
一群人上街大喊支持兒童色情,在媒體前說最喜歡幼
女了,大眾對這群人感官會好嗎?
然後BGM要播千本或是羽衣
我覺得這只是為了迎合歐美尺度而已,嘻嘻
L開頭的想陳述就是宅宅族群就是好欺負的一群啊
拿這邊開刀 能搏名聲副作用小 真要禁 也無法走上抗議
還能表現出有在做事的感覺 雖然實際上可能根本沒有正相關
我沒有說宅宅好欺負==
「覺得沒必要禁就是支持」不就無腦二分法?尻尻配菜做好分
但足以賺到人氣跟選票就好了 政治就是這麼運行
級跟警語就好,還上街咧(′_ゝ`)。
宅宅很棒==
而且喜歡兒童色情也不限於宅宅 潮潮也有
真的要禁也不能拿人家怎樣 下次不支持那些人嗎
今天有人看完強暴片真的去實行,當然是人的問題啊,怎麼換
成二次兒色就是題材問題了?
只是這就是此時此刻2023應該算是最社死的議題
跟著歐美走就是進步跟主流 不過我覺得生命會找到出路
可以說是歐美價值觀 也可以說是假道學
禁止從來不代表能消除需求 有需求就有利益 有利益就有商人
但不可能有立委為兒童色情背書 94現實
一支持要少多少爸媽選票 我不敢想
Law你也別再帶啥背書風向了啦,你推文就反反覆覆的才在裡洽
被嗆爆而已,是在裝給誰看啊w
覺得未來數位那個編輯很敢講 他的確就是會站出來背書的那種
人 但終究是少數人
我那時候以為我在西洽==
反正只要是潮流都無腦跟的話
那群老害高層應該也效法一下合法擁槍和零元購
幻想政治人物修法完全建立在科學根據上根本不可能
高層真的每天只會當雙標無腦老害
沒打算去萬神殿鬧的 拍謝
真心致歉 sorry
更多都是大眾風向與為了部分選民服務而已 各國如此
推文反反覆覆是因為議題我都看心情站邊
不用太認真看我說的話
等女友女子會夜唱完接她打發時間而已
換在他們的角度 能讓人看到有在做事反作用力又小 何樂不為
平常修個其他的法 馬上就受到另一方抗議 討論 多難做事
嚴重一點就上街遊行了 兒少法?根本不可能
喔那隨意了,反正真要抓結果兒色犯罪率上升也是被當笑話而
已,前車之鑑google就有。
應該用 殺人
Law比較適合去八卦版
人家想認真討論結果在那邊因為陰晴不定正反立場反覆橫
跳 沒說要多嚴肅但至少別耍人行不行
覺得房價不合理都能被攻擊成行走避孕器,今天出來支持這
個,祖墳都被拆了
柯南一天到晚都在謀殺更嚴重,要不要禁。
對那些人來說別人在不在乎不重要 反正他不痛不癢
口口聲聲說甚麼寧願錯殺一百 反正沒殺到他的權益
憑什麼對特定對象做有罪推論? 描述犯罪就算推廣犯罪那
世上還有GTA玩嗎?
話說有挺cheap 的人到這議題又支持創作自由了 不覺得很
錯亂ㄇ
對R,畫帝王條款跟畫強姦幼女一樣,都是創作自由,
嘿嘿
爆
首Po省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率X
看了這篇 我覺得說得很好 台風也很穩健 真不虧是總編輯 他講的數據有哪裡可以找到嗎?平常跟其他人討論的時候感覺可以引用 --12
:如果我們再參考其他國家的狀態,韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬 : 兒少色情創作,那結果就是性侵案持續攀升,從每十萬人27人增加到了哦,2018年46人增 加 : 了,將近一倍。 其實按照衛服部的資料9
他的說法我大部分認同啦,不過我不是很喜歡人家講說什麼管制色情會犯罪率提高,一來好 像也沒有證據犯罪率提高是因為管制色情,二來這樣講得好像這些色情讀者很危險,沒有本 子看了就會去犯罪。 我反對這類管制的原因很簡單,就是我反對思想罪。 你今天去創作殺一個不存在的人,犯法嗎?你今天去創作偷一個不存在的東西,犯法嗎?那13
探討數據跟事件的相關性,大前提在於要有因果關係。 比如說強制規定戴安全帽,是否降低機車車禍的死亡率?答案是確定的。 抽菸會不會增加得肺癌機率,答案也是確定的。 因為這是具有明確的因果關係。 然而假設色情漫畫出版跟兒童性犯罪有明確的因果關係,20
其實我覺得這件事根本莫名其妙雙標 不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎 講到色情議題就變成宅男看A漫會興奮到處犯罪 真不知道該講什麼 --2
喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁 縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的 但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群 真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過 所以該怎麼做呢?8
如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了?6
下流梗不存在的灰暗世界 禁果 還有哪些這種"禁止色色世界觀"的作品啊? 話說這兩者的背景都是在日本 雖然說是創作可是很難想像作為色情產業大國的日本
64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。11
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見增 : 加 : : 了,將近一倍。 : : 其實按照衛服部的資料10
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見哈哈 本來就覺得神聖蘿碼帝國這個稱號很xx 台灣法律數一數二嚴 只是台灣人普遍違法 所以那些作品才能活下來 之前我就貼過判決書 甚至不是蘿本 只是普通的R188
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了這篇可能會離題,只是想補一下關於兒童色情的資料 由於我住美國所以以美國法律為主,台日是否有相關法律請先進補充 我非法律專家,有誤請指出 1. 為什麼色情不行、暴力可以 1791年通過的憲法第一修正案保障了言論的自由7
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見我覺二次元兒童情色入罪是非常不符合東亞人的演化觀的 大家都知道 東方人的胸部特別小 仔細推敲 中華文化的審美觀裡X
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見:如果我們再參考其他國家的狀態,韓國2011年開始全面禁止所謂的虛 : 兒少色情創作,那結果就是性侵案持續攀升,從每十萬人27人增加到了哦,2018年46人 增 : 了,將近一倍。 : 其實前幾年之後,這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後,美國啦法國啦這些
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷23
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?53
[情報] 葬送的芙莉蓮 13739
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?12
[蔚藍] 高潮後的喜美21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待10
[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘10
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容48
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼?20
[閒聊] 甘舒上船的話 那招還有用嗎16
[閒聊] 沙僧真的偷偷希望取經失敗嗎?9
[鐵道] 還在GO9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?9
[我推] 如果用夢結局要怎麼救 (雷)8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?