PTT評價

Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:34

好奇問個


就是強姦之類啥的

要說鼓吹暴力,也...不是不行啦

(這裡就不討論數據上究竟有沒有真的造成鼓吹效果)

只是我不懂為啥洗腦跟催眠也算

尤其這邊說的基本都不是指邪教那種價值觀洗腦

怎麼想都跟現實八竿子打不太著吧


要說洗腦或催眠 bad,不都也是作品在這之後的各種動作嗎?

那直接 ban 強姦或調教之類的就好了吧


我是知道這個禁字一開始好像是日本辦啥奧運時算進去的 (記得有個清單)

但就是不懂這邏輯

有人知道嗎 @.@

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
PTT 網址

newgunden01/20 21:49只是無能狂怒罷了

eva05s01/20 21:49嗯.....你搜我那篇電車之狼文吧,從那時候開始顯著緊縮的

謝大大,我看一下。

#1aiKJ-pA (C_Chat)

eva05s01/20 21:50因為鬧上國際讓日本國內的相關團體找到話柄,而且好死不

eva05s01/20 21:50死又是戳到兒色跟強迫等議題,於是一發不可收拾,各種相

eva05s01/20 21:50關條例紛紛出爐什麼的

看完了,但我覺得這跟我問的沒啥關係吧? 你那個就直接禁止癡漢或強姦等就好了 按理說應該要用最少的限制達成最大的效果 而且也應該是有發生的再來禁止就好了吧 難不成要立個條文禁止寫外星人侵犯人類的作品? 這感覺沒完沒了啊

dalyadam01/20 21:51怎麼說呢..真的要說的話就是愛高調的總是不長眼

dalyadam01/20 21:51把別人的睜一隻眼閉一隻眼當作應該

eva05s01/20 21:51東奧緊縮廣義來講其實也是其延續的一部分

dalyadam01/20 21:51然後就愛去挑戰界線 被人切掉弄條例管制後就哀哀叫

eva05s01/20 21:58禁詞就是禁止的緩和版本,搜不到關鍵字就賣不掉,只好減

eva05s01/20 21:58少相關描述,連帶導致相關作品減量

eva05s01/20 21:59洗腦睡眠都被歸類在強迫屬性,所以也跟著被開刀

我覺得這樣說很怪 因為主要目的是限制色情相關的犯罪 如果是要以阻止抽象層面的強迫,那就不能無視非色情的作品 好比說市面上多數的恐怖遊戲也都有強迫屬性,只是不是為了達成色情目的 洗腦睡眠會達成色情結果,那應該是要禁止那個結果 PS 而且,如果禁止洗腦的話,那我想暗黑破壞神 3 也會被 ban,因為他有角色被洗腦。 我想這覺得違反了當初的目的,砲開太大了。 總不能說某一些作品要遵循禁詞,又有一些不用吧?

eva05s01/20 22:00AV新法在內的一連串修法也是嘗試從根源上阻絕這種題材的

eva05s01/20 22:00拍攝(題材需要女優同意才能拍)

macocu01/20 22:00金主今天禁詞,看到不想看的內容不爽的話,下次是禁止

eva05s01/20 22:00乍看之下是拐彎,但其實都在掐根源

eva05s01/20 22:06主流意見就覺得禁止作品可以達到減少犯罪的效果啊,很好

eva05s01/20 22:06笑但這也沒辦法

這個問題的點或許在於只有被禁止者可以提說被不法侵害 但因為執行上模糊, 所以很多實際上也會被禁止的根本就沒被禁止,只是因為他符合大眾喜好。 就如我前面所說的,很多大眾作品其實也都觸犯了相關規定, 但因為大眾覺得 OK,所以就 OK。

storyo1141301/20 22:07這社會就是這樣運作 色情比暴力嚴重 殺人比不上強暴

storyo1141301/20 22:08三不五時就對創作嗆聲滿足虛榮心

storyo1141301/20 22:10洗腦催眠不要扯到性就放過管你殺人放火什麼的

eva05s01/20 22:10樓上已經跟你講了,同樣的情況發生在色情作品就是比較嚴

eva05s01/20 22:10重,這就是大眾觀點

我本文的問題是在於禁詞包括了非色情的東西 然後只針對特定作品執行限制

※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:12:31

eva05s01/20 22:12你跟我們講一堆差不多就是所有在恰版的正常阿宅會有的想

eva05s01/20 22:12法,但很抱歉,現實生活中的人概念很單純,你二次元,又

eva05s01/20 22:12是色情就是下去,還有兒色跟強迫要素?太好了,總之先追

eva05s01/20 22:12殺到底

eva05s01/20 22:13就這麼簡單而已,沒什麼多複雜的原因

選擇性執法 聽起來是真的很怪 因為這不是在說什麼為啥暴力可以而色情不可以 是同一套規定有的執行有的不執行 但如果你要說「總之現實就是這樣」那...我也只能說「真怪」這樣而已 都是洗腦,但你的可以,我的不行,真怪

※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:17:22

eva05s01/20 22:18我已經回答你了,同樣的要素只要放進色情作品就是不行,

eva05s01/20 22:18為什麼?因為色情就是那個加重的原罪,很怪,也沒啥道理

eva05s01/20 22:18,但這就是現實大眾的想法

eva05s01/20 22:19所以暗黑三洗腦讓角色幹一堆壞事沒人在意,但色色作品用

eva05s01/20 22:19洗腦幹一堆女人就等著被掐金流吧

dustlike01/20 22:20現實人類就是如此雙標

macocu01/20 22:20就超詭異的,從保護受害者禁止流出影片跳到禁止創作

※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:23:43

klm61901/21 14:33我在你前一篇才會說現在是聽話的世代啊,還有人覺得我在

klm61901/21 14:33煽動,現實世界本來就很有問題,需要去系統性解決,正相

klm61901/21 14:33關的問題擺著不處理,選擇性約束二次元創作者,這就是權

klm61901/21 14:33勢霸凌啊!只是有的人不敢承認而已。