Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?
※ 引述《linzero》之銘言
: 浮動價格覺得是個方式
: 但個人想得跟現在有在用的不一樣
: 現在的好像是訂票後,價格依據公式計算後會漲價
我覺得不用這麼複雜
就真正的回歸市場機制啊
黃牛的存在,就表示商品有大幅溢價空間
因此要杜絕黃牛就是開放用競標的方式購買
這種方式對演唱會這種座位競價最有效
黃牛敢下場競標嗎?
我是不信有這種財力要來搞黃牛啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.195.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賣票買票成本都會提高,競標系統要錢,去競標也要時間
推
真的要說還是會標阿 但因為要留利潤空間可能標不到而已
推
官方把這種價格問題甩出去給消費者跟黃牛還有一個理由
→
啊,價格浮動問題給黃牛去扛,今天如果真的搞官方二手
→
平台或是競標制,少了黃牛下一個問題就是,某某票一張
→
五萬是不是官方找內鬼抬上去的?
→
回歸消費者理論其實什麼公平平等都不重要,多數人真正
→
的核心想法就是:只要我有拿到買到票就好,其他我才不
→
在乎
推
是又怎樣 就是有飯願意花更多錢買好位置
→
你看用抽的 沒抽到就哀嚎靠運氣 用買的 買不到就靠邀黃
→
牛
推
每個人填自己願意付的票價 出價最高的開始選位啊
推
運氣不好多數人可以接受 至少比黃牛好
→
就是有飯願意出更多錢求有票 買好位置 這種真愛飯就
→
就該給他張票
→
確實最後的問題不是黃牛 是我沒有票
→
是你沒有錢而已
推
錢就是不想給黃牛
→
想一下房地產就懂了吧
推
本來就是 演出者本身就有分等級了 怎麼會讓人都是同一個
→
價格表演
推
錢給黃牛表演者又抽不到
推
這種方式肯定會有窮粉絲出來哭說官方吃相難看
推
以前提出時就被人說剝奪窮人當粉絲的權利
推
老實講就是票價太便宜,多個0黃牛都不見了
推
票太便宜
→
其實可以學股票 虛擬幣一樣掛個收取價格就好 願意出多
→
少收就看人 黃牛也沒多少操作空間
推
就是票賣太便宜 主辦方都佛心給黃牛賺
爆
首Po這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 有人就說黃牛=正常市場機制 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常2
首先前提是「正常市場」 以獵人卡昨天被炒到400元約5倍價格來說 黃牛只要有賣出2~3成就算賺 假設30萬份其中有20萬被黃牛包了,他賣3成就能賺,所以把價格拉很高 這時候市場上的量就只有正常流通的10萬份1
看看同質商品之間能不能互相取代 或是再生產的不可抗力性 以杰倫票來講 演唱會不同場次與座位帶來的體驗都是不同的 本質上,16
你要退一步來講 壟斷絕對不是正常市場機制 而黃牛能夠炒作商品,其實不是因為他的黃牛行為,而是他能做到壟斷,因此 才可以透過壟斷來不正常地抬價。 如果黃牛做不到壟斷,那麼可以當成正常市場機制,甚至於他可能要賠錢賣的2
如果黃牛今天是跟營運方簽約 負責販售票卷 有開價權 那賣比現在貴十倍的票價 都不會有人罵 問題你跟營運方一點關係都沒用5
以刑事責任的觀點來看 是罰黃牛仔以不正方式取得票券 購票網站或設備 會有設計者預期的操作方式 你用其他方式操作取得票券 就是不正方式 例如預設是讓使用者點擊 你用連點軟體5
不用反駁,因為這就是市場機制。 首先,獵人卡與演唱會並非必需品。 簡單說一般人不會因為買不到就死掉,既然如此,那就回歸正常交易機制。 交易要成立,就是買賣雙方都同意那個價格才會成交。 價格越高,買方就越不爽,但對買方而言只要該價格沒超過對物品的真正評價,那買方還4
我國類似的相關懲罰寫在 社會秩序維護法 第64條 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰: 一、意圖滋事,於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所,任意聚眾, 有妨害公共秩之虞,已受該管公務員解散命令,而不解散者。
25
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?正常的市場機制 建立在正常的供給和正常的需求的基礎上 供給和需求都保有合理的競爭環境 合理的競爭環境有一個前提 供給方不能過度強勢和有利20
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?都市場失靈了 還在說正常市場機制... 黃牛能操縱的都是寡占市場 供需已失衡、演唱會的票供應量遠小於需求, 市場無法靠價格調整到供需平衡。 完全競爭市場才在討論正常市場機制16
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?對 你要說是市場經濟的必然 當然沒有錯 有人願意用金錢換時間 也沒有錯 但事實就是黃牛的存在會傷害產業發展 像PS5早期被黃牛壟斷10
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?米那桑空尼幾蛙 有黃牛這種職業本身也是現代商業行為搞出來的,搞什麼限量飢餓行銷, 黃牛就排隊搶貨,轉賣啊 其實種東東如果廠商要搞黃牛也不是沒有辦法,比如說網站上公開競標,或者門票會員實 名制綁定虛擬票券無法轉售等等,就能搞死黃牛了 但是..but why? 黃牛本身跟廠商就是互利共生關係,黃牛除了賣假票的那種,對廠商而言7
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?黃牛的出現會造成不公平,破壞正常的市場機制 拿活動(or演唱會)門票要退票來舉例 某公司的購票系統的說明如下: 如果選擇退票方案4的主辦單位要虧死了2
[問卦] 演唱會門票採競標模式怎麼樣?如題 為了避免黃牛 以後乾脆開一個競標場 根據票的種類競標 底標就是原始票價3
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?其實以廠商角度來看 有沒有黃牛他當然不用太在乎 反正他要做的就是完售 至於售完以後 這些票要怎麼繼續在市場上流通 那就不關他的事1
[問卦] 演唱會門票能用拍賣競標或抽一番賞模式?這兩天周杰倫吵的風風雨雨 各大新聞媒體一直在報買不到票檢舉黃牛等新聞 但我蠻好奇如果用拍賣競價的方式算黃牛嗎? 有加入NBA球衣、一番賞公仔等社團 有時都會看到有人po文用競標的方式賣商品
爆
[討論] TGA頒給小機器人確實不合理吧?爆
[統神] 伏黑甚爾 降臨94
[Vtub] Cover徵求A&R61
[閒聊] 艾爾登法環 黑夜君臨 媒體6小時遊玩測評60
[閒聊] 有沒有主角加入敵對陣營的作品57
[閒聊] mygo建議看嗎57
[閒聊] 死在希里的奶子上算得償所願嗎?50
[閒聊] 為什麼日本地震也多但是流行一戶建?49
Re: [推投] 西洽 2024 GOTY 結果公布44
[少前] 少女前線2 黛煙更換CV44
[哇幹] 大部分解41
[閒聊] 日本漫畫幾乎沒有黑人的原因55
[閒聊] 馮驥這番狂言的後果是啥?41
[閒聊] 玩了第一款柚子社的作品38
[閒聊] 女性聲優是不是也逐漸世代交替了?37
[閒聊] 什麼遊戲玩完後你會說我他媽白玩了38
[閒聊] 統神484不死鳥靈氣又再度發動了37
[問題] 有沒有主角同伴最後揭曉是反派的作品?37
[閒聊] PTCGP要怎麼改才能讓重度牌佬開心?36
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!深坑臭豆腐!32
[外媒] tech4gamers:對TGA年度最佳遊戲存疑34
[閒聊] 原來馮驥只想在GOTY才上台演講29
[Vtub] 德龍是誰啊26
[閒聊] 學園偶像開發商年度純利益31億爆
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制27
[討論] 為什麼CS在電競項目能歷久不衰26
[閒聊] 6個玩家玩5人遊戲 通常怎麼分配?25
[閒聊] 狂野之心有多可惜80
[閒聊] Steam魔戒:咕嚕 一折優惠 99元73
Re: [問題] 台 灣 料 理