PTT評價

Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?作者
A98454
( 阿肥是肥宅的肥)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:20

米那桑空尼幾蛙 有黃牛這種職業本身也是現代商業行為搞出來的,搞什麼限量飢餓行銷,黃牛就排隊搶貨,轉賣啊

其實種東東如果廠商要搞黃牛也不是沒有辦法,比如說網站上公開競標,或者門票會員實名制綁定虛擬票券無法轉售等等,就能搞死黃牛了

但是..but why? 黃牛本身跟廠商就是互利共生關係,黃牛除了賣假票的那種,對廠商而言也是幫他們把貨買完的,降低廠商貨賣不出去的風險

也就是說,其實就是廠商不想幹死黃牛,因為黃牛對廠商而言利大於弊,黃牛跟一般消費者才有利益衝突

然後一般消費者,又姑息主義,也不聯合抵制,以至於造成現今的情況,黃牛掃貨,對廠商而言貨賣完了,黃牛承擔風險吃貨抬價,消費者為愛妥協,付錢買單

所以只要消費者願意妥協買黃牛票,黃牛有利可圖就會存在

市場機制大概就是這樣 樓下 亞當斯密怎摸看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.155 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.lZjrQ05qDXMo

※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 08:27:15

※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 08:28:42

Wardyal10/25 08:28抵制就沒得看沒得買 要抵自己慢慢抵

A9845410/25 08:35博弈論讀過沒,不抵制就一直被黃牛剝削啊

miyazakisun210/25 08:40黃牛就是變成中間商,把所有票收走。消費者的需求

miyazakisun210/25 08:40就是一張票,黃牛把票收走,人為造成商品缺貨

miyazakisun210/25 08:42多一層黃牛要利益 消費者總體要付出更多成本

gfabbh10/25 08:45限量就是造成價格飆高,縱使沒黃牛,還是會有向隅的人用

gfabbh10/25 08:45高價收購二手票,價格一樣會被炒高。

doremon129310/25 08:47那你一開始賣票就用競標啊 多的錢廠商賺 真愛粉飯一

就廠商不想幹死黃牛啊,站在廠商立場,籌備活動要成本,票賣不出去就換廠商虧錢,然 後黃牛穩定吃自己的票,那麼對廠商而言有黃牛幫他吃票他就接近無風險套利,黃牛承擔廠 商的風險

doremon129310/25 08:47定有票 不就雙贏

linfon0010/25 08:56廠商自己跳下來當黃牛會被幹爆啊….不如放粉絲幹黃牛狗

linfon0010/25 08:56咬狗 自己賺產品聲量就好了

linfon0010/25 08:58真以為廠家看到新聞上 在爆什麼黃牛價格一再炒高 ..會

linfon0010/25 08:58為粉絲 玩家 心疼一秒嗎

linfon0010/25 08:58並不會.....

miyazakisun210/25 09:01黃牛賺夠了他可以不賠本賣啊 就空著坐位不賣你能怎

miyazakisun210/25 09:01樣。 就黃牛讓人買不到啊,一手讓人買不到票,一手

miyazakisun210/25 09:01高價賣。黃牛就是來亂的又不會憑空增加坐位

※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 09:03:39

raincole10/25 09:05你覺得公開競標消費者會比較接受喔 要不要再想想

miyazakisun210/25 09:07粉絲能接受的價格就是售票單位的價格

gm325210/25 09:14藝人厲害一張票賺十萬合理,但現在唱歌的拿一萬,九萬給

gm325210/25 09:14黃牛賺看不出來好在哪裡

fsuhcikt10/25 09:30不抵就乖乖給黃牛宰 別在那哭

newstar1357910/25 09:41廠商自己搞廠商被罵 給黃牛搞不會少賺又不會被罵 何

newstar1357910/25 09:41樂不為

andy048110/25 09:45前提就錯了 狗屁互利共生關係 廠商自己有抓量要賣多少跟

廠商又不是一次售票,周董這次最多只能說廠商ev拿不夠,被黃牛撿走剩餘ev了,在廠商 立場,黃牛長期幫忙吃手中的票,廠商就是接近無風險套利,廠商就能一直辦活動洗場次賺 錢

andy048110/25 09:45價格多少才能有的賺 黃牛進場搞爛市場反而更難調查

andy048110/25 09:46你以為沒黃牛 周董票或獵人就賣不完喔 想太多了

ccyaztfe10/25 09:47你都知道博弈論了,那你更應該知道聯合抵制是不可能的。

ccyaztfe10/25 09:47一大堆的賽局就是在講這個

站在粉絲立場還是要適度的抵抗啊,完全不抵抗就是完全被剝削,有抵抗廠商才會適度的 讓步或箝制黃牛

speed702210/25 10:01供三小,沒市場行情的東西誰要黃牛?怎麼會覺得廠商會

蛤? 直接拿建商做例子啦,那建商幹嘛賣預售屋,屋子好一樣有人買啊? 當然是有投機 客幫忙建商吃房,建商現金流才快啊,拿了錢可以洗更多房出來

speed702210/25 10:01依賴清庫存==

※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 10:06:33

※ 編輯: A98454 (101.12.29.155 臺灣), 10/25/2024 10:14:12