Re: [閒聊] 寧可放棄遊戲，也不願降低難度？

※ 引述《XioSio (狂颯)》之銘言：
: 來源
: https://www.eurogamer.net/would-you-rather-stop-playing-a-game-than-lower-the
: -difficulty-the-first-berserker-khazan-devs-reckon-you-would
: 以下GPT翻譯
: 你會寧可放棄遊戲，也不願降低難度嗎？《The First Berserker: Khazan
: 》開發者認為你會
: 當遊戲變得太難，你會選擇把難度調低，還是乾脆放棄？
: 《The First Berserker: Khazan》的開發團隊 Neople 認為，許多玩
: 家會選擇後者——而且這並非只是猜測，而是來自實際的玩家數據分析。
: 在 Steam 的一則更新中，Neople 公開了自 2025 年 3 月遊戲發
: 售以來的玩家行為觀察。創意總監 Junho Lee 在 6 月大型更新的
: 說明中，回顧了遊戲難度調整的原因，以及為什麼要新增「初學者
: 模式」。雖然這篇文章已經發布了幾週，但近期在開發者的 Discor
: d 群組與論壇上又被熱烈討論。
: Lee 表示：「在遊戲剛推出時，我們設定的標準體驗是『普通
: 』難度，並額外提供一個『簡單』模式。我們以為如果玩家覺
: 得遊戲太難，會直接切換到簡單模式。但數據顯示，許多人在
: 從未更改難度的情況下就直接退出了遊戲。」
: 根據他的觀察，原因其實很簡單：玩家會覺得「寧可有尊嚴
: 地放棄，也不願降到簡單模式」。
: 更有趣的是，Lee 指出，有些玩家甚至說，如果預設難
: 度一開始被稱為「困難」，他們會比較能接受將其調降
: 到「普通」。這顯示了玩家在難度選擇上的自尊心，命名方式可能確實影響了留存率。: Lee 認為，難度是主觀的，每位玩家對《Khazan》
: 的挑戰感受都不同。因此團隊從一開始就提供多種
: 難度，希望更多人能自由調整挑戰程度。「這是我從大家身上學到的最大教訓之一。」: 在 6 月更新中，Neople 新增了「初學者」與「硬派」兩種模式。
: 「初學者」模式回應了玩家對原本「簡單」
: 模式的抱怨——「這是我玩過最難的簡單模
: 式」——除了讓敵人更脆弱、角色更耐打，
: 也加入了輔助功能，方便玩家依自己節奏遊玩。
: 「硬派」模式則讓 Boss 以最原始的形態登場，更接近早期開發版本，難度極高。
: 這種作法與《黑暗靈魂》系列創作者
: 宮崎英高的理念截然不同——他曾表
: 示，若降低《艾爾登法環》的難度，「遊戲本身就
: 會被破壞」。而目前，《Monster Hunter
: Wilds》正面臨另一端的問題：資深
: 玩家抱怨後期戰鬥不夠有挑戰性；新作《烏鵲：墜羽》（Wuc
: hang: Fallen Feathers）則在發售
: 後透過補丁修正戰鬥中「廉價難度」
: 的問題。顯然，第一次就完美平衡難度幾乎是不可能的事。
: 無論如何，Neople 的坦誠態度
: 令人印象深刻。他們對玩家行為
: 的分析與回應，提供了一個有價
: 值的開發幕後視角，也讓外界更
: 了解遊戲設計的取捨。相比之下，
: 有些作品則選擇悄悄調整難度，例
: 如《惡靈古堡 4》會在玩家卡關時默默降低難度，卻不會告訴你。
: 難度一直是遊戲界的文化論戰之一。就在
: 不久前，有人分享了難度選項對《Lies o
: f P Overture》遊戲體驗的
: 正面影響；我們也曾討論過，精雕細琢到極致的平衡性，有時反而會讓人覺得乏味。
: 那麼你呢？現在《The First Berser
: ker: Khazan》已經有更
: 多難度選擇，你會更想嘗試
: 它嗎？還是依舊偏愛那種越虐心越好的挑戰（《仁王 3》，等你上場）？
: 玩easy模式真的這麼丟
: 臉嗎? 難怪現在廠商都盡量用別的名稱XD，我是屬於一賭爛就毫不猶豫切簡單模式的人。
一開始會覺得至少要打普通
後來知道自己想要什麼之後
就不介意那些了

幾年前玩絕地組織殞落的時候就這樣
開始玩的時候不甘願設最簡單
至少要玩個普通
花很多時間打通了
但是過程中發現更在意的是劇情內容
那些跑地圖打頭目都是其次
就是想看劇情的發展

所以後來買了絕地倖存者後
毫不猶豫就開最簡單的模式
就像看電影一樣順順跑才是最舒服的

單機遊戲通關高難度也就是自嗨的成份比較多而已
我自己是不追求那個

--