PTT評價

Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?作者
showwhat2
(風流無處止一家)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《miss208419 (焦餅)》之銘言:
: 前天看到美國藝術家集體對AI繪圖進行侵犯著作權的提告
: 現階段以藝術家的立場來說應該就是兩派
: 1.運用AI生成來獲取繪圖靈感
: 2.反感AI生成,認為自己創作被偷走盜用
: 像我用幻塔的角色圖餵給AI,生成不同風格的角色圖
: 不知道算不算是間接危害到設計該遊戲的美術呢?
: https://i.imgur.com/k9uoRIN.jpg

: https://i.imgur.com/7HrzdNF.jpg
: https://i.imgur.com/0jOZ7T4.jpg
: 但老實說台灣對於著作權的部分好像一直都不太重視
: 目前好像也還沒看到台灣有類似的提告案例
: 頂多就是在推特或是FB之類的地方抗議?




https://www.toweroffantasy-global.com/ja/news/news5.html



這是日版幻塔二次創作規定,中、台版我都有找過了沒寫。

雖然我很想麻煩你們去找AI,但這個答案ChatGPT肯定不會告訴你啦……



你用畫的是一定可以啦,反正規範裡面就有寫。

至於AI繪圖才是真正的灰色地帶,沒有規範根本不知道人家肯不肯。



https://www.pixiv.net/artworks/95420601

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/01/10/00/05/38/95420601_p0.png




https://www.pixiv.net/artworks/94808777

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2021/12/16/13/02/59/94808777_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/95239442

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/01/02/15/38/52/95239442_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/103044213

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/11/24/00/00/02/103044213_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/102197286

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/24/16/54/51/102197286_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/100366899

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/08/15/04/09/42/100366899_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/97288837

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/03/30/23/38/57/97288837_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/100378159

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/08/10/18/15/59/100378159_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/104140934

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/01/01/21/16/47/104140934_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/105715609

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/02/26/02/19/37/105715609_p0.jpg




https://www.pixiv.net/artworks/102122181

https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/22/00/00/09/102122181_p0.jpg




是說幻塔的角色是不是有點香啊?雖然我都不認識。= U =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
PTT 網址

NewCop03/30 18:28最簡單的證明方法就是把米老鼠丟進去,看迪士尼法務會不會

NewCop03/30 18:28動手就知道了

AkikaCat03/30 18:51以前就討論過了,重點是你出來是什麼,過程不重要。

AkikaCat03/30 18:52不管你是手繪、給別人畫、用AI畫,只要你最後出來可以明

AkikaCat03/30 18:52確判定是那隻老鼠,並且你有商業行為,八成都要吃票

hcym903/30 18:55之前版上有篇文認為圖被拿去餵AI,可用不合理引用為由提搞

hcym903/30 18:56*提告

hcym903/30 18:57但難舉證,如何證明有餵你的圖?

skyofme03/30 18:58https://i.imgur.com/I5gEKOA.jpg

skyofme03/30 18:59以目前的規定來看基本上也只有那種誰看都知道有抄襲的可

skyofme03/30 18:59能踩到不合理引用的邊

showwhat203/30 19:19他的問題是角色二創能不能用於AI的話,那你要去問公司

showwhat203/30 19:19