Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: 而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大,
: 因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」
: 但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西
: 要改變這種窘境,
: 二次元色情眾可能要等待一個像欣梅爾一樣、
: 能匯聚"不太關心他人的人"的勇者出現了
你們喔
就是都過太爽了
太自由了
都忘記人類是怎麼過來的
文藝復興時代以前
藝術家是不被允許畫裸體的
只能畫有穿衣服的人
文藝復興後 教會和國家放寬規定
你畫神明就可以裸體
從此忍了幾千年的藝術家終於可以開始色色
拼命畫奶畫屁股
所以導致怎麼你現在回去看文藝復興作品
都是奶子跟屁股
說穿了就是
藝術家會在作品裡面偷渡自己的慾望
這個喔
你去奇美博物館就能看到一堆偷渡慾望的作品
像是這個
http://tinyurl.com/3hs2kjmr
餵蛇的小女孩
約瑟夫‧凡‧克普夫
Josef von KOPF
德國 1866
這個因為是藝術作品
所以ok
還可以公開展示
不會被下架
不會被檢舉
有沒有很棒?
有沒有恍然大悟了一點甚麼?
所以說穿了你們各位現在就是過太爽
已經忘記藝術家本來就是在偷渡中透漏自己的慾望
不只是繪畫 雕刻
小說電影更多
西遊記裡面偷渡了一堆政治思想
讓子彈飛更是偷渡了超多批判政府思維
所以其實大家就是回去偷渡而已
幾千年來都這樣過來的好嗎=.=
--
你江蕙?
哥在政黑講話就還行 怎麼在這老是一堆奇妙的老人思維= =
政黑的號角響起了
以前是以前,現在是現在
就過太爽沒錯 2016前買黃書都要偷偷來
你講這個就變身成老阿北的感覺
哪有像現在直接在書店公開擺一個攤位給你放
黨不喜歡人夾帶私貨
以前哪有偷偷來 書店都嘛直接擺幾櫃小黃本讓你隨便挑
這次護航軍出動了。看來真的鐵了心要過
未來數位2006就成立了,說2016前要偷偷來的是?
建議你回去沒有網路的年代
2006前還有龍成咧 當時就是要偷偷買
龍成是盜版未來數位是正版,在講什麼?
當時連小叮噹裡面宜靜洗澡露點都被拿去立法院質詢
他的記憶也沒錯。當時未成年當然要偷偷的買
成年了啦 我2006已經在讀大學了 媽的 去漫畫店買黃
書都要等女老闆不在的時候 然後男老闆從櫃子裡搬箱子
出來挑書
我小學的時候在附近書店都能看到出包了 還偷偷勒
國中時校車上還能看到電視放亂馬
還偷偷勒
哪怕退一萬步來講
哪有一般小平民想越活越退步的
還整天支持亂搞自己讓自己生活越來越麻煩
為啥要偷偷買 不都放在另外一個房間看身份証就能進去
投完了,那些人沒用了,敢不投我,秋後算賬
厭惡共產黨,成為共產黨
那是你那家店男老闆怕女老闆好嗎
自己選的:(
這標準不釐清,哪天一定有人檢舉市面上所有看到有擦邊球
的案例
15
「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉15
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作27
這樣吧 我舉一個例子 向各位介紹 虎 (とら) Tora 現役AV男優 資料上是20歲 可以在KO-VIDEO找到他的照片17
不用AI虛擬啦 最嚴格的連真‧成人都炸 忘記在那邊看到的 好像是台灣還中國留學生吧 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片11
我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削37
請問您覺得好萊塢槍戰大片 乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛 很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題 是不是也應該 --1
照 : 片,竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調 虛 : 構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削,明顯違法,應下架、移除,並呼籲業 者3
這樣亞洲人是不是算半精靈啊? 很多作品都會有類似設定,精靈長壽但成長期也比別人長,五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。 而這些蘿系女優可能都三十左右了,在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩, 日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了, 而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff,如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。16
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎? 「三點解方,第一是執法...」11
淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)
35
[問卦] 歐洲富人帶起文藝復興,台灣?如題 麥地奇家族 繪畫、建築、科學 在這方面不遺餘力 靠著地中海貿易、人文主義的覺醒23
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法(中略) : 而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大, : 因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」 : 但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西 : 要改變這種窘境,5
[問卦] 以後的人類會怎麼評價我們這個時代?如題,我們會討論古羅馬時代務實、中古黑暗時代的宗教與騎士文化、文藝復興啟蒙運動及 工業革命現代化等等,在幾百年或是幾千年後的人類,在教科書or博物館裡面會怎麼評論這 個時代?縱貫人類歷史來看,我們有沒有獨有的特色或是發明是直得被以後的人討論的? --5
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法: : 不用AI虛擬啦 : : 最嚴格的連真‧成人都炸 :3
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法講到這議題通常是討論台灣法律 但突然有點好奇 那日本法律是怎樣? Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司
爆
[閒聊] GARNiDELiA 桃源戀歌新MV出事了77
[Vtub] 昨日奈談再次活動的契機爆
[閒聊] 屎與雪47
[閒聊] 為啥彌勒跟奈落每次都要演風穴毒蟲?40
[PTCG] 根本是運氣遊戲吧34
[閒聊] "他們不是吃美食,吃的是資訊"算是真理嗎爆
[黑白] 黑白妹1重製版進度 大家最喜歡的胖次圖鑑24
[雜誌瘋]男員工在店內裸拍嗆網友沒碰到商品55
[閒聊] P丸樣很有名嗎?21
[小說] 當李世民穿越成為劉禪19
[閒聊] 奇犽他爸怎麼特別會生?18
[閒聊] 毛線衣 應該無法完全凸顯胸型吧16
[閒聊] 動畫只要能出到3季就沒有遺憾了嗎?16
[創作] 膽大黨小百科62
[閒聊] 有哪個vtuber畢業後就完全消失在圈子的嗎18
[討論] 犬夜叉很拖戲嗎62
[閒聊] DC總裁詹姆斯岡恩又炎上了14
[閒聊] 少年jump作品遊戲化數量排行13
[40k] 山陣號爆掉的話帝國還能再造一座嗎?13
[提名] 出雲天花/魔都精兵的奴隸17
[MyGO] 睦打得贏仁菜嗎?爆
[情報] 台北雜誌瘋好像出事了61
[Holo] 百鬼あやめ 副帳推文11
[獵人]尤匹為什麼都揮不到人10
[情報] 絕區零 x 麥當勞聯動 PV22
[閒聊] ptcg只有我覺得實境三星卡比皇冠卡還要像爆
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖6
[討論] 鋼鍊的機械鎧動力是啥12
[青豬] 今天是櫻島麻衣生日42
[Vtub] 虎鯨怎麼知道Koyo體力很好?