PTT評價

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?作者
starsheep013
(星絨綿羊)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

雖然我個人是符合大量要件才公開審理直播的限定開放派,不過這議題真的衍生出了非常有趣的邏輯。

「無知之人是否不該擁有新知?」

若假定民眾是無知的,那麼任何新知都可能被利用,進而將社會導向更糟的情況。
如此一來,始終維持民眾的無知能不能邁向更好的社會呢?

例如,若是歷史上曾發生的重要事件被人不斷操弄與煽動,嘗試將其抹消並禁止任何人提起會不會是更好的做法?

例如,因為網路過於開放而混雜過多錯誤資訊,架設極大型的篩選系統避免民眾受荼毒會不會是更好的做法?

例如,為了避免民眾受斷章取義而誤解,將恰當部分的資訊僅透過已通過評選的媒體公開會不會是更好的做法?

儘管只是一些有趣的猜想,不過要是世界上存在這樣的國家的話,真好奇他是否有如初衷般的,獲得一個更和諧、更進步的社會呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.91 (臺灣)
PTT 網址

vancepeng06/09 13:21不用== 不懂法律就讓懂法的人去處理就好了 台灣仇法

Jameshunter06/09 13:23那怎能源等議題又是聽一坨OO在屁

taohjca06/09 13:32這不就是中國說的那套?

forsakesheep06/09 13:34這就1894那套,啊無知之人太愚蠢了所以要由黨來幫

forsakesheep06/09 13:34他們決定可以看什麼可以做什麼

WildandTough06/09 13:36...1984啦大哥 你就是你口中需要黨幫你決定的人吧

a03450661806/09 13:47果然網路長城是先知

uhbygv4506/09 13:58這個不就對岸的中國式民主 因為人民還沒辦法管好自己