Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?
其實這跟討論風氣有關,多數網路平台不太適合深入討論
因為大家都是上來說幹話的,要用腦的文大家不一定愛看
更慘的是有一些嘴兩句會死的人
一篇深入討論的文通常不短,然後下面就會有一些推文長這樣
「幹嘛那麼認真」「打那麼多誰看得完」
還有一些只看標題就推
「糞作有啥好分析的」「這種作品小孩子才看」
我花那麼多精力發一篇長文
沒有回應就算了,還有人不看完硬要嘴
那還不如發一些簡短有力的幹文
或乾脆發低能引戰文還比較有回饋
之前聽過一個說法
當你看到一篇不是很認同,但邏輯很清晰的文
就會覺得自己還是別說話比較好
但你看到一篇簡短又低能的廢文
就可以毫無顧忌的嘴下去,還能獲得一些優越感
總之,不適沒人想深入討論
只是現在環境不適合
--
ACG美女心目中地位排行
俺の嫁八神 はやて(魔法少女なのは) 1.ヴラディレーナ・ミリーゼ(86-eitghtysix-)2.雪ノ下 雪乃(俺ガイル)3.天野 遠子(文學少女) 4.牧瀬 紅莉栖(Steins;Gate)
5.雪ノ下 陽乃 (俺ガイル) 6.坂上 智代(CLANNAD)7.桂 ヒナギク(ハヤテのごとく!)8.シャナ(灼眼のシャナ) 9.遠坂 凜(Fate/stay night) 10.氷川 紗夜 (BanG Dream!)
11.リーリァ・アスプレイ(終末な(略)) 12.黒雪姫(アクセル・ワールド)
--
確實
我感覺比較像討論區年紀大了不喜歡爭了
社畜的悲哀QQ
全肯定 對對對 猜得正確
確實
確實 看認真文推文多還是引戰廢文多就可略知一二了
網路上本來就是每個人自己發表意見 不要有那種發長文 別
人就會把你當超神大大崇拜的過多期待
那要在夠多人關心的議題上 長期、高頻率的發高品質文才有機會 我身為一個社畜真的辦不到
打那麼多誰看得完
還好吧 在翼龍底下至少可以推 (と・てノ) 翼龍欸
我都是回我開始相信你了
結果關掉以後完全忘記他打了什麼 哈哈
看這不就知道了 奶圖+2句廢話 推文比認真文還多
確實 而且鄉民看完一篇和他持相反意見但整體還不錯的文
章 哪怕只要論述出現一點小破綻就會開噓 以凸顯自己的
優越
邏輯清晰完整看了還是不同意確實也沒什麼好爭的 就是
喜好不同而已
打那麼多誰看得完
多得是打的落落長一大串說不到重點的
PTT就不適合做討論,沒有FB那種回覆和標註功能
你用實務經驗回太認真 常常只會變句點文系列終結者
不要說實務了 我好幾篇果青認真文也沒幾個人回QQ
確實...
你幹嘛這麼認真
確實 更何況如果寫的很好沒有漏洞
看完就之後覺得寫得真棒 推 根本也不會有啥討論
阿你寫的我都認同也超棒 是要討論什麼XD
倒是你講的邏輯清晰卻不同意 我看到一定會回
應該說像你這種有能力又願意認真討論的人佔少數 甚至連我最擅長的領域我看到都不一定有力氣回認真文 畢竟大家都是社畜QQ
因為我知道有比較大機率他聽得懂我反駁的點在哪
就跟我現在反駁你一樣XD
有部分認同、也有意見不同的地方的時候
討論的價值與效率才會是最高的
價值觀差太多的立場互噴只是找情緒的出口而已
可惜網路上只想互噴的比例真的高
今日最中肯所以最好是都開心發廢文不然就是二創圖,發認真
文沒人回就算了還可能傷了和氣
也不是所有人都怕傷和氣 只是想吵架的都只會發低能戰文
※ 編輯: papertim (210.64.18.21 臺灣), 10/17/2024 20:01:57還好我都把廢文寫的又臭又長
確實
真的,覺得自己這篇無懈可擊時,就會直接零回應XD
95
首Po把ACG圈分為兩派的話 一派除了聊作品觀感外,也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派 另一派是只想爽爽看動漫不帶腦,頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗 派 在我看各種討論板,好像大多數人都是屬於體驗派8
我的觀察 通常考察派、探討派 大多數都是不事生產的尼特族 多數人每天上班八小時 現充過頭鬧出人命的 可能三十歲就要回家帶小孩 上班被巨嬰折磨 下班被小孩折磨 拿掉被嬰靈折磨5
五等分那時有啊版上一堆推論 當時可謂百家爭鳴 結果作者證明了 戀愛作品就是戀愛作品 不是智鬥不是推理更不是綠豆糕13
你把題目換一堆東西也都能成立 遊戲 電影 影劇等等 你要用多數人的角度看 這些就只是休閒 要看的爽的14
因為深入討論有門檻啊 像我這種人看到神作只能回一句 「哇,好好看喔」的小並感 後面什麼細節、來源、作者手法 確定有那麼多背景知識可以解讀嗎? 如果有特別有料的作者,甚至有人專門發論文來考證 就算不提背景知識,光是看完作品後,分析自己的感受,寫一篇至少600字的小作文 都不簡11
可是我印象中 深入探討的 下場都不太好欸 你看福音戰士 那時候一堆現在已經倒掉的論壇 就一堆人網路罵戰 你不懂EVA 你有讀過聖經嗎 你懂庵野嗎 你懂橘子汁嗎 我當時只是因為看到零的笑容入坑3
重點是對方有沒有興趣啊 我高中時玩機戰所以開始對鋼彈這些出場作品有興趣 班上有玩電玩的很少,其中有一個鋼彈宅 他知道我喜歡鋼彈後只要沒事就湊過來開始自顧自講一堆鉅細靡遺的鋼彈設定 從初鋼年表到機械設定細節等等可以講一個多小時都停不下來1
這篇+回文讓我想起某個女生(算是噴吧!)ACG裡面的邏輯思想啥的~ 其實都是不現實 無邏輯 空想而已!根本就是一文不值~ 然後在水管上面瘋狂宣傳自己的理念,有如正義使者(SJW?)希望別人不需要碰這些 而且碰這些ACG幹嘛? 後段開始嫌惡踏著別人的無腦來顯示自己邏輯清高 大上! 記得有段時間了...拿很多部動漫在那邊解釋說"這邊完全無邏輯啊!OOXXOOXX"
38
Re: [標的] 大盤發文時間10:07 其餘原文預估狀況如圖 有解釋錯誤的地方麻煩提醒 : 早上把最後一單 出清XD28
Re: [法環] 有人會因為新增NPC標示而不玩嗎我用這種引戰文的邏輯 站在老魂粉的角度也引戰一次 「那如果遊戲加入一鍵引導到npc身邊是不是就會有更多人玩,評分直接20/10」 遊戲設計這種東西本來就很多面向可以討論,不會因為某個地方不方便就是糞作,當大家 在罵它沒有引導時它拿的成績還是這樣12
Re: [閒聊] 雪皇(SnowAmy)前的女版是什麼風景?推文裡面很多說以前女版風氣有多好有多好的人 與其只會說說 不如從自己開始做起 要什麼日常文 自己先發一篇來6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我認為應該直接廢除4-11 這裡是台灣 4個自由的國度 應該保障大家最大程度的創作 言論 自由 純粹發政治文就算了 跟acg有掛勾的文章6
[廢文] 慟!廢文周要結束了怎麼 會這樣 本肥 一篇廢 文都還沒發4
[問卦] 每天發廢文能增進寫作能力嗎?文字在 PTT 佔了很大比重 不管是心得文、幹譙文、政治文 不難看到邏輯清晰、條理分明的文筆 昨天看到一篇說每天堅持做一件事 讓阿肥我決定!!!6
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文大家好 我DD啦 首先我覺得先把分類會寫驚世優文的通通水桶 然後西洽禁止貼對面小粉紅的文章 要發就去八卦發 小粉紅愛意淫也不是一兩天的事了 之前龍心水桶的時候整天在轉他們的看法3
[問卦] 幹你的ptt八卦版那麼多爆文要怎麼看完我8點到家吃飽飯九點 開始一篇一篇青青文 超過30推的文 一篇一篇慢慢看,連推文都在看 看了一個小時還沒看完 從今天凌晨的爆文看到現晚上八點的1X
Re: [新聞] 下半季換球了!中職用球用「藍色字體」球上面規定會長要簽名,一堆人不知道在罵什麼 然後觀眾明顯就愛看打擊戰 一炸裂一堆人趕著來板上發文推文 有投手的開文章串,除了CCL泡麵文以外,基本上也都是開劇場才有討論 再來魯閣文也是一直發,很愛發1
Re: [閒聊] 膠囊衣櫉單品穿搭簡 : 衣服的數量,只留下自己喜歡的款式,並透過一些季節性(seasonal)衣飾做搭配,創造 屬 : 於,自己的穿衣風格,大幅縮減衣服收納的空間,好比小小的膠囊) 文字摘自網路 :
爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?60
[FGO] 石頭回收完了 會顯示負數52
[鐵鳴] 都是花瓣封奶 鐵道鳴潮評論大不同45
[情報] 8號出口 真人電影化49
[問題] 切生魚片的師父可以抽菸嗎23
[閒聊] 空條承太郎算不算溫柔帥哥?21
[閒聊] 看了MyGo19
[妮姬]畫量產型妮姬的繪師對這次活動大興奮17
[閒聊] 傷痕鳥窗哥也太帥了吧16
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰14
Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 14020
[閒聊] 凌波零的微笑 #EVA15
[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割9
[閒聊] 東雲海 很大的眼鏡內衣7
Re: [閒聊] 小滴是顏值擔當嗎16
[閒聊] 現實中有人左右開弓是天生的嗎?7
[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?6
[蔚藍] 優香屁屁會臭臭ㄉ嗎21
[閒聊] BookWalker 2024年度觀察報告6
Re: [FGO] 如果事先被爆雷2.6精彩度會減半嗎23
[絕區] 鯊魚妹的人氣被幹倒了(悲19
[妮姬] SSR拉毗大人的建議5
Re: [金毛] 純情大熊色情兔5
[閒聊] 懸崖、海邊的民訴或餐廳老闆11
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?5
[柯南] 動畫裡的兇手法律上會被關多久?5
[閒聊] 聖誕老人卡住了4
[魔獸] 暴雪好像發了個新職業問券4
[鐵道] 流螢在裝飾聖誕樹5
Re: [閒聊] 直覺說出三個ACG領域你正在等的東西