Re: [閒聊] 三國故事怎麼都有種草草收尾的感覺?
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言:
: 不管是原作改編的三國演義,或是橫山光輝的漫畫,光榮的遊戲等等
: 前期都是圍繞在劉備+蜀國五虎將+諸葛亮
: 故事講得鉅細靡遺,人物事件刻劃的非常精彩
: 但怎麼隨著前期主要人物一一死去後,故事發展就越來越快
: 諸葛亮死後更是直接加速到三國統一
: 後期突然冒出一堆沒有印象的人物,除了姜維、魏延,其他人都好像沒什麼印象
: 感覺就好像長期連載前期人物少,但都刻劃得很仔細
: 後期就為了拖長故事,硬是寫一堆龍套角色來拖台前
: 原作三國志也是這樣頭重腳輕嗎?
: 還是羅貫中覺得後面故事沒有懸念了,就隨便帶過?
: 話說蜀中老臣都死得突然
: 前期打得風生水起,後期各個都突然失智送頭= =
三國志(X)三國演義(X)各家說書人+文人小說故事(O)
實際上來說三國演義不過只是彙整本而已
你真要說原作可是從魏晉南北朝以來的說書人+文人,已經分不清誰才是原作了。
然後基本上就是到五丈原以前才是三國故事的重點,後面的就蛋雕。
就算是三國志平話有到五胡亂華,五丈原之後也是幾十行字就帶過了。
--
※ PTT 留言評論
56
首Po不管是原作改編的三國演義,或是橫山光輝的漫畫,光榮的遊戲等等 前期都是圍繞在劉備+蜀國五虎將+諸葛亮 故事講得鉅細靡遺,人物事件刻劃的非常精彩 但怎麼隨著前期主要人物一一死去後,故事發展就越來越快 諸葛亮死後更是直接加速到三國統一3
三國演義原文版 其實沒有很難讀啦 有興趣看看補完 也是不錯 諸葛亮幾乎是劉陣營最後加入的高光腳色 前面篇幅 講曹操發跡 劉備流浪 到官渡到赤壁 到三分天下11
以敘事學原理(劇本學)來說,三國不是一個好故事 因為他是一個最終失敗結局的魯蛇故事 所以作者不好寫 所以寧願重寫秦國,改編秦統一六國(王者天下),三國也愈來愈少人有興趣 要編故事永遠要從王道開始
52
[閒聊] 五丈原之後的三國=黑暗、沒人氣、無趣大部份的三國遊戲都是做到五丈原,甚至之前 三國志系列就算有五丈原之後的劇本,人才也很少(多半集中在司馬家掌權的魏) 真三6到真三8的晉傳,似乎也證明了就算再怎麼二創甚至漂白,孔明死後的三國時代,就是黑 暗、無趣、沒人氣,英雄事蹟少了,多半都是權謀背叛,司馬家得天下的手段不正,讓後人難 以認同忍受(當然最終司馬家也是業力引爆了)46
[問題] 光榮為什麼執著三國題材?2023臥龍蒼天隕落,2024三國志8重製,2025真三國無雙起源。 這三款遊戲,動作、策略跟無雙新玩法。 其實,可以套在其他故事上。 三國演義這本書,真的是讓這間公司推到全世界欸。 中國歷史上,三國時期就是門閥體制下的一段歷史。42
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎?雖然沒有完整將三國志或三國演義看完,但對於一些片段故事,或是玩一些三國遊戲像三 國志或無雙系列,還算有點心得。 三國君王,如蜀漢劉備、魏王曹操,他們兩人故事滿多,也常登場。 但大家會覺得另一個君王“孫吳孫權”當然也有一些故事,但感覺好像不明顯,不常聽到 ,有種存在感沒有另外兩個高?是我錯覺嗎?大家怎麼看。40
Re: [閒聊] 中華帝國大殺歐美這其實就是中國的民族主義在作祟 大家有看歷史類小說應該很清楚,中國現在的民族主義處在高昂的狀態 而且他們的民族主義不是大中華民族主義,而是皇漢主義 只有漢人才是至高無上的民族,其他什麼滿人、胡人通通都該殺 在看歷史類小說的時候,都覺得中國人很可笑33
[閒聊] 周瑜被三國演義寫成小物臭不怕被噴嗎?17
[問卦] 中國還有哪個朝代適合寫成"演義"?東漢末年 三國時期 多虧有羅貫中寫成"三國演義" 才造就各種經典 改編成各種影視作品 戲劇 電影 遊戲 動漫... 中國有5千年歷史 還有哪個朝代 適合寫成"演義" 演義就是小說 演義根本不是史實 而是為了精采 說書人瞎掰 很多都是虛構的故事 隋唐也有隋唐演義 但沒有三國演義紅?9
Re: [閒聊] 三國要怎麼補入門者 平常如果有讀小說的習慣 可以先去看《三國演義》 不過三國演義雖然是白話文 但畢竟是幾百年前的白話文6
[問卦] 現代沒啥人會看三國演義了吧?如題 現代人接觸三國 要娛樂 有電視劇、動畫、漫畫、遊戲等等那麼多選擇 根本沒必要去看密密麻麻的古代小說- 當年看 橫山光輝依他的原作畫的三國志漫畫 用現在漫畫來看也是腰斬結局 畫完秋風五丈原後 後面的故事就一本漫畫全部帶過 就像是人氣超高的漫畫後期銷量不好 編輯和橫山光輝說你只有一本可以畫結局 就只能突然來個第四者一口氣把3個主角全部幹掉, 如果是用現在的編劇來看根本就是糞作xdxdxd