Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 這讓我想到啊~~有個youtube頻道叫天狗衛視
: 有一陣子講了很多中國歷史，當然這些東西都是從中國的內容農場拼拼湊湊來的
如果是講黃帝時代的，那就真的要吐槽了
他說甚麼匈奴=葷粥=軒轅=玄燁=顯玗都是阿爾泰系語言的同一個音轉
很明顯就是以現代漢語來推遊牧民族語言，完全不去考慮歷代漢語的音變
又很卑鄙的舉了拓跋和禿髮這確實是同樣的詞用不同的字音譯當例子
還有甚麼
「朕」出自於蒙古語的「ezen(主人)」
「夏」出自於阿爾泰系語的「shar(黃色)」
這別說甚麼艱澀的漢語常識，用台語唸就知道根本唬爛
很明顯是出自只懂普通話的中國人搞的民科 = =
而黃帝遊牧民族論現在也很少人在提了
倒是黃帝越人論開始有人提起
至於朝代與朝代間沒有傳承關係，清代以前或許還可以有討論的空間
但中華民國除了領土外，好歹也繼承資產、負債和不平等條約
要說嘴前好歹也把法理考慮進去吧 = =
他的說書風格或許很有魅力沒錯，觀點也十分的趣味
但有些東西就真的誰信誰傻B
就跟以前有北七拿迪士尼的二戰反德宣傳片說迪士尼挺納粹一樣莫名奇妙
而說真的，一些狗粉轉狗黑的
你們會開始討厭他，不過就是他開始講你們不愛聽的東西罷了
--
媽呀，您還真的有在看喔
現在當然 沒有，黃帝那集都幾年前了 = =
黃帝就古人編出來的 要配合五行中黃龍土德 五行一直
以土為尊 古代人已經腦洞很大了
一些現代腦洞文還在那裏黃帝軒轅氏=開馬車=遊牧民族
穿鑿附會之事比古人還誇張
還好啦，看過黃帝兩字是古人用象形表示戰機的正視與俯視
，所以黃帝=戰機=外星人文明說之後，我就什麼都無所謂了
會相信的人一開始邏輯就錯誤了，很多人還以為是先游
牧再有農業，但其實通常是先有農業文明再有游牧文明
很多人都可以胡扯到煞有其事啊，還看過有人說古中國
沒有青銅器材料，幾千年來所有青銅器都是進口材料來
的哩
最早應該是遊獵形式，但實際上可能也沒遊，只是跟猩猩一樣
很緩慢的變換棲地
採集遊獵或遊耕，畜養是要擁有一定食物儲備下慢慢學習發展
根據「游牧者的抉擇」一書 古中國周邊地區是到約3500年
前才逐漸由半農半牧轉成遊牧社會 時間點就對不上黃帝了
eva05s那本書我以前在大學圖書館看過XD
問一下18樓，書名是什麼啊，想拜讀一下
黃帝=戰機 靠北 還能出書
這比藏族群內藏有外星難民的說法還扯
黃帝越人論這個是怎麼回事？第一次聽說這種說法，不知
道能不能聽解釋
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年 從二里頭文化開始算起，是3700年 從書中的夏朝開始算起，是4100年 從石峁、陶寺開始算起，是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力，但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力，相對來說中國韭可以免於戰火，雖然 不到安居樂業，但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎？ 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
？？？ 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了， 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊，採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎？難道只有我覺得？!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
37
提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， 這個邏輯是怎麼來的？ 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？
b站連結 【顾炎武的“理想国”，元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
79
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？「漢字」文化有沒有五千年？從甲骨文開始算，可能有 「中華」文化有沒有五千年？絕對沒有 中華文化的定義方法非常詭異 如果你把「朝代」這個概念代換到歐洲歷史 你會得到大拉丁文化兩千年這個詭異的結果23
Re: [閒聊] 有看過什麼高大上的姓氏嗎 !我個人有去看完裡面介紹的影片跟書 雖然很多觀點很偏激而且有點令人啼笑皆非 (比如說奴隸主的概念) 但是對於中國史上遠古朝代的認識其實改觀很多 起碼他們用以論證而提出來的證據跟記載更合邏輯![Re: [閒聊] 有看過什麼高大上的姓氏嗎 !](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/b99571a72c3d609355701111917d962c21ec1ec9.jpg "Re: [閒聊] 有看過什麼高大上的姓氏嗎 !")
18
Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子？「戰國竹簡」最新發有個理論如是說 其實黃帝是北亞或中亞的遊牧民族 甚至可能是高加索人 傳統的阿兜仔臉 打敗了當時也跟番仔沒差多少的農耕民族蚩尤 黃帝戰蚩尤 可能只是一段象徵性的故事4
[問卦] 看天狗衛視就一律全盤接受的都是什麼人？板上不時有幾個人說他看了天狗衛視 就覺得原來歷史真相是這樣還是教科書都是騙人的 或是真是令我茅塞頓開之類的 總之那些帳號一率都是看了之後就全盤接受 罵信正常歷史的人都是被洗腦，自己才是覺醒人士![[問卦] 看天狗衛視就一律全盤接受的都是什麼人？](https://i.imgur.com/DPACij5b.jpg "[問卦] 看天狗衛視就一律全盤接受的都是什麼人？")
1
Re: [問卦] 為什麼中國歷史有五千年中國現在強調的是中華民族 而不是漢族或炎黃子孫或其他朝代 中華民族是經過5000年各民族的融合且篩選出來 三百多種方言、56少數民族 現在很多言論![Re: [問卦] 為什麼中國歷史有五千年](https://i.imgur.com/BdSWMYLb.jpg "Re: [問卦] 為什麼中國歷史有五千年")
5
Re: [閒聊] 中文維基 古俄羅斯史偽造事件看到這個俄羅斯使造假事件，讓我想到， 不會那個喜歡捧俄羅斯的youtuber【天狗衛視】 就是看了這些假的資訊，然後就出一期影片用這 些資料反駁他眼中所謂的歐美史觀、中華史觀的人吧 看他在那邊吹甚麼陰謀論還順便把俄羅斯普丁當成X
Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子？「戰國竹簡」最新發皇民覺青綠獨台灣人超蠢的 看到蚩尤是黃帝兒子 看到天狗衛視說黃帝是遊牧民族 看到唐朝是鮮卑人征服漢人 感到喜悅與快樂，可以貶低漢族了![Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子？「戰國竹簡」最新發](https://i.imgur.com/juxf7nxb.jpg "Re: [新聞] 蚩尤竟是黃帝的兒子？「戰國竹簡」最新發")
2
Re: [討論] 中共祭黃帝稱「統一勢不可擋」 立委批：黃帝不是騎馬打仗的遊牧民族嗎？ 有人考證說黃帝是從貝加爾湖那邊過來的人 正好是現在西伯利亞俄爹的領土 黃俄孝子拜赤俄爹爹的祖先沒毛病 當年黃帝就是把蚩尤族殺到滅族1
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多基本上是扯淡 第一：黃帝是一個傳說人物 黃帝所處的年代是傳說時代，還沒有確實的證據證實歷史上真的存在過黃帝這個人物。 第二：被懷疑與黃帝有關的西坡遺址是一個農業為主體的文化遺址 西坡遺址被懷疑是黃帝氏族的遺址（當然也沒有甚麼確實證據證明得到），而該遺址是屬X
[問卦]皇帝是外來的遊牧民族嗎？天狗說皇帝是胡人，算是外來的遊牧民族，但有些人則嗤之以鼻，哪個說的對？ 反對天狗的論點： 略談元清非中國論（五）![[問卦]皇帝是外來的遊牧民族嗎？](https://img.youtube.com/vi/9muNcuEXTU0/mqdefault.jpg "[問卦]皇帝是外來的遊牧民族嗎？")