[閒聊] 時代變了，這ACG太複雜
就當作是倚老賣老吧
其實我不常在C_chat出沒，甚至也很少上PTT了
所以發現自己被水桶時，水桶期限已經過了@@
現在的ACG不像過去單純
不是那種過去
我丟出的話題，大家應該會懂
的時代了
從ACGCGNCVGN（聲優偶像化之後的新詞，很少被用），再到現在加入了Vt還有AI等等
現在
你丟出去的話題，大家不一定能抓到點
領域太廣，話題太雜
所以出現了一些奇怪版規，大概也是時代的眼淚吧
但是以chat性質的版面來說，交流是一種類似傳接球遊戲一般的過程
我丟出去的球，或許很多人看不出ACG的點在哪裡
但是回傳球卻是有接受到我的意圖，而確實有ACG點的回文或推文
那這樣，我的文章也要因為沒有ACG點而入罪嗎？
我去年5/27發了一篇內文可以說是完全沒有ACG點的文章
算是只能心領神會的那種
但是還是有許多人很有默契的推文回文了
因為大家都知道那個看不到的點在哪裡
或許是去年版規還未修正
又或是當時的版主也心領神會了
我沒有被桶
但是今年如果發同樣風格的文章
應該就凶多吉少了吧
時代真的變了
地圖砲或是kuso文或是藏梗文是否慢慢的會從
ACG的討論板消失呢
有點唏噓不已
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.
--
帝國毀滅 夢想家版本
https://youtu.be/BSbPYGUHrKg
--
你又要被桶了
多被水桶幾次就知道了
對
這篇文是在說法官大人....嗎
反正你下次上的時候這次水桶也應該完了
歡迎來到大文字獄時代
你上次大概也是一樣的原因進水桶吧
你又要被桶了
還真的是倚老賣老 超噁
老人蔣幹化
要 然後恭喜又要進去療養了
這裡懂的人可多了 只是不想跟你懂
千言萬語還是決定不說了 說了又要被捅 哀
快回水桶吧老害
？
想討論版風不用遮遮掩掩的，反正都是要進桶
對啊 我還是抓不到你的點ㄟ我只知道你這次再桶
下次回來有機會還在裡面喔
並不是沒有消失 只是這種文字形式的被淘汰了
繼續回去蹲吧
大家人真好
討論板風 再回去吧 88
任何圈子都是一代人換一代 只是輪到自己被淘汰
真的是最噁心的那種倚老賣老 趕快再回去吧
阿北很久沒看新作品了嗎
老實說 我看不懂你到底想要什麼= =
你是懷念那種沒多少東西能看，所以大家都懂同樣東西的
氛圍嗎?
雖然我不知道什麼叫討論板風，不過你這篇應該有而且會被捅
多看點新作品不要一直抱著以前不放 你搞不好比我還年輕
對欸新番其實還不錯 快上動畫風吧
而且放地圖炮 惡搞 藏梗 這種刻在人類基因裡的東西怎麼
啥4-1一直都沒修正吧 還是我錯過啥
可能消失 我看不只PTT應該連網路都很少上了吧....
跟不上時代是你的問題，不是大家的問題，繼續回去蹲吧
4-13
檢討版風 你很勇喔
上站兩千多次的菜鳥在裝什麼老手
讚 留言 分享
老了
ACG點在哪
本來就是人要適應時代, 時代遷就人? 除非你超重要
貓掉下來了
要不踩線太難了 只好裝瘋賣傻
老年中二病
早知有今日，當年就不該離開巴哈…
想想瘋法、翼哥，想不被時代拋棄，還是要多爬文
主動優化自己 謝謝你的付出 888
最後跟你說一句，新番新事物比以前好太多太多了。
都是世界的錯 (X
嗯嗯好 時候不早了走了回水桶了
你這篇要被桶了
不看版規別亂扯什麼跟不上時代
所以這篇的點在哪里？
一次踩兩條 趕名人堂進度噢
你的文章、行為、動因是對的，但你發在厭惡這事、害怕
被檢討的地方了
閱，慢走不送
好大一個水桶
檢討版風？
你感慨沒人懂梗 怎麼不先看看禁止討論板風這個規定有
多久
現實中廢文的meta早就變了 要跟上時代啊
這個板說實話是要進水桶裡的
老中二
看了下是多老，結果菜到掉渣
阿是多老
發這篇再桶一次
以前的時代能隨便飆車的 現在會被民眾檢舉或科技執法
當你個版，滾
滾
檢討版風…
你只是老人 而且老到不在意其他人了 包括板主
這跟ACG的關係是？
小丑
可以再回去了
你發文前要不要先看一下版規？
你可以再回去了
真的 複雜到你要回去了
88
笑死
2961次 又不是9000
喔。
你這篇還是討論板風 沒acg點啊
喔
不要在老人臭瀰漫的地方擺老好嗎
老人就乖乖被淘汰
被水桶就算了 不用太執著
這篇還沒人送檢舉耶
只看到懷念泉水的文啊
你這篇好像也會被桶欸
大板宿命
這篇好像算討論板風，但你說的我懂就是了
發這種文討論版風 我不如感謝版主有做事 還好有水桶
再回去水桶裡面養老吧
如果這篇違規，那現在的規定看起來是無從討論版風，因為如
果一定要走7-1，感覺就是比較嚴重的版務事件。像原po這樣
的時代感嘆文就很難存在了
你可以去BM問卷調查 大多數人都想要這種文就會存在
讓我想到以前也曾發推文感慨盜版字幕組被水桶一週的
事情XDDD
好了啦
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點回文，我目前傾向vtr不自帶acg點 其實個人並不看vt的，只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看，所以才有去稍微 瞭解一點，內容可能因為我瞭解不足而有疏漏 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁，希望管理群能看到這篇，歡迎支持vt的 反駁，但希望不要認為反vt的都是無理取鬧![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/JosO4hCb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點============================== 此板務討論由zxcasd848發起 板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定笑死，五年前回過差不多的議題。 #1Vd2ipdL (C_Chat) 這個議題明面上是討論聲優/歌手/作者/Vtuber等的日常算不算ACG點。 但實際上還是討論Vtuber這個標籤到底能不能和本板傳統以為的ACG相關人物相提並論。 畢竟要求限制Vtuber，就會有人說那之前聲優/歌手/...還不也可以，為啥Vtuber不行？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/woUTuk4b.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多，用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款43
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定原文恕刪，沒想到這話題又吵起來了 其實我也沒有很在乎VT到底有沒有acg點，但是我感覺長期以來在板務的執行面上來說從業人員應該是自帶acg點的才對吧 就...舉幾個簡單的例子說明 今年二月小島秀夫去看九龍城寨之圍城，難道九龍城是什麼很有acg點的作品嗎？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/I6AgWvL.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
26
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點是這樣啦 我朋友半夜兩點也剛好問這問題 然後回答後他就說：「你可以發一篇文。」 所以我就發表一下我的拙見 ———————正文———————![Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/WKX2espb.jpg "Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
3
Re: [板務] 政治文違規罰則提高我菜逼八啦 我不知道4-11當初為什麼會設立 來西洽的時候就已經有了 所以為什麼要禁政治啊？ 沒acg點有4-1啊![Re: [板務] 政治文違規罰則提高](https://i.imgur.com/ufl4dorb.jpg "Re: [板務] 政治文違規罰則提高")
12
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂潛水仔一點想法 印象之前吵VT的時候瘋法就有回過一次 C洽的創版就是因為CQ閒聊設限 所以才有的閒聊廢文版 大家進來閒聊版不外乎是希望用輕鬆的心情來尬聊打嘴砲
![Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/botLB52b.jpg111.248.116.148 "Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")