Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
笑死,五年前回過差不多的議題。
這個議題明面上是討論聲優/歌手/作者/Vtuber等的日常算不算ACG點。
但實際上還是討論Vtuber這個標籤到底能不能和本板傳統以為的ACG相關人物相提並論。
畢竟要求限制Vtuber,就會有人說那之前聲優/歌手/...還不也可以,為啥Vtuber不行?
要禁是不是全部得禁?蛤你不畫同樣標準?那我天天檢舉給你看。
整件事說白了就是:
A.我看不爽我不熟/沒參與/討厭的熱門議題/現象/人物/作品的文章出現在板上甚至洗板
B.某些人刻意硬湊梗亂板或是離題帶風向
B的樣本數相當少,也相當好解決,也有人回過用引戰板規去處理了很簡單。
剩下大多數的A,我只能說ACG點怎樣擠都像乳溝一樣能擠一點出來。
重點是大家是否能接受在「閒聊板」看到「和自己喜歡的事物無關」的「閒聊」文章
,以及那些看不順眼的文章出現的頻繁度,然後是板主的標準能接受到怎樣程度的閒
聊,真的是十幾年了從「為何創這個板」到現在大家都在吵一樣的話題呢wwwww
--
◤ ▇▆▅▄▂ ▊ ▼ ▎▍
★秋山澪 もう...お嫁にいけない \▉ ●˙◣ Rainlilt◣ ▆▆▅ ▅▊
To 秋山澪: 大丈夫だよ ▋ ▌ 人 ▼ ▄▃▍ ◢▇▆▄▂▁ ▊
★秋山澪 なんでだよ... ▇▆▇▇ ▇ / ● ˙ ◢
To 秋山澪: 僕はいつもあなたの側に ▋ ∕∕∕∕∕∕∕ \ ◥▄◣▼▋
★秋山澪 ほん...本当...? ▎ ▲ ▋ ∕∕∕∕∕∕∕∕∕∕ ▇▅▄▃▄█
--
確實
每隔一段時間都要吵一次 但是都沒有當年那樣嗨了
所以聲優有沒有點
所以,你覺得從業人員本身算不算點?
VT剛紅那時候開戰的西洽 真的好嗨
vt現在文章少很多了吧 還各種畢業
要問我有沒有,十年前我當板主時,只要不是硬湊點的廢文或引戰文都認定有 以前ACG點認定很寬鬆的,金庸、布袋戲啥的都算,那時候東籬都還沒出來呢
哀 又是VT搞的鬼
佐倉綾音都捅了 然後說VT可以
同樣是二次元產業的相關人員 為什麼VT可以自帶點然
後聲優遊戲製作人真人實況主要補?
vt > 佐倉
要怪就怪板規沒定義清楚吧,人治的鍋
哀 只開了兩年趴 VT就過氣了 今天重提還是靠聲優
中之人才是相關人員 中之人是要補點的 VT本身就是角色
無為而治這種事不存在現今社會
雨皇英明
現在連放圖都懶了
當年雨皇治下就沒發生過這種事,百姓安居樂業
好奇問佐倉那篇算A還是B啊?
你當年那篇可是認同聲優有ACG點的呢
現在已經變成為啥聲優/歌手/...不行 VT就可以了 你
那套說詞已經過氣啦
那只是同樣狀況變體罷了,你搞我我就搞你啊,看誰耐力好兄弟多
現在VT真的好很多 以前真的幾乎整版都是
隨便一個誰怎樣就洗版真的很誇張
今天是聲優 VT已經過氣了
當年只要紅一點的vt有八卦或起爭議 版面跟現在週四
晚上Mujica播完後洗版一樣誇張
你別說,搞不好之後就有一堆討論VT奶子的廢文了
尼這種文才好笑 人民有依法開趴的自由
佐倉奶子不能聊,就會有廢文戳仔故意聊VT奶子弄你
說到創版緣由就想笑,當年是為了爭取言論自由而建的
聲優加個配個作品就行,VT你吵最多也吵到放個VT圖
新天地,到現在比當年要逃脫的監牢還要嚴格百倍ww
討論VT奶子有附圖我覺得是好風氣 但是依照現行版規
沒附圖還是可以過 哎 可悲
最早那篇被桶的 佐倉奶文不附圖吧
說到附圖,十幾年前我還沒當上板主時希洽最流行的廢文就是pixiv隨便抓一張圖貼 +幾個字當作有評論,然後下面推文離題幾十頁的文。喔對,當時也一堆人說要限制。
以前還要說因為皮是二次元的 所以就有恰點
畢竟VT奶子不准人討論,但聲優可以,當然是後者人氣高
如果有附圖的話就不會有人檢舉了
討論VT奶子為啥要付圖?會被桶嗎==
還是老人看比較透徹
嗚哇哇哇 願意再說一次貓掉下來的系列文嗎 板友要複
習一下
以前超寬鬆,VT出來後整治一波結果沒整到VT改整到其他人,
現在被整治的發現事情不對醒來了
確實,版上一堆母雞卡我又沒看只能默默滑過
母雞廢文這麼多都沒事了
母雞再怎麼說本身就是A 跟今天吵得又沒關係==
以前也有提過推文離題聊天要限制,限制你鳥毛拿什麼限制www
母雞卡可以不用看
最後勉強生一個不同分類出來讓你自己區隔
母雞洗版就像3~4年前VT洗版一樣啊,總有人看不順眼
只是差別在於看不順眼的人會不會搞事而已
雨皇好久不見
好久不見,本來昨天晚上就想回這篇,哄小孩睡忙到剛剛才有空隨便發一下文
結果是不想看奶圖只想找洽點的先搞事了
那年代就最討厭你們這些刻意在別人文章底下離題的
歪樓不就是ptt日常?想反制就把分類改成討論,po文者就能
刪離題的推文了
那時風氣是小圈圈認定是廢文的就在下面離題
現在的問題是VT可以 其他聲優/歌手/作者不能討論欸==
那你有沒有想過為什麼會逆轉成現在這樣
母雞卡是動畫我還能接受 VT當初誰跟誰貼貼都能洗
當時就大家想限縮~
因為那時候大戰VT粉就出來提版務選版主然後選上了
戰到小組長都下來了
對阿限縮了,但VT自帶點所以苦到其他人
我怎麼記得是V黑板主把VT搞出點的w
那時候真的好精彩
喂喂,要搞清楚,不是不想看奶圖,當事文章根本沒貼奶圖
(其實忘了 剛去翻只確定當初公告是V黑發的
。
V黑板主開趴替,開到後連發現他媽的有點而且V粉不少
我覺得當事文章沒貼奶圖是最大問題
那篇文原PO在推文有補奶圖阿 精華區有備份==
縮圈結果反而是VT最容易活到最後喔
你貼奶圖也許還不會被檢舉,人家剛睡醒看到奶子標題點進
去卻沒有奶圖,覽趴火都上來了。
那次趴替直接把V粉從集中串炸出來,才變成現在這樣
我也覺得是發文不附圖死好
要圖有圖 要聲音有聲音 有做遊戲的 有被做成遊戲的
推文補圖又不算補
補圖是在檢舉後的事情啊,你補圖板主又不見得要放。
現在不補點 也甭期待奶圖了
現在還不少動畫/遊戲 OPED是VT唱的
V黑板主萬萬想不到是自己把VT拱上去的
所以那篇我一開始就說了圖咧?附幾張圖真的能減少點戾氣
就算決議聲優放寬,那傢伙也是不該解桶
推文不算要在內容補 一直都是規範吧?
真的有定論他早就也解桶了
推文就不是文章內容啊 文章是發文是跑出來的東西
佐倉是被桶三天
實務上以現況來說,VT光那張皮存在就是二次元產物,直到
今日各種作品也偶爾會有VT進去客串,部分人還有原創的動
畫、漫畫、遊戲、插圖、歌曲,跟二次元界的連結甚至還比
五年前深了。五年前弄不掉的,怎會有人認為今天能弄得掉
?
而且其實討論這個也離題了,重點還是放在從業人員吧。
他10:46分補圖 11:10分被檢舉 都能查到的東西也能瞎說
哪弄不掉 想不想的問題
你要拔VT的點還不如祈禱烏克蘭明天攻佔莫斯科,乖乖幫聲優
等從業人員擴權還比較實際
覺得可以舉例或乾脆發文啊 現在有趴踢可以讓你說
想讓VT死 要馬雙標 要馬全部一起死 要得再想想w
直接改成管你文章主角有沒有點 內容一定要有點就過了
而且他是編輯文章補圖的 先說人家沒補圖再說人家補太慢
可是那些套皮有些還有進手遊那為啥他們得附點
VT圖片 就是主角本人的圖片啊
這樣VT 聲優有沒有點都不重要
最後再說推文補的不算 重點是全部說錯==
你想弄掉第一件事就是出來選版主阿== 又沒動作
舉著標準一致的大旗想弄VT結果發現只能雙標 很有樂子
點
突然有個問題 把繪師單圖轉發有沒有超過(當篇創作)1/3
我尊重你開你行你上大絕的權利
說推文的不是你嗎 我只是回你說的啊(
創作1/3是指付費內容吧 連載漫畫跟推特發圖能一樣?
差低
4-10不管免費公開的東西
V黑板主都做不到的事情 你還是
你自己說推文補的啊(′‧ω‧`)
免費公開的不受1/3管轄
他編輯文章補在推文的人下面阿==
你那個不叫弄掉,叫做全部一起下去啊XD
實務上你想弄掉只能雙標,但你有什麼正當理由雙標?
喔 官方免費全篇公開 那沒事了
編輯文章補的就不叫推文啊:(
我是說他在推文有補圖 不是說他推文補圖==
中文很博大精深的 你多念幾遍
人類從歷史學到的教訓就是人類永遠學不到教訓
VT當作品 不吃4-8才是雙標
在推文處補圖得好像不算在文章本體範圍 他怎不放上去
在推文有補圖=他推文,他補圖在推文區=他修改文章附圖
他編輯文章補在推文的人下面算推文
補圖這個,他要補在本文才算,補在下面不算補
至於放在推文區算不算?看起來是不算的
我覺得我講的滿清楚的==
有這條喔?這我不知道
我可以接受加鹽啊
沒有吧 我記得在推文區的試同推文
當然要全開放也可以 那麼不相信板友自制嗎
可是起碼有兩個人看錯了 很清楚嗎
因為補在推文區照慣例算推文,不然就會變成你本文得拉來
拉去才能看、或者把補的文章以上全都算本文=你會莫名其
妙吃到別人的水桶,所以照慣例,只有本文區才是本文。
4-8的戰場可以去BM找人附議再開一次
4-8那個如果過了,那VT就是真的超級無敵星星了喔,比現
在還要無敵XD
拿到4-1無敵星星 變成因為4-8沒辦法討論好像沒比較好==
作品說不可能成立的...瑕疵太多了
你看其他作品有因為4-8不能討論嗎
不會阿 4-8只規定標題 怎麼會不能討論==
現在只是沒有VT粉來反駁跟你戰而已..
母雞卡被桶一堆4-8了 有不能討論嗎?
到時候87%只會變成VT又贏
4-8只要標題限定 頂多內文黑一頁防雷 end
4-8過了VT只會更無敵,推特=創作內容,標題不暴雷隨便發
但有人提議那就去看看囉www我也想看人被桶
4-8只抓標題 那真的只有樂子人洗文會中
VT現在就推特=創作內容 差在哪?
反正現在本來就有4-1無敵星星了 我反而期待4-8通過==
你想搞內文 會很刺激喔~
所以我說去提議開趴 不要在其他趴踢內偷渡
樂子人也不會重 只會一堆出大事標題
過之後頂多就是一堆標題只有名字 出大事的廢文
而且你還要先把VT弄進4-8的規定裡
現在VT的推特文不是本來就無敵了嗎
有些人還沒認清VT有無敵金身的事實,五年前已經有個V
黑版主開趴還不是沒能解決VT文氾濫的問題
確實
真的要解決 就是開一個認真討論版 明令禁止廢文
早就有了
C_BOO:你叫我?
然後把人引過去 類似○回專版 (?
之前我記得兩個版主是V黑吧 趴開一開直接確定VT有點
不如說C洽就是從認真討論板分裂出來的東西www
然後後來C洽又分裂一個比較認真的板
不看名詞,你說一張二次元創作圖+有人扮演的二次元角色,做
的事情沒ACG點,這什麼笑話大全集
stinger5009 □ [Vtub] AZKi:把你最好的手把拿出來!
雨皇的最後一句「為何創這個板」就是在說這個www
像這個可以用4-8抓進去我就覺得不錯啊
兩個嗎?其中一個特別討人厭所以印象深刻
C_BOO 又能出來嘲諷了 今天好忙
抓4-8我贊成,但不要叫我檢舉,我只負責精神上支持
這樣以後會變成 [Vtub] AZKi 出大事 有差嗎...
CQ:大家都忘記我了嗎
4-8我也贊成,但我只是為了看第二場趴踢
兩個?我只記得一個後來跑去創HOLO版結果沒人要過去
有啦 比較好笑
然後一整排的[Vtub] AZKi 出大事 都在講不同的事情
確實是這樣 但我覺得實況主和動畫比較大的差異是
一次實況的時間一般都比一集動畫長得多
所以實況比較少像看動畫一樣看很多部
Vt現在基本也是實況為主,A的情況就大幅增加
有差啊,整排出大事裡面都廢文,看起來更好笑了www
拜託不要都用凱文式標題,看得很煩
確實...
而且因為都是出大事 真的出大事可能也沒人看了
變放羊的廢文 根本吸引不到人
不過我覺得現在vt有專樓和專版分流了,其實還好
其實也不會啦,你直接[Vtub]羊今天的麥塊,沒事啊
文章水準還是始終如一耶www
會更好笑 因為真的出事標題要變成"沒出事"才不會4-8
真的大事都會有官方公告,貼那個就不會有問題。
如果官方沒公告的通常事情也不會太大啦…
在那講說VT不吃4-8的有檢舉過嗎? 沒甚麼我就問問而已
先判聲優沒點,然後怪人家敵視集各種特權於一身的VT
那是新發現的概念 還沒人嘗試
因為這是兩件事啊?你不是應該聚焦在為何聲優會沒點嗎?
拖別人下水幹嘛啊XD
要不是吃飽沒事去判聲優沒點,現在根本不會吵這屁事好嗎
這些的前提是要先讓V被4-8管才有喔 那可不會比點簡單
好了啦,敵視VT的跟我討論敵視VT的話題很好笑
更別說你甚至找不到任何破綻可以說VT有任何沒點的問題
聲優沒點你應該是放寬聲優的4-1,乾別人有4-1屁事
原來在ACG討論版討論ACG叫做特權,長見識了
有人檢舉就要判 阿照前例判有啥問題
笑死 蹦跳起來了
然後4-8的問題在於,首先你必須要讓VT適用於4-8,這還得
經過另一場板務提案。而如果過了,那以後發任何VT文章都
直接視為作品,一律給過,這好像跟你們想限制VT的目的相
反了。
現行的作法不就VT文全都過嗎
純中之人不過是因為沒承認過 所以不能連結概念
可以完成當初為什麼vt沒寫進板規的問題
現在就任何VT文章都被當作品 你在說啥
中之人承認也是比同聲優,你還是要付作品(角色)
因為你現在還有辦法凹,然後去BM檢舉頂多對方解釋完沒事
。但正式寫進去之後,你去BM檢舉會吃亂檢舉退文。
我認同VT跟中之人不能概念式連結,因為就算是公開的
秘密V本人也不會承認
VT跟中之人一直都沒有連結,其實我不懂到底為啥今天一直
有人覺得中之人帶點?中之人一直都是沒點啊XD
中之人沒承認=路邊大嬸 承認=角色聲優 永遠都不自帶
現在是VT自帶ACG點 不是VT=作品 就說4-8那個邏輯要繞三
圈才能適用==
現在板規還沒把VT寫進去 寫進去以後正式無敵
你如果要說某人很愛貼XX中之人,他基本上也有附圖..應該有
對啊,所以我搞不懂今天的話題一直出現VT是在幹嘛
沒圖你可以去檢舉他
VT會自帶ACG點不就是因為認為VT是一個虛擬形象的作品嗎
你4-8要過 你要VT=作品=有劇情=會爆雷 才能適用 笑死==
哪有繞圈 能自帶點就是因為認為它是作品
VT就很多人的怨念 像今天被桶了 提板務的也是問VT的點
是板主把聲優放進去討論w
能自帶也可以說是因為那張VT那張皮是圖片啊
VT發廢文推也帶點,就是認為這也是作品的一部分
如果認為皮才是點 那就要貼圖啊
ACG點=作品=有劇情會爆雷 你先想想是不是邏輯通順==
現在VT連圖都不貼是因為認為那個"名字"就是作品本身
你這VT=作品的邏輯 不就連初音都不行
VT自帶點 因為有張圖就有點 然後知名聲優沒自帶 有人被
捅了 套一句明話 放在哪裡裝作很文明
這裡就有角色問題了,因為VT從出道到畢業,扣除少數特例
外他們都是頂著那個角色。也就是說這個名字就是這個角色
,既然是二次元角色,你有什麼理由說他沒點?這就是問題
所在。二次元角色。
聲優的聲帶就是點啦 比皮價值高的多
那你說像KSON那樣自己露臉的呢?沒啥意見啊,沒點就4-1
。
vt現在是免附圖有點 但中之人不算嗎
https://i.imgur.com/woUTuk4.png 當初公告長這樣
VT有點因為他被視為二次元創作,那角色行為視同作品劇情我
覺得沒問題,但我不是版主所以說說而已
中之人一直都不算啊,比照聲優辦理。
那一個二次元角色的演出就是一場動畫作品 那就吃4-8
Vt如果只要名字就可以,那其他的好像也行吧?
一直都可以吧?你有看過別人談母雞卡的角色被4-1桶嗎?
更別說大多VT文章都有前標[Vtub]限定角色範圍了。
依照那個公告的1. 真的該吃4-8
我指的是圖奇那批
有皮、實況9成時間開著,也在玩遊戲
就比照辦理吧?圖奇的VT不是一直都有人貼嗎?
玩遊戲的情況,現行板規縱使是真人也給過啊。
玩遊戲沒給過的你自己去申訴版主,套皮一直都能貼
我現在看v之後就沒在看動漫了,但是我也不覺得動漫
一堆洗板,綜合討論板不就這樣不愛就跳過就好,是
有人看v不爽想就想把他踢出去,結果除了設特例之外
用條件限制都會波及其他人,連板主都出來唉笑死
實況一直都能PO文 討論實況風氣的也都沒事 有問題去檢舉
不一樣吧,你必須提實況主玩遊戲
Vt是做啥都行
當初就是想把V弄掉 弄到V自帶點w
但他們確實都有皮
哪有要趕走 VT文補個圖而已會死?
我第一次看到開金身的還要特地踩被限制的其他人幾腳的
這裡也在VT文補圖喔.. 那所有作品都必須補圖喔
現在就在v自帶點前提下 要鬆開對其他的限制
你都知道是金身了,與其想砍他搞到砍死其他人,為什麼不一
起當金身呢
為啥要補圖,有的輕小說角色就沒圖
除非你全禁大家都最高標準,不然只剩公然雙標能處理VT
你VT才要有圖
誰在踩不知道,但我倒是看到一直有人想把VT踩下去,但問
題你不雙標就只能地圖砲,最後死的只是其他人。
阿全禁跟公然雙標能不能過,可以問看看雨皇
那就不要要求聲優文補圖 聲優是哪裡沒點真的不懂
對阿一起支持全開派吧www
你都問雨皇了 那根本沒雙標問題啊 是N個標準
V哪時想踩人了 是想踩V結果發現被踩好嗎XD
動畫聲優本身就是為ACG活動創的人設,沒點也是笑話
對啊,動畫聲優。但我記得前面一直講的都是聲優。
說到底奶子文到底有啥點? 這裡是表特還是西斯?
你挺版主雙標有沒有問過版主
佐倉這案我個人支持給過啦,但問題奶子還真的沒啥關聯
我人在國外也挺打仗阿
你看的聲優都只是為了活動披的人設而已
我是覺得要求一視同仁不算是迫害vt就是了 但好像有人不
這麼認為
板主要說它不過我個人也沒辦法反駁。另外聲優不見得跟動
畫有關,這個下午提過很多次了。
阿她就是動畫聲優
這板務最原頭還跟vt沒關係咧
*源頭
一起金身最好呀 之後再談別的也無所謂 會提到就是因為都
是ACGN強相關結果一個可以一個不行 搞特權特例是不能接
受的 最好從業相關人員大家一起有金身
所以動畫聲優沒問題,但聲優不見得沒問題,要分清楚。
但問題是她的奶子到底跟動畫有什麼關係?這我該怎反駁?
上年紀後,A的狀況會愈來愈明顯,其實也會逐漸適應
現在幾乎一堆不熟的東西
影響到我看他配得的角色的心情,但沒圖不行
要就都自帶點 星街沒奶可以佐倉有奶不行根本不合邏輯
有差異的點在於角色啊,如上所述VT本身就是二次元角色,
但聲優不是。聲優跟二次元的連結在於配音,這才導致本次
議題:為何從業人員本身不算點?因為從業人員的點來自於
與作品的連結。那為何VT有點?因為她本身就是二次元角色
。
那篇在講現在聲優都選很多大奶,佐倉就不算大了
真要說跟聲優對等的,是VT的中之人。而跟VT對等的,是聲
優所演繹的角色。後者大家應該都認為有點吧?
跟現在動畫是選配音還是選外貌有關
真假?現在都選大奶?
很有建設性的討論
他的立論,管他是不是事實
那你覺得v做出超出虛擬的行為還算嗎
如果她是以VT的身分、以這個角色做出的行為,你又如何斷
定她超出虛擬呢?
V不演了ooc跟套皮實況主沒兩樣了 這樣情況也一樣嗎
但她還是用這個角色不是嗎?那仍是這個角色啊。
不然幹嘛一直說吃炸雞 虛擬人物是要怎麼吃炸雞
虛擬人物為何不能吃炸機?兔田的頭髮都能插漢堡了。
做出吃炸雞動畫當然ok
一般作品角色崩壞我們會說破格,VT帶皮亂搞基本上差不多意
思
甚至工作人員用官帳發推你也不知道 什麼角色
那頂多是她自述吃了炸雞而已,有什麼問題嗎?
他就是二次元創作,角色行為=劇情,你頂多罵他赤坂,所以適
用4-8,這是我的觀點
欸算了不要用炸雞舉例 你覺得v做出明顯是中之人的舉
動 那這樣算嗎
就跟動畫或遊戲中角色「對,那件事…」一樣不是?
那問題又來了,你又如何斷定那是明顯中之人的舉動?
明顯是中之人的舉動是啥 用魂帳發文嗎
發個推 一張照片說今天吃ooo喔這樣
我個人認為只要是這個角色所演出的,那就是這個角色的行
動。除非哪天她不開造型了,那自然就回歸普通人判定。
推動VT入4-8好像很嗨耶 但過了之後版上hold的住嗎
虛擬上吃炸雞然後現實炸雞會消失是嗎 好喔
可以吧,你實際搜搜其實也沒幾篇會踩到。
放心 風平浪靜
在VT廢文量少的可憐,沒什麼負擔拉
4-8就看標題而已啊 很好判斷吧
這個議題一直討論VT到底有什麼意義xd
什麼團長去摸拉米奶 你真以為兩個皮在摸奶喔
VT金身的原因就是他不是一個很單純的分類可以規範
要就直播 或畫給我看阿
我是很期待有人真的去弄皮然後每天發廢文
至少他們是用這個造型說摸奶的不是嗎?
現在每天VT文就沒幾篇 絕大部分還是某個小V的台而已
但我同意應該要給我看。
如果是用中之人發的,那自然本身不帶點,這沒問題。但他
們今天用檯面上的角色發,那預設就是帶入角色啊。
確實 摸奶應該給大家看
如果是5年前有人發現這件事那有討論空間 現在(
那如果發文宮崎駿做出跟ACG無關的舉動 那這樣算嗎?
摸奶無法開3D,至少要開台貼一下
我只是不同意你的類比
不然像是動畫中某個角色做了什麼事,我們通常也是討論為
何她這麼做。除非真的邏輯不通才會開始砲編劇吧?
那樣OO能不能打贏XX文是不是也不能發? 他們也沒真的打阿
當然,若你是直接找編劇砲,而不是討論為何角色這麼做的
那種觀眾,那我倒是無話可說。
對欸 一堆系列文角色都沒做 要不要禁一禁
聲優出演的角色是真的角色 但v的行為不一定真的是角
色
VT的角色和人設是什麼?中之人在不演最初寫的角色設定後
基本上角色的設定就與中之人重疊了 所以中之人做的任何
事都會自動符合VT設定 所以才一直說是套皮實況主 因為那
層皮除了外表以外都與中之人共用90%設定 那套過皮的實況
主基本上都自帶點了
那你這邏輯其實滿矛盾的。因為聲優只是提供聲音而已,他
們甚至沒有參與角色的任何動作與判斷,為何就是真的角色
了?
V本身就是角色,什麼叫V的行為不一定是角色www
發文有掛VT標籤的都是好孩子 方便過濾 那種沒掛內文給你
你只要在你所謂"套著皮"的狀況下 都帶點沒錯啊
轉過去的偷渡客最討人厭
所以中之人不帶點 不是嗎?
聲優演出是照稿 先有角色才有聲優 VT是一出來就是那角色
如果以「真的角色」來定義的話,那反而動畫的角色是假的
角色喔。他們所有決定與判斷都不存在自己的意志。反而VT
的決定與動作有,那反而才是真正的角色。
所以v過關的點是和角色壓根沒關係的圖
那討論動漫角色與其世界觀沒有的現實現象也不行啊
而且VT最厲害的一點是設定能隨中之人隨意變動 本身就很
模糊
VT在ACG產業的影響力一直在擴大 觸及的面向也在變多 想
把他踢出ACG已經不太可能了啦
聲優連結性還沒有VT高 聲優沒配音前角色還是在那
VT是一出來就是那角色 我不認同 HO就有些皮是先有皮再徵
人的
但你看到她出道的時候,她就是那個角色了。
放幾年前你說v是真的在演那個角色還說得過去
這個東西就很像以前討論的皮魂分不分離的問題
而且實際上有皮再徵人也跟你的敘述不衝突吧?皮還是那個
皮啊?中之人一直都不在討論範圍。
先有皮=人設圖,出道=劇情開始跑,角色行為=劇情
我這是看到V完全管不到V的現場了嗎
講的好像小說漫畫設定不會隨意變動,多了去
我只是反對這句話而已 你們慢聊
為啥現在越來越多人嘴套皮實況主 看不出來嗎
阿皮魂分不分也是自助餐的狀態
VT的角色本身就會隨情況變化,作品也是啊?
所以我就說VT本身在本版規範裡就是一個很模糊的存在阿
哪有越來越多,就我看來跟五年前沒變化啊XD
所以才這麼金身阿 越規範VT 就只會越搞到自己
VT一出來就是那角色完全不正確 很明顯是有選秀過程的 角
色也是先做好人設的 差別是中之人被賦予再創作權 而聲優
沒有權力去改動角色設定
我現在是支持全開省事討論又自由 開板宗旨不就是這樣嗎
其實乾脆就一起金身好了 你金我也金 這樣就沒事了
某次鎮魂中有人提到,VT就是不會結束的動畫番,直到他畢業
原來是要比爛 以前更爛都可以聊 所以不應該限制 還順
便引戰都是鄉民互看不順眼 真棒
VT有點很單純就是 版主們認為他的形象=二次元角色
好啦, 直接搞公投最快吧 會金身就是因為之前有過例子呀
你覺得角色和套皮實況主是一樣的東西嗎 那我也沒話說
我只是說 現在的v就不是那麼單純的東西可以直接類比
聲優出演的角色
所以金身滿滿,你今天只能說其他人要一起金身
我是覺得沒有越來越多人嘴啦 一直都一大堆在嘴套皮實況主
純粹以變化來說,如果說VT隨時間性格稍有偏移算變化的話
,那某部動畫的主角經歷挫折後,從勇者墮落為魔王,那算
不算變化呢?角色性格有變化我覺得算很合理吧。
但這跟這次議題也無關就是
殺生院不說了規範不了嗎
角色在那 但通常中之人畢業就不太會有人在用那個皮
高度綁定也沒錯 聲優不配那角色不會停止他的故事
至少我知道兔田佩可拉不開台後應該不會pekopeko叫啊
開公投也不代表板主要遵從公投結果啊嘻嘻
作品結束之後可能也不太會有人用囉,除非大爆紅那種、或
偶爾可能遇到的文藝復興。真要說的話,埋沒在歷史洪流中
的動漫畫角色可能比VT還要多。
不同世界觀的a角色和b角色合租套房
當然有可能他還會叫我沒辦法保證
你要把套皮行為的v給開除v籍那我也是可以接受 這樣類
比就更合
如果你要說聲優也跟二次元角色有關 我完全認同啊
VT角色接觸現實的情況,西方叫做"打破第四面牆"請參考死侍
就大家一起金身就好了 反正現在沒有5年前整天VT文洗版的
狀況了 有專串不會洗版 看到不喜歡滑走就好
「作為VT身分」的時候就是ACG一部分 沒很難理解吧
所以我贊同聲優應該也有點 但你要說VT沒有 版主都說很難了
開公投這程序要版主弄的 如果他要開了又不遵守那至少不
絆愛N號機 :
吵這麼多其實全開不就好了 最初就是聲優被桶才有這齣的
很難啊,VT的定義本來就很鬆散,你說自己是就是。但相對
的,你沒開皮的情況,你就不是。這其實也不難分辨。
那你有開皮了,那張皮就是二次元創作的角色,自然是過。
悠木碧有個V皮就叫悠木碧 直接提名字應該有洽點
論是被申訴或被攻擊都是自找的吧
你可以試圖說服最早幾篇試圖把vt開除acg籍的
我也覺得聲優要有點 沒道理只有他有金身能爽
VT只是因為凸顯出聲優沒點的荒謬被提出來的
現在是V有金身,反而聲優沒有啊
沒必要說服他們吧?為何需要說服論點沒被接納的人?說服
不說服結果不都一樣嗎?
事實上這次議題本就該與VT無關 就聲優有沒有點而已不是嗎
說真的VT怎樣對這次的趴踢不是重點
所以聲優包含什麼作家監製都一起來金身阿,問就是全開派
問題你要拉V下水,不論放寬還是變嚴格他都不會有事
不是往寬鬆走 就是往限縮走 限縮也不會只限縮到VT
要不要金身的問題,最好排除VT
那個打破第四面牆的 我覺得你把v套進去是顯得這概念
廉價了
這次的問題一直都在從業人員,跟VT點毛關係都沒有。反而
你要扯到他,最後只會搞到其他東西而已。
往寬鬆走 反正VT本來就很寬鬆了
放寬大家一起跟V爽,限制V不爽其他人更艱難
VT舉例只是要突顯聲優沒點的荒謬而已 同樣acgn強相關卻
差這麼多 判成這樣大家一起炸鍋 不如全給金身
完全不必說服 因為當前版風和版主都認定VT有ACG點
上面提過,因為根本不同。聲優不代表角色,VT就是角色。
我會認為是 就算VT跟演繹者是同名 性格上也無差異 也是
以VT身分活動的情況有點 脫離此情景無點
VT就跟聲優差很多,只是行為很像而已,畢竟聲優偶像
也是偶像
說服他們要幹嘛
本質上聲優就是被公開的中之人
嚴格來說中之人=該角色作者+聲優,只要他有承認
聲優是被開除的中之人? 你要確定欸 中之人沒有公開與角
色的連結
本質上一樣啊。VT=角色/聲優=中之人。
沒承認就是路邊
講的是與ACGN的關聯性 生活都是ACGN產業相關的工作 還是
說聲優就是不能有一樣權利?
業界也不乏聲優給你放???的角色吧?
說到底其實中之人一開始就是指聲優的…
VT屬於初音,不是從業人員 中之人才是
本質上一樣但VT跟中之人之間沒有公開關聯 聲優有
開給聲優金身有甚麼大壞處嗎 說兩者有差 也沒差到哪
那只是沒公開而已啊?所以中之人沒啥爭議,在西洽一直都
是屬於路人,本身不帶點。
???的角色 文章一定會提到角色 根本不用討論
沒有壞處阿 只是中岡文就會..
開給聲優金身的問題在於範圍太廣了,因為VT中之人公
中岡文喔…凱文很會閃的啦,他都會貼圖規避。
開的太少太少 所以問題不大
沒有壞處啊 聲優反而是莫名其妙被拔金身的
就他不用閃了阿
沒公開那為什麼會確定這個人=這個VT 有官方認證嗎?
這個金身拔好幾年啦…
中鋼文他現在有少發嗎www
現在就是跟你說要搞限縮的話 很可能變成其他東西被限光
VT依然沒差 說聲優沒點很荒謬 可能反過來是沒有認知到VT
比你以為的更接近ACG核心
拜託去看雨皇那篇好嗎 當年是有金身的
範圍不會太廣吧 現在VT金身也是弄個皮就能用的了
沒能確認啊,所以我一直都認為中之人就是路人,一直都是
路人,至今為止也是路人,從沒有變過。
不就是因為太廣了才沒金身嗎
以前有金身也沒怎麼樣
對 但聲優是官方認證 確認為角色的中之人 沒什麼好說的
再去看a板那篇 他們引用的決議根本無所謂拔不拔
所以現在聲優沒金身才奇怪吧
是最近幾年的多數板主心證拔金身
但本質上是一樣的,我的意思就是如此。官方沒說,但你也
知道有這個人存在。那如果依你判定,中之人因為沒說所以
不存在,這不是更坐實了VT屬於二次元嗎?
所以我支持全開啊? 在說什麼啊
你現在堅持VT=角色 只是設定行為和中之人一模一樣 然後
聲優有配很多角色 但是不提角色等於路人? 所以鳥山明不
提七龍珠是路人 宮崎駿不提神隱少女等作品是路人? 那很
明顯你是補全派的看法
我也沒反對全開啊,只是針對你的中之人論討論而已XD
不是說你辣
那你最後一句跟我說的沒關係啊 我又沒說VT不屬於二次元
但我不認為VT中之人跟聲優是一樣的 除非VT有直接承認此
人就是中之人
你們可以去考古一下是怎麼變成這樣的R 我已經忘了
那這就單純我們看法不同了。對我來說中之人在這議題的位
置就等同沒公布身分的聲優。
但是當初聲優跟VT的狀況就是這篇寫的 跟現在相反
中之人都是推敲出來的 沒有信憑性 作為板規/版主認定不
怎麼感覺推文對象全混在一起了
能採用這種說法
就是討論VT有沒有ACG點,大部分討論都是圍繞VT上,結
沒辦法,VT客群就...
中之人做聲優+作者的工作但沒承認之前都不能等同
沒有信評性這我同意,執行上也是一直把他們當路人看。
果從業人員就被拔金身了...
我是單就「位置」來說,跟是誰沒關係。
我同意VT中之人跟聲優不同 前者跟應該「視為」無關聯 後
者則有明確可知到關聯
*前者跟VT
天知道當時板主群是怎得出這結論
這可能得去考古才知道了…當年J板主搞了個大亂鬥,很雜
甚至即使中之人承認也不能視為有關聯
基本上後面應該全部混在一起講 很容易就搞成這樣
雖然我理智也認為聲優=未公開的中之人,不過我個人的
樂子人格部分還滿期待聲優有金身的
實務上中之人很少承認的吧,除了少數那種自己也有開台然
後放同一台的。
雨皇欸
不太期待聲優有金身 我不想看吳宗憲又幹嘛了的廢文
沒辦法啊,當年就有人看瘋法等四皇不爽嘛,硬搞投票制的
結果就是這種鳥事每年換人幾乎都會來一次,只是有大有小
而已。民主制度是好事,但每屆都搞一次重新修訂憲法就是
搞洽民而已
聲優沒金身的現在你也看的到吳宗憲文啊
其實我個人也覺得動畫聲優要有條件開放,你說新人大家不
認識就算了,老牌的幾位應該大家都知道。只是這又會衍伸
出怎樣算大家都認識?怎樣算聲優?最後也是回歸板主判定
,沒有結果。
所謂有關聯 我只認比如官方角色介紹旁邊寫cv/中之人這種
你以為版上沒有吳的廢文喔= =
吳宗憲廢文一直都有吧,從沒少過。會少只是因為沒人回。
你現在/吳宗憲就看的到一篇用VT發吳宗憲文的
當時討論"重新認定Vtuber是否具有ACG點"
有沒有吳宗憲文跟聲優有沒有金身根本無關
擔任過ACG角色配音的台灣演藝人員相關廢文一直都有
那我更正一下 我不想看吳宗憲自帶洽點的文
如果吳宗憲哪天去套皮...
吳宗憲自帶洽點跟補一句配木須的吳宗憲差在哪?
那決議文跟VT好像無關…VT不處於ACG從業人員吧?
那我就認了ˊ_>ˋ 金袍加身
講知名才有點就會變前版主說的 多知名才是知名
我之前覺得說為什麼認真討論的人這麼少 後來看到有人說網
路論壇就是給你吵架用的 就釋懷了
*不屬於
VT確實不屬於從業人員,他的金身也來自於此
跟VT無關 所以VT沒有被這決議影響維持金身
欸 啊講難聽一點的,有些偷渡仔po的東西也蠻有梗的啊?
是這個意思 了解
只是希望其他從業者不要因為忘了提被捅吧
VT的金身來自他被視為創作,所以砍從業人員砍不到他
就是偷渡才會有梗,自帶點的觀感就不一樣了
那就別看不就好了?石頭人也說了洽版本來就類廢文板,他
發的文沒問題但你可以不看。就像其實我很反感這幾個月的
母雞卡洗版文,但我從來不曾在任何一篇母雞卡文當中說過
我就是略過不看不點而已
真想讓你看木須龍的一定不會忘啦= =
所以就真的全開就好了啊 沒辦法就乖乖挑自己想看得看
其他從業人員如果要帶點,那也跟VT無關這樣
但是以前在討論的時候就是有人會不爽被洗版 也沒辦法
是既不屬於從業人員你又不能用創作相關去治他 根本是最
強金身
所以現在有人想出4-8來規範,但至少晚了4年
支持分類標題做確實,一眼看不出來的東西會讓沒參與的
人很困擾
大了久了想要有規矩 要沒規矩的又有別版了 可能是這樣?
https://i.imgur.com/sjlBbXk.png 還是得再提一次開板宗
4-8太瞎扯了,只是沒人想針對這個吵而已
旨 限東限西的根本就跟1-2唱反調
4-8那叫牽制=_=根本沒人在乎暴雷
你要這樣牽制的話,遊戲也算作品,出卡池也要三個月
後才能發
所以更該全開啊 一個閒聊版限制東限制西的 麻煩死了
反正要嗎大家都金身,要嗎大家都來補點別雙標啊
話說VT有的節目是直接不留檔的...這個想補都沒得補阿
遊戲本來就會吃標題爆雷啊
問題現在就沒有雙標,因為vt就不是從業人員= =
總之結論就一個,越想搞VT,最後只會搞到其他東西
喔對 解包文連官方都想殺 那先全死一片
沒人檢舉而已
最早是從業人員自帶點
基本上還是討論如何認定從業人員判定比較實在啦XD
說起來上次吵的時侯vt拿來比較的作品都已經死到不能再死
了 但我相信母雞卡文死絕vt還是能說其他作品在洗版
從業人員判定太難了 不如全開就好了
vt要算從業人員初音也會進去
就回到全開,本來當初就是為了VT,誰知道會影響到從
業人員...
看是要改回去以前那樣、還是要維持現狀都是個做法,當然
目前來看多數人是偏向改回去不做過多限制的。
我看這個議題最後還是不了了之
畢竟也沒規定討論完就要改嘛…板主發表意見書就結案了
說個會讓某群體不開心的,不管本次議題改怎樣vt受到
影響都是最微小的
不過決議其實只是"建議"跟讓板主"主觀認定" 所以其實板
比較可笑的是當有人想搞vt的時候最後都是vt得利
所以建議還是不要把它納進來討論了 認真的...
阿同理你看現在vt文有在洗嗎? 除了畢業根本沒啥洗吧..
V黑再一次哭暈在廁所
主還是能給過 但三個板主都覺得佐倉綾音四個字不構成洽
信不信過一段時間又會吵一次 人就是愛沒事找事做
點還蠻扯的。
現況就是不可縮V其他東西不被動到吧
因為他涵蓋的範圍太大啦,你要動他一定會掃到其他更多東
西,五年前要動都有困難了,更何況是規模更大的今日。所
以還是想想該如何解決聲優這個問題就好,畢竟VT本來就跟
此案無關。
專版也開了 你要怎麼從acgn的根基上刨掉l2d或3d 講白的那
些人只是不想看到vt在西恰
因為除非用超級雙標的條款 否則VT包的ACG範圍超大
連V黑板主開趴都打不死VT了 在每篇推文底下吵也不會改變
專版拿CQ和C_BOO就好 明明有沒VT的板不是嗎
最好笑的是平常最愛發vt文的阿蘭是唯一沒判的版主還不是
有人在下面噴他
反正從四皇時代看到現在,每屆總有人上任後亂搞然後任期
到了拍屁股走人,只有少數幾個了不起負責的。每次類似的
判決爭議到最後要嘛不了了之要嘛發文版務立場然後任期結
束下台一鞠躬。這戲真的每屆都差不多
V黑板主反而把VT拱上去,那時超好笑
阿這議題就吃飽太閒才會想碰阿 誰會沒事找自己麻煩
對啊 誰沒事去桶佐倉文引起民怨的= =
任期結束也只能走人啊,不走還能幹嘛XD
這就要回到為啥他會被檢舉了,但凡不要提到該附圖的
東西也不會這樣
佐倉文被檢舉你不處理也沒辦法啊 海巡正常也不會搞那篇
佐倉文的問題是被檢舉啊,被檢舉就是依規處理,那篇就符
合處理規範所以…要說板主錯也沒錯,人家照規則行事。更
何況4-1除非太誇張不然他們也不會海巡。
還是再說一次= = 決議其實只是"建議"跟讓板主"主觀認定"
VT金身就是因為只要處理他就會搞到其他人
既然從業人員條款在那 判無違規也說不過去吧
沒有板規是說聲優沒有洽點的 一切都是板主自己主觀認定
從五年前到現在想踩的可多了 現在還是這樣= =
而且前板主也有判過無違規的例子
因為決議就在那,你板主今天無視的話又有人要會起另外的
爭議,有些人不知為何以鬥板主為樂
既然有了決議背書,那板主這認定就沒任何問題。
我是不覺得現在提板務有比較輕鬆就是了
而且當初提案目的是想給VT金身,不是想殺從業人員
沒辦法,照規則走就這樣。有人不服就板務討論而已。
決議是給板主決定背書 就算判無違規也是符合決議
因為決議是給板主主觀認定
是的,所以他們判定有違,依然是符合決議。起爭議是另外
一件事情了XD
對 所以我才說誰沒事去桶佐倉 板主哪怕一個人都不可能不
知道佐倉 而且還是20分鐘判完
反而證明他們的認定很清楚啊 xd 佐倉都能了還有誰不行
所以要推翻就只能把聲優納入自帶點的規範裡
對啊 他們認定很清楚 就是他們自己找自己麻煩 這個判決
是有空間討論的
他們給過也是會有別人來找他們麻煩 講真的
這裡樂子人94這麼多
現在問題是有3/4的版主認為佐倉沒恰點 vt是後面被人畫出
來的靶
就,因為剛好是佐倉嘛。不然之前同樣理由下去的反應就
沒這麼大。佐倉這例子很妙就在這。你說她是動畫知名聲
優,毫無疑問可說多數人都認識,有點很合理。但你說一
篇純粹討論她奶子的文點在哪?這我也回答不出來。
但凡文章有提到任何佐倉本人的事情都還有凹的可能性,
但純粹奶子要我說有關我也不知道該不該說有XD
我在猜會不會有版主偷偷後悔 至少放佐倉過這個炸彈還不會
在自己手上爆炸
點在現在聲優是不是選奶,不選配音,會影響所有配音品
質
比什麼炸雞重要多了
不會,你去看連署文,都等開趴踢
可是這世界上也有小奶需求的啊
重點不是他說大還小,是在講選聲優生態,討論價值很高
現在拉vt出來比較像是想要跟vt有一樣的待遇而已 你要就
跟vt一樣寬要就一起限制
像A純粹就那種人心眼小吧?像近期母雞文一堆,我沒在看這類
的,也不會因為母雞文多,自己沒看就覺得像洗版影響到我...
現在不是已經有針對特別時期洗版的對策了嗎?我不認為這
有什麼需要改的,一個廢文主軸的版發文講話再可惡只要不
違規都還是能存在
我看過很多東西洗版但也不是每次都嚴重到戒嚴,事實上大
多數時候過一段時間就平息了很少有一連週不停洗的
同意這篇
VT不就ACG新延伸出的領域,而且近幾年與原有ACG相關的
參與越來越多,動畫、配音、音樂等都越來越多VT參與,
都這環境了怎麼還有人再吵這個
B其實超級多,只是大都沒有真正引戰起來
不然掛上免死金牌但實際討論主題完全跟ACG無關,和討論
聲優日常,前者給過後者違規,我覺得非常荒謬
我是覺得文章整版都是XXX也不會怎樣,ptt設計就是很容易篩
選你想看的
Holo就算是疫情期間最多的時候也還好,而且討論區真的不要
怕文章多
ptt一些很愛管的小版最後都等於廢掉沒文章
廢掉(?) 找不到管板的(O)
又來了一個老人
這種就放寬反而沒事 踩越死越多B類人來線上反覆橫跳
大概有的認為板主主觀心證範圍太大了,要給於限縮吧。然
後這樣原本可以其他款心證的都得改成給出較為明確的條款
而要限縮版主主觀心證的原因,除了有些就想要更鬆的管制
之外,有的是有時就是有管得很差的板皇出示引起騷動吧
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉56
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定arrenwu 板主、ifulita 板主兩位同事都回文了,那我也來一篇。 不然身為下判決的板主之一,只是躲在推文吵也不太合理。 arrenwu 板主:#1dtcVIet (C_Chat) ifulita 板主:#1dtg9X6C (C_Chat) ---爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不巧當過板主,稍微針對這點指證一下。 1.每個板主的ACG點認定標準不一。 這是正常的,而且是板規2-2就有寫明的獨立裁量權。 2.在很多板主的認定中,實況主本身並非完全沒ACG點。 以我為例。爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定, : ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, : 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就我任期的時候我對這部分4-1的判斷而言 從業人員包含聲優在內,也包含實況主、Cosplayer或者一些可能相關的人等 只要沒有補相關作品我都是判違規的 例如Satoman的這個例子 #1ZMY-0Aa (C_ChatBM) 畢竟算半個同期借用一下 不過我要先打個預防針,因為認真去翻我任期時的C_Chat每一篇文章62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.15638
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關, 隨便都有洽點,很簡單, 但這並不是簡不簡單的問題,而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點, 為何其他知名度很低的ACG作品就不用?27
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (阿歐伊) 《經濟狀況》普通 ($4344) 《登入次數》2428 次 (同天內只計一次) 《有效文章》708 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/17/2022 18:55:48 Thu 《上次故鄉》1.165.80.277
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定大家吵太偏了啦,把問題縮限. 沒附圖只提到某VT和 ACG 無關的文,是不是比照聲優文一樣 4-1. 我是覺得放寬 or 縮限同一標準就好. 不然啥 VT 說誰奶很大,和誰舌吻.沒圖說個機巴? 又不是每個人都看 VT, 現在一堆 VT 都快比河邊的蚊子多了.
爆
[BGD ] 獨角獸老師 推特一則爆
[問題] 為什麼刺客教條人物講話要加(情緒)?爆
[閒聊] 刺客暗影在英國首周實體銷量大於 魔物荒野82
[白雪] 外媒估全球票房破1億鎂,爆米花賣爆83
[閒聊] 霍格華茲傳承 比想像中的無聊79
[閒聊] 有把人「揍到牆上」的作品嗎?73
[悲報] 對馬島 和多都美神社禁止外國人參拜65
[閒聊] 刺客教條和魔物獵人,比較推哪個?53
[閒聊] 藥師少女的獨語 樓蘭妃疑問(有雷)50
[萌夯] 回頭玩MHXX,我只想戰鬥爽49
[寶可夢] 沒想到那個小拳石居然出娃娃!45
[閒聊] 五條那麼中二怎麼人氣那麼高?47
[母雞] 祥子是不是有早死的可能性?42
[母雞] 所以母雞卡真的是史上最狂樂團動畫嗎?53
Re: [悲報] 對馬島 和多都美神社禁止外國人參拜93
[閒聊] 有鄉民知道,DEI為何想染指日本?41
[妮姬] 新活動 NEW FLAVOR35
Re: [BGD ] 獨角獸老師 推特一則38
Re: [閒聊] MHWs搞個機械武器讓素材武失去存在價值37
[閒聊] 08MS小隊心得37
[閒聊] 有什麼「只能戰死不能窩囊死」的角色嗎36
[閒聊] 有對岸coser服作者要告碧藍航線抄襲服裝32
[討論] MMORPG還有機會重返榮耀嗎?34
[閒聊] 有作品支持「機器人不該有感情」嗎?32
[蔚藍] プレイボール! 活動PV31
[閒聊] 動畫不好看,觀眾要罵誰才對?33
[閒聊] 被貓貓這樣看 該作何反應?爆
[討論] 日本最近格鬥遊戲超熱門 終於重振雄風?32
[閒聊] 傳奇糞game 大貨車極限競賽 上Steam31
[閒聊] 飛雷神 還真是招式界的清流阿