Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
老話一句
Vtuber就是套皮實況主
實況主當初怎麼定義的
根本不用想太多,用實況主條款處理VT即可
另外不同意這項條款
這樣尼爾的10/10爭議不能聊
小島秀夫跟konami爭議不能聊
小太刀惡搞Fate不能聊
馬場英雄爭議不能聊
這個條款反而助長Vt套皮實況主
打壓原本生態
Bad。
--
Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
○ PiTT // PHJCI
--
支持vt實況主論(°∀。)
vt有炸雞天條不怕這條過只是把這裡vt純度提高而已
乾脆開放實況主,群魔亂舞怎麼說
你舉的例子都能聊吧
任何人不帶acg點 你必須每篇文舉例他是XXX的誰 去翻wiki他ACG點在哪的這種158取向 這樣更累
我還真不知道實況主當初怎麼定義的 那實況文是不是全掰
你舉的例子都能聊阿= =
你的例子明明都可以= =
10/10是遊戲 konami是遊戲公司 fate是動畫 都能聊吧
支持實況主全開放 我想要看統神育子文出現在C洽
不行啊,10/10 製作人如果又教育社會.依這條會桶
你舉的例子怎麼會不行
你們說可以前提是每天文全部都要提他們做的ACG點 不然這個條款直接桶下去
VT廢文大概就跟史丹利叫外送也發一篇同等級
像是水島努評論香港這種才不能發
不行的是小島看電影的心得文不能聊
同意 vt就是實況主的一種==
10/10會碰到遊戲內容為什麼不行
如果他發推特,沒提到game.只講述他的理念這會桶.
yes我的意思就是這個意思 像是sjw噴老白男欠教育 依照這個條款4-1違規
統神曾擔任電競主播,怎會沒點
如果VT可以 那史丹利文也可以
統神還是當過官方電競主播欸
反正小島評論電影會發來西洽的也只有漫改或是閃哈啊
只能聊統神做acg有關事物的事情啊
好
本來就實況主 讓實況主回歸實況主吧!
聖主丹利世界冠軍更不用說
現在這條款下去 端火鍋直接死亡
好險你沒上
世界冠軍做什麼都有acg點
依照過往實況主本身沒ACG點
聖丹利實況文也能ok嘍?
尼爾推特講理念什麼的要規避很簡單找一篇10/10回文就行
回文不用ACG點的前提下是跟標題有相關 不然一樣4-1違規
世界冠軍早餐吃小籠包有沒點?
有人願意在西洽傳播聖主丹利的福音是洽眾的福氣,哭啊們
董神怎麼不行 當過官方主播
no 張家兄弟沒ACG點被桶好幾次了
端火鍋有改編遊戲欸 可以吧
靠杯 類似的東西是不是半年前才吵過一次 有沒有新梗阿
其實很難講吧,如果VT只算實況,那holo小劇場算不算ani
me? 更遑論這個後面要戰初音可能都要被拖出來再戰了
聖主本身就是點 不要再問了==
標準那麼高,那初音也只是軟體了
初音不就是個車......沒事
反而燙樓上樓下屁股的這種可以一直發
因為那是2創圖
為了封殺個VT 每次都要鬧個幾天 太好玩了吧
感覺會被掀板
現在不能發嗎?
反過來說 實況主搞個設備套層皮也可以是VT了呢!!
投票輸贏拉
你有發現你舉的例子都跟ACG有關係嗎
No 那變成每次都要提出他的ACG點 你喜歡整個版發文格式跟158一樣?
你可以討論小劇場動畫啊
那你要叫史丹利或統神去套皮阿
我又沒支持實況主
結果搞到最後變成洗到洽板直接癱瘓就不太划算?
支持VT就是實況主
初音過氣老人了還要出來戰也太累了吧
無限LOOP阿 炒一陣子 VT文少一陣子 然後VT文一多又吵
統神是電玩角色啊,你沒端過火鍋?
想聊ACGN的自己滾好ㄇ 創一個版我一定聯署
超負荷旁邊有一張動漫圖代表他的臉,那他也是vt對嗎
VT比照實況主都禁一禁 不然就大家都來發
你可以被桶的時候去跟小組長吵這個== 桶神被桶好幾次
了
其實更直接的啦,萬一那一天出個砲姐VT計畫,這要算實
況主還是acg?
少數人有問題就是少數人的問題 不是大家的問題
這個條款過了就變成多數人問題
砲姊不是ACG嗎
Holo的角色也有跟遊戲合作出角 holo自家出動畫
VT皮現在也算ACG點啊
那Holo不是ACG嗎?
看不懂到底禁了哪些放了哪些
但是砲姊是虛擬的 中之人不就當聲優看
NL也有一張皮喔 NL應該也算是一種VT
holo也一堆角色有acg人家世界觀動畫都出了
你講的都是跟遊戲業有關哪裡不能聊
那這樣以後貝莉莓套皮開台唱歌能不能發 算V吧==
有些作品常常有角色自由心證又雙標啦,我不是說版主
喔。
所以又沒有要拔VT皮的點
這個條款過了就是沒付點就不能聊
所以我支持這條款也支持討論ACGN的人自己去創版 這版
你桶神那天真下海認真去搞acg人設下海玩VT也能討論皮啊
VT皮有ACG點啊 要吵這個請等CD
就是VT版沒問題吧? VT文都比其他文多
是ACG但你應該針對那作品討論 而不是自動昇華成那
個vtb發個推今天睡過頭晚開台這樣也有點
這篇內文不就是要拔VT皮的點嗎
VT問題在於去年小組長雨皇自己認定有ACG點 根本沒有把的掉拔不掉問題 板主要改還是要上層點頭的 你覺得小組長會打自己臉嗎? 這樣反而限縮其他文章
要認定就投票認定阿 投輸以後一個屁話都不放 還幫忙po VT文
已經有言葉vt了呀 不用等砲姐
你想聊KMR 想聊小太刀 就要一直提他們所做的點 這樣
整個c洽都變158文
阿就直接歸類成皮不算點阿
支持
smart大,原po就是要拔VT的ACG點
馬娘不是也有黃金船VT-,那也算吧?
這我覺得會鬧很大就是了
反正我看戲 跟你們說改這個動搖洽本
原PO想要拔但是這篇沒有要拔啊
皮的點被拔 但你這個虛擬角色還是都可以討論啊 只
是實況文要比照實況主在打電動幹嘛的才能發 也不能
發這個推就一大長串 或是誰和誰合作直播幹嘛的 但
你要討論虛擬角色的圖 唱的歌 演出的動畫 這沒人限
制啊
那請有專業的158本人來回答好了
又雨皇自己認定 他當那麼久板皇還不夠喔==
不用謝了 特地去翻
158就wiki複製貼上啊 想讓整個西洽變這樣嗎==
有些規定就是噁心啊,這樣定,聲優結婚是out的,笑
死。
婚喪喜慶就說可以了...
如果覺得對聲優相關人員的文章限制太大
或是覺得反正現在也沒啥聲優相關人員的文章不太需要
意見都很好啊
對欸 桶神要是去當vt會不會過
會 你可以去建議他
抱歉,沒看到原文,那聲優換經紀公司ok嗎?
從業人員本身沒點狹義上不ok
為什麼vt 不能出演作品的時候有acg 點,實況的時候是
實況主? 而要綁在一起談?
整篇文一整個「我開板始祖我覺得就這樣」 果然雨皇==
所以雨皇都認定了 你這篇的論點不就沒用
實況時哪裡沒有acg點 實況時就算是anime了啊
158就是翻一頁漫畫拍照之後開始wiki式自問自答
因為這個vtb有過動畫 所以不管我幹嘛都自帶點 部份
粉絲大概是這樣想的
158是恰點教科書 廢文標準格式
158的廢文格式我還真的沒看過有人學他的
認同 VT早該處理了 一堆洗文
你照她那樣發文誰也桶不了你
你不管怎麼改 158那種方式你都限制不了阿
我的論點是開放實況主有ACG點
我懂了 結論就是vt有點 統神沒點 小組長雙標
他當年不雙標也不會被鬥下去 雖然立刻升任小組長
我可沒這麼說喔 我沒惹方丈
電競從業人員沒點蠻奇怪的
158也是被桶過
:D
超負荷不是也發了
超負荷有次洗很大的時候好像也沒人被桶 單純沒人檢舉
被桶3天
?
都討論完,蓋棺定論的東西又要炒一次?
其實你講的這幾個不能聊的都可以聊就是了
我只能跟你說你不懂上訴規則
討論完蓋棺定論(X
板主直接蓋棺定論(O
你提到小島秀夫跟Konami的爭議也是因為遊戲製作因素,
這種議題隨便寫都該有點不是嗎?
那變成你每次都要提konami爭議 158格式
除非你喜歡wiki複製貼上 我想沒人喜歡這種發文
你能訂多嚴?VT 一堆圖能貼,底下照樣能聊
我喜歡 嘻嘻
痾 不是 不然你提小島秀夫是還能提什麼?
提他長得帥?
提konami跟小島還講不到遊戲那我看也是一兩行就沒了的
廢文 過不了剛好
你提到的東西本身就有點,就不用特地去找點啦......
小島秀夫吃炸雞我也覺得沒點啊
不不不 這個問題在於小組長認證VT有點 所以Vt吃炸雞可以發 小島秀夫吃炸雞這條過了下去 到時候只是對vt仇恨增高
※ 編輯: plzza0cats (180.217.201.75 臺灣), 07/08/2021 01:34:11聊你講的那些都能聊到沒有點那下去真的剛好而已,不要
說這樣戰不了SJW,SJW和ACG無關的時候本來就沒有在板上
聊的理由啊
SJW那個在講10/10事件 依照他們提的推特文住戶下去
舉這什麼爛例子…
一直提小雨我跑去看那個文章代碼 我覺得他說得挺有道理
的啊 也不是那種"我版皇我最大"的發言
為啥要那麼生氣一直提他版皇
你舉的例子都能聊吧
要聊當然可以聊啊 格式抄158
以後158弄個文章產生器每篇收一塊權利金他就變台灣首富
我好奇問一下,VT有點那篇在哪裡? 我到現在還不太清楚
那內容是什麼
我一直以為所謂的VT有點只是在說"VT與希洽並非全然無關"
另外 我還是覺得小島秀夫吃炸雞沒有點
當初VT有沒有點就是版皇一句話解決啊
本來就是 VT吃炸雞OK 統神端火鍋不行 超奇怪
支持 VT比照實況主
同意VT比照實況主條款,本來就只是套皮的東西
同感 對那些vter粉狂推宣傳他們的偶像覺得厭煩
推
這種半年前才吵過一次 而且搞到vt 有無敵金身的理論還
要再吵一次喔
媽的聊個天也搞得這麼累,這種討論版本來就應該從寬認
定,怎麼一陣子就會有這麼一群人處心積慮地要縮限版上
的討論啊
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.15641
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點23
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關,畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點要針對V就直接針對V就好 不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好 事實上根本沒邏輯的規則 既然vtuber本身自帶有ACG點 那ACG點就是跟著角色6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂OMG 我真的笑到哭耶 #1XDunYQV (C_GenreBoard) 小組長因為擦邊球處理不了 就要直接弄成底拖網 青黃不分直接殺光3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人贊成Vtuber不自帶ACG點 必須與ACG活動掛勾才可PO文 這樣簡單的做法就可以避免掉大部分令人反感、引戰的爭議點如: 炸雞文、八卦文、訂閱數比較等"三次元才會發生的事情" 在某動畫、遊戲裡客串、貼圖文等還是可以發 這樣也不違反本版宗旨
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名61
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如60
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效67
[閒聊] 用動畫圖來回應人很宅嗎56
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭53
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛37
[問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?84
[獵人] 所以奇犽爺爺對團長的評價很正確吧33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何29
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)82
[閒聊] 電視播動畫瘋?27
[問題] MH作成開放世界的好處?26
[閒聊] 闇龍紀元4 MC玩家評分26
[奶子] 跟製作人打桌球的大崎甘奈26
[Figure] 欠租雪女25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0124
[閒聊] 闇龍紀元 STEAM最高7萬根本超慘吧29
[妮姬] 一周年+二周年前半心得(劇情雷)20
[問題] 魔物獵人荒野 3060ti能順跑嗎27
[討論] 官員職位可以指名自己女兒繼任的喔?24
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名24
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?